Jäger

[Tigerlilly94]

nachdem was du zuerst über sportschützen schriebst, finde ich dies schon geheuchelt

die jagdgegner hier schreiben, dass jäger aufgrund des waffenbesitzes und weil sie ja angeblich aus spaß schießen und töten eine gefahr sind. dem gegenüber habe ich als argument angeführt, dass eben sportschützen ähnliches, wenn nicht sogar höheres risiko darstellen, weil sie eben wirklich aus spaß schießen. und die amokläufer von winnenden und erfurt waren keine jäger sondern mitglieder im schützenverein oder der vater sportschütze. das hat nichts mit meiner persönlichen einstellung zum thema sportschützen zu tun.

ich habe nichts gegen sportschützen, sehe aber schon ein gewisses risiko, dass eben auch die falschen leute so an schußwaffen kommen. genauso wie es unter jägern idioten gibt. deshalb würde ich weder den einen noch den anderen die waffen komplett entziehen lassen.

 

[Mate]

Ich bin dann wieder raus hier. Bis zum nächsten Zwischenfall, den ich dann hier aufzeigen werde. Meistens knallen sich die Brüder ja selbst über den Haufen. Zum Glück für Unbeteiligte. 🙂

Klar,wenn nem Waffengegner die Argumente ausgehen,dann ziehen sie sich zurueck.Obwohl ich als Befuerworter von Jagd und privatem Waffenbesitz noch nicht wirklich begonnen habe,zu diskutieren.Gehoert ja eigentlich auch nicht unbedingt in ein Katzenforum,aber wenn ich etwas zur Aufklaerung ueber den Legalen Waffenbesitz beitragen kann,tue ich das gerne.Geht schliesslich um mein Hobby,was viele aus Unwissenheit oder dank Fehl bzw Falschinformationen der Medien gerne verboten sehen wuerden.Ist genauso,wie die Vogelfreunde gerne freilaufende Katzen umbringen moechten,weil die mal die Vogelbabys fressen.....

 

[ensignx]

Dann frag ich mich, warum ich bei uns einen Jäger (allerdings mittleren Alters) ständig beim Netto im Schnapsregal rumkriechen sehe ehe er zur Jagd fährt. Im Nebenort ist genau so einer, der kippt sich vor der Jagd an der TAnkstelle halb zu. Vielleicht ist ja die JAgd nüchtern nicht zu ertragen.

Ich frag mich da eher, wieso du dem Treiben zusiehst anstatt die Leute anzuzeigen?

 

[ensignx]

Ach ja. Und dann noch besoffen, schwere Kindheit gehabt, von der Ex abgezockt und schon ist alles nicht mehr so schlimm. Ein paar unter Beschuss genommene Polizisten fallen da glatt unter den Teppich.

Dieser Mensch war als so krank bekannt, dass er behördlich vorgeladen wurde. Das passiert nicht von heute auf morgen und er hatte trotzdem Zugang zu seinen Waffen.

Ich hoffe, dieser Fall hat Konsequenzen auf breiter Ebene.

Du hast völlig recht, in diesem Falle kann man getrost vn Versagen ausgehen.

Allerdinsg haben nicht die Gesetze versagt, denn die schreiben den Waffenbesitz eindeutig vor, sondern die zuständigen Behörden. Ja da müssen Konsequenzen gezogen werden!

Nur nutzt es wohl niemanden Gesetze zu verschärfen, die offenbar jetzt schon nicht richtig umgesetzt werden,

Übrigens, Statistik aus dem Jahr 2006: in 0,2% aller Gewaltstraftaten kamen Waffen zum Einsatz, dazu zählt auch allles was nach Waffe ausschaut. In 0,07% der Fälle wurde auch geschossen. Übrigens sind illegale Waffen ein seghr viel grösseres Problem, als die legalen bei Jägern oder Sportschützen weggeschlossenen.

Ohne es runterspielen zu wollen, aber ich denke es gibt höhrere Gefährdungspotentiale in Deutschland als den privaten Waffenbesitz.

 

[Tigerlilly94]

naja, das grundproblem ist ja in solchen fällen, dass die waffenbesitzkarte nicht einfach so auf verdacht entzogen werden kann. es muß schon eine diagnostizierte krankheit in bezug auf alkohol oder psychischer natur vorliegen und dann muß eine zuverlässigkeitsprüfung erfolgen. wir leben nicht in einem staat, wo man der willkür der staatsmacht ausgesetzt ist.

aber zumindest bei dem jäger, der reglmäßig vor der jagd trinkt wäre eine anzeige doch mal sinnvoll. wenn die polizisten ihn beim führen einer waffe unter alkohol erwischen könnte das schon konsequenzen haben.

bei dem fall aus dem artikel würde mich schon mal interessieren, wieso die polizei ihn zum arzt bringen wollte. denn so einfach, dass man emanden zu einem arztbesuch zwingen kann ist es in deutschland ja nicht. von daher wäre eine untersuchung aufgrund einer gefährdung durchaus für mich ein zeichen, dass die waffengesetze doch irgendwo funktionieren, denn die polizei hat ja gehandelt.

 

[Carino]

Obwohl ich als Befuerworter von Jagd und privatem Waffenbesitz noch nicht wirklich begonnen habe,zu diskutieren.

Solltest du jetzt anfangen, lies dir bitte die vorhergehenden 125 Seiten durch, sonst geht alles von vorne los. 🙄

Ist genauso,wie die Vogelfreunde gerne freilaufende Katzen umbringen moechten,weil die mal die Vogelbabys fressen.....

denn ganau darum geht es, dass (manche) Jäger meinen, Katzen gehören abgeschossen, wenn sie in ihrem Revier unterwegs sind

 

[Mate]

Carino-ne,ich versuch schon,mich zu bremsen.Auf den 125Seiten ist bestimmt schon alles geschrieben worden....ich kenne diese Diskussionen aus anderen Foren,bei diesen Thema(Waffen,Jagd,Tierschutz)wird man nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen.

 

[Keyla]

Dann hätte ich doch gerne endlich einmal eine Antwort darauf, welche Schäden eine Katze konkret im Ökosystem anrichtet. Und bitte keine vagen Sprüche von wegen: Katzen erbeuten Vögel und Hasen - das weiß ich auch. Sondern ich möchte mal konkrete Zahlen lesen, wie groß dieser angebliche Schaden ist. Zum Beispiel: Welche Vogelarten sind von Katzen so sehr dezimiert worden, dass sie vom Aussterben bedroht sind?

Wenn Du schon von Schutz des Ökosystems redest, mußt Du das doch auch belegen können - sonst ist es doch nur Phrasendrescherei.

LG Silvia

Genaus das ist es und nicht mehr - Phrasendrescherei. Deswegen kommt ja auch keine konkrete Antwort von den Befürwortern der Todesstrafe für Hauskatzen. Genausowenig wie zur Wiedereingliederung der Wildkatze.
Und genauso wie die Jagd an sovielen Tieren ihre Berechtigung von vielen veralteten (Jäger-) Aussagen hat, die diese Aussagen heutzutage in Naturschutz verdrehen.

Habe das heute in einem Katzenbuch gelesen:

Der blutrünstige Erlaß des Kurfürsten Clemens August des Erzstiftes Köln 1747:
Da uns angezeigt wurde und auch die tägliche Erfahrung lehrt, dass durch beständiges Auslaufen der Katzen in Feld und Wiesen die jungen Hasen und Feldhühner zum Nachteil der Jagd von diesen weggefangen und aufgefressen werden, sehen wir Uns zur Verhütung solcher Schäden veranlasst, in Unserem Erzstift allen unseren Untertanen ohne Ansehen der Person zu befehlen, allen in ihrem Besitz gehaltenen Katzen die Ohren, und zwar glatt am Kopfe, abzuschneiden. Die Katzen sollen dadurch daran gehindert werden, bei Tau- oder Regenwetter in Feld und Wiesen auszulaufen und zu wildern...

 

[Blume Anna]

1747.........

 

[Tigerlilly94]

zum glück hat es die katze allein noch nicht geschafft, eine tierart auszurotten. in neuseeland sind viele laufvögel zB durch katzen stark gefährdet, da in der natürlichen fauna dort kaum raubtiere vorhanden waren.
aber dass sie aufgrund ihres jagdverhaltens für gewisse wildtiere auch in deutschland eine gefahr darstellen kann ist wohl kaum zu bestreiten. ich bin auch nicht der meinung, dass man großflächig katzen abknallen soll, nur weil sie im wald unterwegs sind. aber im notfall sehe ich es als gerechtfertigt an.

 

[Keyla]

zum glück hat es die katze allein noch nicht geschafft, eine tierart auszurotten. in neuseeland sind viele laufvögel zB durch katzen stark gefährdet, da in der natürlichen fauna dort kaum raubtiere vorhanden waren.
aber dass sie aufgrund ihres jagdverhaltens für gewisse wildtiere auch in deutschland eine gefahr darstellen kann ist wohl kaum zu bestreiten. ich bin auch nicht der meinung, dass man großflächig katzen abknallen soll, nur weil sie im wald unterwegs sind. aber im notfall sehe ich es als gerechtfertigt an.

Nur Wiederholung. Nix konkretes.
ich hoffe der 'Notfall' betrifft dann nur deine eigenen Katzen, so leid's mir für die katzen tut ... ach aber dein Vater würde doch sicher eine Ausnahme machen🙄

 

[Keyla]

1747.........

Es ging ja noch viel früher los... mit der Wertigkeit von Tieren für die Jagd..
weist du nichts von den alten Traditionen deines hobbys?
Von den neuen, die auf den alten bauen, sind die Augen ja oft verschlossen😉
Ja, wir sind schon fortschrittlich geworden, jetzt werden nicht grausam die Ohren abgeschnitten sondern gleich gekillt.

 

[Blume Anna]

Ich lebe im Hier und im Jetzt😉

und kümmere mich um die Gebräuche in meiner Zeit. Das bringt mehr😉

Ich halte Deinen Beitrag nur für einen hilflosen Versuch, hier einfach nochmal Stimmung reinzubringen..... 😉

 

[ensignx]

Es ging ja noch viel früher los... mit der Wertigkeit von Tieren für die Jagd..
weist du nichts von den alten Traditionen deines hobbys?
Von den neuen, die auf den alten bauen, sind die Augen ja oft verschlossen😉
Ja, wir sind schon fortschrittlich geworden, jetzt werden nicht grausam die Ohren abgeschnitten sondern gleich gekillt.

Das ist schon so blöd, daß es wieder lustig ist...

Du wirfst Jägern aus dem 21. Jahrhundert Methoden vor, die anscheinend im 18. Jahrhundert lokal irgendwo gebräuchlich waren...

Wenn du das logisch findest, darfste dich auch nicht beschweren wenn dich das nächste mal wer Nazi schimpft....

 

[ensignx]

vom 11.3.

Kleiner Zwischenstand zur Belegung der Zahlen zum Haustierabschuss: Ich werde die Unterlagen Anfang nächster Woche haben. Allerdings kann bzw. darf man dies nicht einfach kopieren. Ich kann dann nur die genaue Erscheinung nennen und den Text dazu nochmal abtippen. Sicher kann dann wieder jemand sagen 'die Zahlen stimmen so nicht', dies wird sich nicht ändern. Die Jäger finden die Zahlenangaben zu hoch, die Tierschützer finden die Zahlenangaben zu niedrig. Aber ist egal, mir geht es auch nicht um die Anzahl der erlegten Tiere, mir geht es um jedes einzelne Lebewesen welches sinnlos getötet wird.

Kütt da noch was, oder können wir das zu den übrigen nicht belegten Argumentn in Ablage P legen?

 

[Keyla]

Ich lebe im Hier und im Jetzt😉

und kümmere mich um die Gebräuche in meiner Zeit. Das bringt mehr😉

Ich halte Deinen Beitrag nur für einen hilflosen Versuch, hier einfach nochmal Stimmung reinzubringen..... 😉

Schön, dass du deine Beiträge darauf beschränkst, hier so 'nett' zu 'moderieren'. Und uns erzählt hast, wie du gleich zwei extra verschlossene Räume für deine Waffen zu Hause hast.
Vielen Dank.

 

[Blume Anna]

Schön, dass du deine Beiträge darauf beschränkst, hier so 'nett' zu 'moderieren'. Und uns erzählt hast, wie du gleich zwei extra verschlossene Räume für deine Waffen zu Hause hast.
Vielen Dank.

Falsch..... ich habe 2 Waffensafes in 2 verschiedenen Räumen und die sind verschlossen. Das ist ein kleiner , aber feiner Unterschied.

Was willst Du nun hier eigentlich mit Deinen letzten Beiträgen sagen?
Sprich mit uns..... wir hören gerne zu🙂😀 oder war dies etwa noch ein hilfloser Versuch ?

Hm, funktioniert nicht😉

 

[Keyla]

Das ist schon so blöd, daß es wieder lustig ist...

Du wirfst Jägern aus dem 21. Jahrhundert Methoden vor, die anscheinend im 18. Jahrhundert lokal irgendwo gebräuchlich waren...

Wenn du das logisch findest, darfste dich auch nicht beschweren wenn dich das nächste mal wer Nazi schimpft....

Das ist schon so blöd, daß es nicht mehr lustig ist.

 

[Keyla]

Falsch..... ich habe 2 Waffensafes in 2 verschiedenen Räumen und die sind verschlossen. Das ist ein kleiner , aber feiner Unterschied.

Bitte? Red ich kein deutsch, kannst du nicht lesen? Auch nicht dein eigenes Geschriebenes..

Was willst Du nun hier eigentlich mit Deinen letzten Beiträgen sagen?
Sprich mit uns..... wir hören gerne zu🙂😀 oder war dies etwa noch ein hilfloser Versuch ?

Hm, funktioniert nicht😉

das frag ich mich auch, was du sagen möchtest..

 

[Blume Anna]

Ich lese recht gut, muss mich aber nicht zwangsläufig mit Jemanden unterhalten, der so offensichtlich auf Krawall gebürstet ist

geh dir als Jemanden suchen, der gerne mit dir streiten mag.... ich tu es nicht🙂