Buchempfehlung: Dr. Jutta Ziegler – Hunde würden länger leben, wenn..

[florinchen]

Dr. Ziegler gibt in dem Buch auch zu, dass auch sie auch Geld verdienen möchte bzw. muss, aber eben nicht durch Handlungen die dem Tier schaden!

Und genau das ist doch der Punkt: es ist doch nicht verwerflich, wenn man gute Arbeit leistet, kranken Tieren wirklich hilft (und zwar nicht durch unnötiges AB, Schrottfutter o.ä.) und dafür dann gutes Geld verdient! Das ist m.M.n. völlig in Ordnung! Nicht in Ordnung ist es dagegen, übertrieben zu impfen, überteuertes Futter wider besseren Wissens zu verkaufen oder Tiere unnötig mit AB vollzupumpen.

Und Aussagen wie: "WAAASSS ??? Sie lassen ihr Tier nicht jedes Jahr impfen? Wenn dann etwas passiert, ist es aber Ihre Schuld", habe ich von TÄ leider schon zur Genüge gehört; nichts anderes wird auch in dem Buch beschrieben.

Gleichwohl sehe ich die Dame nicht als Heilige an, ich finde es aber gut, dass eine TÄ mal endlich die Punkte zugibt und beschreibt, die sonst immer nur von Tierhaltern geschildert werden. Und ich finde auch gut, dass sie die so beliebte Kollegialität mal nicht beachtet wird und einfach die Wahrheit gesagt wird.

 

[Peikko]

Ich weiß von Dir selber, daß Du kein solches Futter verkaufst, warum also monierst Du das Verhalten von Frau Dr. Ziegler?

Weil das Futter, das sie selbst vertreibt, nicht besser ist.
Ausserdem kann das ja wohl echt nicht angehen - schimpfen, daß Tierärzte Futter verkaufen, und selbst einen Onlineshop betreiben... Mit nicht wirklich gutem Futter.

 

[Zugvogel]

Ich sehe in vielen Punkten meine Einstellung zu Futter und Behandlungen jedweder Art bestätigt.

Ich werde sowohl beim Verlag als auch der Autorin fragen, ob man einzelne Passagen hier veröffentlichen kann, ohne Copyright-Rechte zu verletzen.

Nachtrag:

Original aus einer Mail an mich:

Sehr geehrte Frau xxx,

Hiermit gestatte ich Ihnen, Auszüge aus meinen Buch in ihren Forum zu verwenden.

MfG
Dr. Jutta Ziegler

Zugvogel

 

[Peikko]

Kurze Ergänzung von meinem Beitrag:

...nebst dem ganzen anderen Kram, der da verkauft wird. Ist bestimmt sehr lukrativ und ganz bestimmt nicht alles sinnvoll.

 

[florinchen]

De Link zu dem Futter ist wohl Trockenfutter für Hunde; mit der Ernährung von Hunden kenne ich mich leider nicht aus, aber so viel ich weiß sind sie doch Allesfresser, daher evtl. diese Futterzusammensetzung? Für Katzen bietet sie so etwas ja gar nicht an (ober ich habe es übersehen).

Nachtrag: und alles andere sind ganz normale Barf-Zusätze bzw. homöopathische Mittel/ Zusätze...deswegen verstehe ich das Problem nicht so ganz.

 

[Peikko]

Auch im Hund ist Getreide in großen Mengen überflüssig. Der Tend geht auch hier zu getreidefrei.

 

[Plum]

Auch im Hund ist Getreide in großen Mengen überflüssig. Der Tend geht auch hier zu getreidefrei.

Zumal sie das in ihrem Buch selbst schreibt. Siehe mein Beitrag etwas höher: http://www.katzen-forum.net/katzen-...e-wuerden-laenger-leben-wenn.html#post1888612

 

[Zugvogel]

Weil das Futter, das sie selbst vertreibt, nicht besser ist.
Ausserdem kann das ja wohl echt nicht angehen - schimpfen, daß Tierärzte Futter verkaufen, und selbst einen Onlineshop betreiben... Mit nicht wirklich gutem Futter.

Die Inhaltsangabe des o.a. Futters unterscheidet sich aber erheblich von den üblichen, die in den Praxen verkauft werden.
Es gibt aber an Trofu nur Produkte für Hunde, nicht für Katzen. Naßfutter werde ich mal vergleichen, sofern mir das als Endverbraucher gestattet ist.


Zugvogel

 

[Peikko]

Sie sollte einfach Frostfleisch verkaufen, das würde sich wenistens mit ihren Empfehlungen decken.

 

[Plum]

Es gibt aber an Trofu nur Produkte für Hunde, nicht für Katzen.

Auf Seite 146 ihres Buches spricht sie aber davon, Getreide sei für Hunde auch ungeeignet 😉

 

[Zugvogel]

Es ist keine Frage des Gefallens, du wiederholst es nur immer wieder matraartig, sobald die Rede darauf kommt, wie unfähig alle TÄ sind. Sicherlich war das ein Behandlungsfehler deines Katers, aber daraus lässt sich nicht ableiten, dass der Rest aller TÄ auch keine Ahnung von Tuten und Blasen hat.

Und genauso mantra-artig gibts Du Deine Meinung dazu kund - wir wären also quitt 😉

Daß Du ungenau liest, erkenne ich daraus, daß Du nicht erkannt hast, daß meine falsch behandelte Miez eine Katzendame ist.
Das Tier, das an Impfsarkom starb, war ein Kater.

Und ich stehe leider nicht allein mit solchen Behandlungsfehlern, das Dir aber auch nicht ganz bewußt zu sein scheint.
Außerdem sage ich nicht, daß außer diesen zwei Tierärzten alle anderen auch 'von Tuten und Blasen keine Ahnung haben'.

Wieder mal so eine Unterstellung. Mein TA ist in erster Linie ein kompetenter TA und kein Psychologe. Diese Tierhalterin, also moi 😎, vertraut ihm tatsächlich und hat es in mehr als 25 Jahren noch nie bereut. Soll tatsächlich vorkommen

Nun, so ganz unbedarft sind auch Tierärzte nicht, sie wissen, daß besonderes Einfühlungsvermögen in Tier UND Tierhalter ganz sicher nicht falsch ist. Nur - dieses Einfühlungsvermögen macht nicht automatisch einen guten Arzt aus. Auch die oft geführte Rede 'ist immer für mich da, kommt auch noch Samstags mitten in der Nacht, gibt mir sogar die Privattelefonnummer' zeugt von hoher Bereitschaft (wogegen mit Sicherheit nichts einzuwenden ist, im Gegenteil), aber was nutzt es dem Tier, wenn es bei solchen Bereitschaftsdiensten nicht angemessen behandelt wird?


Zugvogel

 

[nimue]

Mal eine kleine Frage.

Wenn ich nun behaupte "Rauchen ist gesundheitsschädlich", mir aber selbst eine Zigarette anstecke. Hebt das dann die Aussage "Rauchen ist gesundheitsschädlich" auf?

Oder wenn jemand behauptet "Getreidehaltiges Futter brauchen Katzen und Hunde nicht", er aber das Futter anbietet, stimmt automatisch die Aussage nicht mehr?

😕

 

[Peikko]

Da passt einfach eins nicht zum anderen.

 

[Katzenbande]

Hmm, ja, der Shop hat mich auch etwas skeptisch gemacht.

Ist Trofu nicht für Hunde grundsätzlich genauso blödsinnig wie für Katzen? 😕 Dachte ich eigentlich immer. Auch unser Hund hatte damals genau aus dem Grund nie Trofu bekommen.

 

[nimue]

Da passt einfach eins nicht zum anderen.

und dann stimmen die Aussagen in Deinen Augen also nicht mehr? Sorry, der Argumentation kann ich nicht folgen. Erklärs mir doch bitte, aber ganz langsam. Ich trenne nämlich ganz gerne die fachliche von der menschlichen Seite.

Frau Dr. Ziegler schreibt unangenehme Wahrheiten. Was sie sonst so verkauft, ist mir ziemlich egal.

 

[florinchen]

und dann stimmen die Aussagen in Deinen Augen also nicht mehr? Sorry, der Argumentation kann ich nicht folgen. Erklärs mir doch bitte, aber ganz langsam. Ich trenne nämlich ganz gerne die fachliche von der menschlichen Seite.

Frau Dr. Ziegler schreibt unangenehme Wahrheiten. Was sie sonst so verkauft, ist mir ziemlich egal.

Dito! Super Beitrag 🙂

 

[Peikko]

und dann stimmen die Aussagen in Deinen Augen also nicht mehr? Sorry, der Argumentation kann ich nicht folgen. Erklärs mir doch bitte, aber ganz langsam.

Stell dir vor, jemand sagt "rauchen ist ungesund" und schimpft über Tabakhändler, verkauft aber selber Light-Zigaretten. Die Aussage ist nicht falsch, nur weil derjenige selbst vermeindlich "gesündere" Zigaretten verkauft.
Der Onlineshop und gleichzeitig die Selbstbeweihräucherung in dem Buch - das ist einfach nicht authentisch.
Sie hat ja Recht mit dem, was sie bezüglich Futter usw. sagt, aber dann sollte sie selber erst mal dem folgen, was sie predigt.

 

[Zugvogel]

Auf Seite 146 ihres Buches spricht sie aber davon, Getreide sei für Hunde auch ungeeignet 😉

Sie schreibt auf diese Seite:

"Wie die Katze ist auch der Hund kein Getreidefresser. Und Getreide ist für bereits zu dicke, wenig aktive und gerade wachsende Hunde ungeeignet. Getreide besteht aus Kohlehydraten, die liefern schnelle Energie. Wird diese jedoch vom Organismus nicht sofort genutzt, lagert sie 'für Notzeiten' sich in Form von Fettzellen im Körper ein. Gesunden, schlanken und aktiven Hunden kann man ruhig ab und zu mal Getreide geben."

In diesem Kontext hört sich das mit Getreide wieder anders an. Daß es auf Art und Teile des jeweiligen Getreides auch noch ankommt, kann man ebenso in diesem Buch lesen.


Zugvogel

 

[nimue]

Stell dir vor, jemand sagt "rauchen ist ungesund" und schimpft über Tabakhändler, verkauft aber selber Light-Zigaretten. Die Aussage ist nicht falsch, nur weil derjenige selbst vermeindlich "gesündere" Zigaretten verkauft.
Der Onlineshop und gleichzeitig die Selbstbeweihräucherung in dem Buch - das ist einfach nicht authentisch.
Sie hat ja Recht mit dem, was sie bezüglich Futter usw. sagt, aber dann sollte sie selber erst mal dem folgen, was sie predigt.

Ja... eben. Also stimmt die Gesamtaussage trotzdem. Genau das meine ich 😉

 

[Peikko]

Wie auch immer. Ich will niemandes Meinung ändern (wird mir auch nicht gelingen), sondern nur dazu anregen, das ganze mal etwas kritisch zu betrachten, was die Frau macht. Meiner Meinung nach hat sie ganz viele Dollarzeichen in den Augen. Mit vielen Dingen hat sie sicherlich recht, schwimmt aber auch nur mit dem Trend und nutzt diesen sehr geschickt zugunsten ihres Kontostandes aus (was ja nicht verboten ist).