Peikko, ich dachte das mit dem sponsern auch immer 😕 Aber wenn das nicht so ist, WARUM empfehlen das einige/viele TA das Trofu? 😕 Und dass sie das tun, ist ja ne Tatsache.
Das Sponsoring funktioniert auch indirekt.
Wer bezahlt Fortbildungsveranstaltungen, unerstützt Universitäten, kann es sich als einziger leisten, Studien in Auftrag zu geben, Publikationen zu zahlen?
Und letztlich sind Tierärzte auch nur Menschen und wenn in zig Fachzeitschriften die lieben Kollegen von XY schwärmen oder es als sensationelle Neuheit vorstellen oder sie es einmal so gelernt haben, warum sollten sie dann anders denken? TA haben genug damit zu tun, medizinisch auf dem Laufenden zu bleiben (auch wenn da auch nicht immer alles so ist, wie man es sich wünschen würde). Und das für div. Tierarten.
Nicht jeder hinterfragt Studienparameter und oft hat man darüber auch gar keine Informationen.
Umgekehrt gibt es genug Tierärzte, die TroFu nicht empfehlen. Sie sind halt in der Minderheit.
Und wenn Otto Normaldosi mit einem nierenkranken Kater zum TA kommt, kann der sich keine stundenlange Einschulung in Katzenernährung leisten bzw. wird Herr Normaldosi das gar nicht hören wollen.
Und OT
Wenn Balthasar dann wirklich dolle Hunger hat, muss er sich auch mit Nassfutter begnügen. Das macht er aber erst Stunden später, wenns schon leicht antrocknet.
Und Umstellung auf rein Nassfutter hab ich bereits hinter mir, Balthasar machts nicht mit.
Ich versteh die Logik immer noch nicht .. er macht doch mit und frißt das NaFu.
Wenn er genug Hunger hat.
Umstellung seh ich da jetzt keine, du gibst ja dann nach. Aber gut .. es ist deine Entscheidung.
)
