Animonda Carny vs. Lux

[*NaTi*]

Hallo,
ich habe von jemandem aus einem Katzenhilfeverein gehört dass Animonda Carny gutes Futter sei.
Ich habe das verfüttert und meine Mädels futtern es begeistert weg.

Jetzt sagt eine Bekannte mir,dass das Lux (Aldi) aber genau den selben Fleischanteil hat und das kostet die Hälfte...

Ist es eine Tatsache,dass zwischen diesen beiden Sorten kein Unterschied besteht in der Qualität?

 

[betty78]

Ich hatte eine zeitlang das Cachet (von Aldi Süd).

Mir persönlich hat das Animonda Carny besser gefallen von der Qualität her.

Mittlerweile sind wir aber ganz weg von diesen Marken.

Ne zeitlang gab es Barf - wurde mir aber wegen den Supplementen bissl zu viel. Mittlerweile gibt es Grau, Macs, Granatapet oder Catzfinefood.

 

[Labahn]

Jetzt sagt eine Bekannte mir,dass das Lux (Aldi) aber genau den selben Fleischanteil hat und das kostet die Hälfte...

Der Anteil von Fleisch UND tierische Nebenerzeugnissen, in der Dose, sagt nichts über die verwendeten Fleischsorten und die verwendeten Nebenerzeugnisse aus. Ebensowenig über das Verhältnis von Fleisch und Nebenerzeugnissen zueinander.

Zudem ist der Anteil an Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse im Carny 68% und im Lux 58%.

 

[vielePfoten]

Labahn: also ist Lux dann ein gutes oder weniger gutes Futter?

Ich füttere neben Animonda Carny, noch Grau, MAC, Miamor Milde Mahlzeit und Ropocat. Ropocat ist auch sehr gut und mit 0,75 Euro weitaus günstiger als z.B. Grau (1,49 Euro), beide 200g.

 

[Nai]

Es ist ok. Aber für den Preis kann man nunmal kein gutes Futter erwarten.
Und Ropocat ist ebenfalls Mittelklasse. Nicht "sehr gut".
Vergleich mal die Fütterungsempfehungen:
Macs: 150-200g
Ropocat: 360 - 400g
Wenn man davon doppelt soviel braucht, dann deutet das stark schon darauf hin, dass es qualitativ schlechter ist.

 

[Labahn]

Labahn: also ist Lux dann ein gutes oder weniger gutes Futter?

Es ist absolut vertretbar, aber Wunder kann man für den Preis nuneinmal keine erwarten. Irgendwo müssen Abstriche gemacht werden.

Es ist ok. Aber für den Preis kann man nunmal kein gutes Futter erwarten.
Und Ropocat ist ebenfalls Mittelklasse. Nicht "sehr gut".
Vergleich mal die Fütterungsempfehungen:
Macs: 150-200g
Ropocat: 360 - 400g
Wenn man davon doppelt soviel braucht, dann deutet das stark schon darauf hin, dass es qualitativ schlechter ist.

Naja die Analysewerte sprechen nicht dafür das Mac's so viel besser als Ropocat ist, eher im Gegenteil. Speziell die Sensitive Gold Sorten finde ich schon sehr gut. Ich habe auch bisher keinen Unterschied, der beiden Marken, bei der Sättigung der Tigerchen bemerkt, auch wenn die Fütterungsempfehlungen so stark abweichen. Allerdings wird Mac's seit einer Weile hier nicht mehr wirklich gemocht. Und persönlich muss ich sagen, dass für mich einige Sorten Mac's, wenn sich das Fett etwas abgesetzt hat am Boden zum Schluß recht unangenehm riechen.

 

[vielePfoten]

Das Ropocat wird bei uns seit 2 Jahren sehr gerne gefuttert...
das Mac hab ich vor vier Wochen das erste Mal ausprobiert und es wurde auch gerne angenommen. Beim Sättigungsgrad konnte ich keinen Unterschied feststellen.

Das GRAU darf ich nicht zu oft anbieten, dann mag man es nicht mehr. Daher wechsel ich immer mit dem Animonda, Ropocat oder halt jetzt auch mit dem Mac.
Leonardo kam bei uns auch gut an - wird aber in meinem Futterläden (insgesamt 5!!!) warum auch immer, nicht mehr geführt.....schade!

Miamor Milde Mahlzeit (die kleinen Schälchen) sind ein Dauerbrenner bei uns und immer gerne im Fressnapf gesehen...(und schnell weg...LOL)

 

[Nai]

Ich kann hier auch keinen Unterschied sehen was den Sättigungsgrad bei Rohfleisch und Lux angeht. Wenn man zwischen den Qualitäten wechselt richtet der Magen sich ja auch nicht darauf ein. Fütter mal ein paar Wochen nur Mittelklasse und ein paar Wochen nur Hochwertig - dann siehst du den Unterschied. Ropocat gehört sicher zu den besseren Sorten (3 Kategorien sind halt zu wenig), aber hochwertig finde ich es nicht.

 

[Labahn]

Ich kann hier auch keinen Unterschied sehen was den Sättigungsgrad bei Rohfleisch und Lux angeht. Wenn man zwischen den Qualitäten wechselt richtet der Magen sich ja auch nicht darauf ein. Fütter mal ein paar Wochen nur Mittelklasse und ein paar Wochen nur Hochwertig - dann siehst du den Unterschied. Ropocat gehört sicher zu den besseren Sorten (3 Kategorien sind halt zu wenig), aber hochwertig finde ich es nicht.

Naja so individuell sind die Einschätzungen. Ich will jetzt auch ganz bestimmt nicht versuchen dich umzustimmen. Für mich persönlich sind Mac's (getreidefreie Sorten) und Ropocat (Sensitive Gold Sorten) beide am unteren Ende der hochwertigen Sorten angesiedelt. Aber du hast schon recht die Einteilung mit 3 Kategorien ist nicht sonderlich genau, aber es gibt ja auch keine wirklich festen Kriterien um Marken/Sorten objektiv zuzuordnen.