P
Piepmatz
Forenprofi
- Mitglied seit
- 29. August 2010
- Beiträge
- 29.846
Erstmal vorab: Es ist nichts akutes oder schlimmes - ich wollte ihr einfach mal nur fragen ob mir wer eine Diagnose "übersetzen" kann.
Ich war mit Zeus aufgrund einiger Ungereimtheiten zur Zweitdiagnose bei einer Kardiologin (zertifiziert bzw mit richtiger Zusatzausbildung und hat auch mit Farbdoppler gearbeitet - hab ich selber gesehen bei der Untersuchung)
Hier der ursprüngliche Faden:
http://www.katzen-forum.net/herzerkrankungen/197707-sorge-um-zeus-herz-lungen-problem.html
Ums Kurz zuhalten kürze ich an der Stelle ab:
In der Untersuchung stellte sich heraus das Zeus eine minimale Trikuspidalregurgitation hat - welche lt Aussage aber nicht schlimm wäre. Es würde reichen wenn man ca alle 2 Jahre kontrollieren würde.
So wie sie es erklärt hat klang es auch plausibel. Der Rückfluss der evtl durch das undichte zurück fließt (wenn überhaupt was zurück kommt bzw wohl nur minimal) wäre auch nicht schlimm weil es nicht in Die Lunge geht - wenn ich das jetzt noch richtig im Kopf habe.
Im FD hat man es auch gesehen - es gab den blauen und roten Blutluss und die undichte Stelle war ganz minimal grün zu sehen...War aber immer nur klein und gaaaanz kurz....
Ich hab den Bericht mal eingescannt und wäre echt dankbar wenn das mal wer für mich "dolmetschen" könnte - einfach damit ich mal wirklich verstehe was genau drin steht...
Hier mal der Text:
Was meint ihr? Und reichen ca 2 Jahre wirklich aus? (Wenn er natürlich irgendwelche Probleme hat gehe ich natürlich wieder eher, keine Frage!!)
Was meinen hier so die "Profis" ?
Ich war mit Zeus aufgrund einiger Ungereimtheiten zur Zweitdiagnose bei einer Kardiologin (zertifiziert bzw mit richtiger Zusatzausbildung und hat auch mit Farbdoppler gearbeitet - hab ich selber gesehen bei der Untersuchung)
Hier der ursprüngliche Faden:
http://www.katzen-forum.net/herzerkrankungen/197707-sorge-um-zeus-herz-lungen-problem.html
Ums Kurz zuhalten kürze ich an der Stelle ab:
In der Untersuchung stellte sich heraus das Zeus eine minimale Trikuspidalregurgitation hat - welche lt Aussage aber nicht schlimm wäre. Es würde reichen wenn man ca alle 2 Jahre kontrollieren würde.
So wie sie es erklärt hat klang es auch plausibel. Der Rückfluss der evtl durch das undichte zurück fließt (wenn überhaupt was zurück kommt bzw wohl nur minimal) wäre auch nicht schlimm weil es nicht in Die Lunge geht - wenn ich das jetzt noch richtig im Kopf habe.
Im FD hat man es auch gesehen - es gab den blauen und roten Blutluss und die undichte Stelle war ganz minimal grün zu sehen...War aber immer nur klein und gaaaanz kurz....
Ich hab den Bericht mal eingescannt und wäre echt dankbar wenn das mal wer für mich "dolmetschen" könnte - einfach damit ich mal wirklich verstehe was genau drin steht...
Hier mal der Text:
Was meint ihr? Und reichen ca 2 Jahre wirklich aus? (Wenn er natürlich irgendwelche Probleme hat gehe ich natürlich wieder eher, keine Frage!!)
Was meinen hier so die "Profis" ?