Fellina
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 19. August 2008
- Beiträge
- 266
Hallo Ihr Lieben!
Ich beschäftige mich ja im Moment viel mit dem Thema Ernährung. Aber jedesmal, wenn ich denke, jetzt hab ich eine gute Lösung/Kombination gefunden, kommen wieder neue Fragen auf... Vielleicht kann mir ja hier jemand die beantworten. 😉
Die heutige Preisfrage lautet:
TigerCat enthält im Gegensatz zu Macs keinen Reis, ist damit also meiner Meinung nach (und nach dem, was ich hier gelernt habe) hochwertiger. Hochwertiger erkennt man ja unter anderem an der möglichst niedrigen Fütterungsempfehlung.
ABER: Warum ist die dann bei TigerCat höher als bei Macs? Macs empfiehlt bis zum 310 g (für 7 kg-Katze), Tiger geht sogar bis 600 g (für 7 kg-Katze), also fast doppelt so viel... 😕
Steh ich da noch irgendwo auf dem Schlauch? Ich würde ja Tiger bevorzugen, weil halt kein Reis drin ist, aber wenn ich davon doppelt so viel füttern muss und das auch noch bei höherem Preis...
Weiß einer von Euch da was?
Liebe Grüße
Julia
Ich beschäftige mich ja im Moment viel mit dem Thema Ernährung. Aber jedesmal, wenn ich denke, jetzt hab ich eine gute Lösung/Kombination gefunden, kommen wieder neue Fragen auf... Vielleicht kann mir ja hier jemand die beantworten. 😉
Die heutige Preisfrage lautet:
TigerCat enthält im Gegensatz zu Macs keinen Reis, ist damit also meiner Meinung nach (und nach dem, was ich hier gelernt habe) hochwertiger. Hochwertiger erkennt man ja unter anderem an der möglichst niedrigen Fütterungsempfehlung.
ABER: Warum ist die dann bei TigerCat höher als bei Macs? Macs empfiehlt bis zum 310 g (für 7 kg-Katze), Tiger geht sogar bis 600 g (für 7 kg-Katze), also fast doppelt so viel... 😕
Steh ich da noch irgendwo auf dem Schlauch? Ich würde ja Tiger bevorzugen, weil halt kein Reis drin ist, aber wenn ich davon doppelt so viel füttern muss und das auch noch bei höherem Preis...
Weiß einer von Euch da was?
Liebe Grüße
Julia