B
Basileus
Benutzer
- Mitglied seit
- 21. August 2010
- Beiträge
- 56
Stiftung Warentest hat vor einiger Zeit Katzenfutter getestet. Der Test wäre hier (http://www.test.de/Katzenfutter-Drei-sind-sehr-gut-sechs-mangelhaft-4672532-0/) ist allerdings nur kostenpflichtig abrufbar. Auf was geachtet wurde und was "ausgewogen" ist, kann man aber nachlesen.
Dabei hat Animonda Carny mangelhaft abgeschnitten. Dies wird doch hier im Forum noch oft empfohlen?
Kitekat kommt dafür relativ gut weg. Dies wird ja hier nicht empfohlen, eher im Gegenteil.
Was meint ihr dazu?
Und gibt es zu den Marken MAC, Grau, Select Gold oder Real Nature ebenfalls Tests? Wie sieht es dort aus mit den Nährwerten und ausgewogener Ernährung? Haben die Katzen dort alles drin, was sie brauchen? Denn das sind meine Futtermarken, die ich gebe.
Danke für eure Meinungen.
Dabei hat Animonda Carny mangelhaft abgeschnitten. Dies wird doch hier im Forum noch oft empfohlen?
Kitekat kommt dafür relativ gut weg. Dies wird ja hier nicht empfohlen, eher im Gegenteil.
Was meint ihr dazu?
Und gibt es zu den Marken MAC, Grau, Select Gold oder Real Nature ebenfalls Tests? Wie sieht es dort aus mit den Nährwerten und ausgewogener Ernährung? Haben die Katzen dort alles drin, was sie brauchen? Denn das sind meine Futtermarken, die ich gebe.
Danke für eure Meinungen.
Zuletzt bearbeitet: