Sie fressen nur Felix ...

[Maiglöckchen]

Nunja mir fehlt in dem Futter irgendwie so Einiges. Dann wirklich lieber ein paar künstliche Vitamine und vorallem Vitamine aus tierischen Quellen. Und nicht aus Obst und Gemüse, das teilweise gar nicht entsprechend verwertet werden kann. Ich denke für den Preis geht es besser.

Ich weiß jetzt nicht, ob die auch Blut verwenden, das Calcium kommt ja durch die Hälse. Man muss die Sorten vermutlich gut mischen, um da ausgewogen zu bleiben, fürs Vitamin D hin und wieder eine Fischsorte nehmen, fürs Vitamin A hin und wieder eine Sorte, die Leber enthält etc.

Sympathisch finde ich an dem Futter, dass es eben nicht die ganzen künstlichen Zusätze enthält, von denen ja keiner weiß, ob die so gut für die Katze sind. Das Obst und Gemüse erfüllt da den gleichen Zweck wie unsere Ballaststoffe, die wir ins Barf geben. Ob ich jetzt Zucchini ins Futter schnipsele oder ob da Apfel drin ist, ist vermutlich diesbezüglich Jacke wie Hose.

Dass die Kohlehydrate Kraft und Ausdauer liefern, ist natürlich Unsinn. Das haben die vermutlich einfach so vom Hundefutter kopiert😉

Als Alleinfutter würde ich es nicht verwenden, aber es als eins von drei, vier Futtern zu verfüttern, dagegen spricht aus meiner Sicht nichts.

LG Silvia

 

[Labahn]

Ich weiß jetzt nicht, ob die auch Blut verwenden, das Calcium kommt ja durch die Hälse. Man muss die Sorten vermutlich gut mischen, um da ausgewogen zu bleiben, fürs Vitamin D hin und wieder eine Fischsorte nehmen, fürs Vitamin A hin und wieder eine Sorte, die Leber enthält etc.

Sympathisch finde ich an dem Futter, dass es eben nicht die ganzen künstlichen Zusätze enthält, von denen ja keiner weiß, ob die so gut für die Katze sind. Das Obst und Gemüse erfüllt da den gleichen Zweck wie unsere Ballaststoffe, die wir ins Barf geben. Ob ich jetzt Zucchini ins Futter schnipsele oder ob da Apfel drin ist, ist vermutlich diesbezüglich Jacke wie Hose.

Dass die Kohlehydrate Kraft und Ausdauer liefern, ist natürlich Unsinn. Das haben die vermutlich einfach so vom Hundefutter kopiert😉

Als Alleinfutter würde ich es nicht verwenden, aber es als eins von drei, vier Futtern zu verfüttern, dagegen spricht aus meiner Sicht nichts.

LG Silvia

Da das Fleisch schlachtfrisch verarbeitet wird, verfügt es über einen gewissen Blutanteil, der den Mineralstoffgehalt sichert.

Eine Sorte mit Leber habe ich eben nicht entdeckt. Wie also der Vitamin A Bedarf gedeckt wird bin ich überfragt. Durch β-Carotin sicherlich nicht. Und Fischfilet, was für Fisch ist das denn? Gerade das "gut mischen" finde ich ungünstig, da oft den Vorlieben der Tiere nachgegeben wird. Und der Deklaration nach können es m.M.n. gar nicht alles Alleinfuttermittel sein.

Wie kann ich mich auf ausreichend verwertbare Vitamine und Taurin verlassen? Das Gemüse soll Laut Hersteller eben gerade einen Teil der Vitamine abdecken. Obst finde ich persönlich wegen dem höheren Fructoseanteil nicht so optimal, aber da lässt sich natürlich streiten.

Mir fehlt da eben die Transparenz. Nur weil mit Biosiegel und natürlichen Rohstoffen ohne Zusätze geworben wird, muss es für das Tier nicht optimal sein. Und ich habe auf die schnelle keine Analysewerte gefunden.

Edit: Das mit den Mineralstoffen bezog sich auf die schonende Herstellung, weil Mineralstoffe ja so anfällig gegen Hitze sind.

 

[Labahn]

So nocheinmal gesucht. Also es gibt wohl doch Sorten mit Leber, auch wenn bei Zooplus nichts davon steht.

Zusammensetzung

96% Bio-Huhn (Brustfleisch, Hälse, Herzen), Kochwasser, 1% Bio-Kamut, 1% Bio-Karotten

Rohprotein 9,2%, Rohfett 6,2%, Rohasche 0,8%, Rohfaser 6,2%, Feuchtigkeit 69,8%

Zusammensetzung

96% Fisch, Kochwasser, Bio-Spinat, 1% Bio-Reis.

Rohprotein 8%, Rohfett 7,5%, Rohasche 1,8%, Rohfaser 0,3%, Feuchtigkeit 78,1%

Zusammensetzung

96% Bio-Rind (Stichfleisch, Kronfleisch, Herz, Kehlkopf, Lunge), Kochwasser, Bio-Quinoa, Bio-Kürbis.

Rohprotein 8%, Rohfett 4,5%, Rohasche 1,8%, Rohfaser 0,3%, Feuchtigkeit 82%

Zusammensetzung

96% Bio-Rind (Stichfleisch, Kronfleisch, Herz, Kehlkopf, Lunge), Kochwasser, 1% Bio-Nudeln, Bio-Karotten

Rohprotein 8,2%, Rohfett 6,3%, Rohasche 0,8%, Rohfaser 1,2%, Feuchtigkeit 69,8%

Zusammensetzung

Rehfleisch, Bio-Apfel, Bio-Birne, Katzenminze

Rohprotein 11%, Rohfett 4,3%, Rohasche 1,8%, Rohfaser 0,3%, Feuchtigkeit 77,1%

Zusammensetzung

Bio-Ente (Brustfleisch,Hälse, Herzen, Leber), Bio-Kartöffelchen, Bio-Bananenpürree

Rohprotein 11,2%, Rohfett 9,3%, Rohasche 0,8%, Rohfaser 1,3%, Feuchtigkeit 76,3%

Zusammensetzung

Bio-Gans (Brustfleisch, Hälse, Herzen, Leber), Naturjoghurt, Tomate, Zucchini.

Rohprotein 11,2%, Rohfett 9,3%, Rohasche 0.8%, Rohfaser 1,2%, Feuchtigkeit 76,3%

Teilweise lassen die Analysewerte aber schon sehr zu wünschen übrig.

 

[Ina1964]

Aber kann man den Herstellern immer so Glauben schenken? Ich hatte kürzlich mal ein paar Hersteller abtelefoniert, um herauszufinden, ob für ihr Futter Schlund verwertet wird. Alle wiesen das im Tonfall der Entrüstung von sich, aber wo bleibt denn dann der ganze Schlund, wenn nicht im Tierfutter?

Wie gut verwertbar Weizengluten ist, beweisen ja die vielen Katzen, die darauf mit massiven Verdauungsproblemen reagieren.

LG Silvia

Hüstel - lt. den beiden netten Ansprechpartnern ist Weizengluten sehr gut (!) verwertbar für Katzen! Meinen Einwand, dass Katzen doch reine Fleischfresser seien, wurde vom Tisch gefegt. Immerhin haben wissenschaftliche Untersuchung bewiesen, dass das, was vorn reingsteckt wird an WG hinten so nicht mehr rauskommt. Fazit: eindeutig Verstoffwechselung! Jawoll! Ich hatte an dem Punkt dann jeweils keine Lust mehr, das Gespräch weiterzuführen...

Ich hab hier mal meinen alten Beitrag zum ersten Gespräch ausgegraben:
http://www.katzen-forum.net/nassfutter/123577-wir-wissen-nichts-ueber-gutes-nafu.html

 

[Maiglöckchen]

Ich hab hier mal meinen alten Beitrag zum ersten Gespräch ausgegraben:
http://www.katzen-forum.net/nassfutter/123577-wir-wissen-nichts-ueber-gutes-nafu.html

Ich habe die Tage mal versucht, bei diversen Herstellern herauszufinden, ob und wie viel Schlund im Futter steckt. Das war eine frustrierende Erfahrung.

@Labahn: Als Alleinfutter würde ich es auch nicht geben. Aber im Wechsel mit anderen Sorten finde ich es für eine ausgewogene Mischung ganz gut. Denn wir wissen ja alle noch nicht, ob die synthetischen Vitamine und Mineralstoffe anderer Hersteller so das Gelbe vom Ei sind. Und wenn man sich mal so einige Sorten anschaut, dann beschleicht einen schon der Verdacht, dass da ein und derselbe Abfüller mit ein und derselben Vitamin- und Mineralstoffmischung am Werk ist. Daher bin ich froh um jedes Futter, was von diesem Schema abweicht.

LG Silvia

 

[Ina1964]

Ich glaube, es liegt einfach daran, dass die keine festen Rezepte haben.
Da wird gekauft, was der Schlachtmarkt übrig hat und daraus wird dann
das Futter zusammengemixt. Zumindest bei den unteren Preissegmenten.

Teures Futter ist nicht nur teurer wegen der Zutaten, auch das ganze Drum
und Dran muss bezahlt werden und dazu gehört für mich u.a. halt auch, dass
man eine gleichbleibende Rezeptur hat. Das bedeutet mehr Aufwand.

Mein Grundsatz war nie "Geiz ist geil!" sondern "was etwas ist, das kostet auch
was". Ob das Ernährung, Kleidung oder eben Katzenfutter ist...

Billig gekauft ist oft teuer bezahlt.

 

[Maiglöckchen]

Teures Futter ist nicht nur teurer wegen der Zutaten, auch das ganze Drum
und Dran muss bezahlt werden und dazu gehört für mich u.a. halt auch, dass
man eine gleichbleibende Rezeptur hat. Das bedeutet mehr Aufwand.

Ob das bei teurem Futter mit der Rezeptur aber wirklich so gleich bleibend ist, das bezweifele ich mittlerweile auch. Ich hab da so meine Erfahrungen gemacht, dass ein Futter plötzlich komplett anders aussah und roch...Warum vertrauen wir den Herstellern da so blind? Ist denn schon jemals untersucht worden, ob in den hochwertigen Marken z.B. nicht doch jede Menge Schlund steckt?

Wenn ich die Uhr um zehn Jahre zurückdrehen könnte, dann hätte ich gleich mit dem barfen angefangen...Aber selbst da können wir ja nie so genau wissen, ob die Angaben z.B. beim gewölften Fleisch so stimmen.

LG Silvia

 

[premurosa]

Teures Futter ist nicht nur teurer wegen der Zutaten, auch das ganze Drum
und Dran muss bezahlt werden und dazu gehört für mich u.a. halt auch, dass
man eine gleichbleibende Rezeptur hat. Das bedeutet mehr Aufwand

Schoen waere es, wenn man sich da so einfach drauf verlassen kann. Ich geb dir zwar recht, was nix kostet kann auch nix sein.
Aber der Umkehrschluss funktioniert da leider ueberhaupt nicht, wenn ich daran denke, was Royal Canin, Hills usw kostet, wird mir ganz uebel.

 

[Ina1964]

Ich hatte da weniger RC & Co im Kopf (hab mich da wohl nicht deutlich genug ausgedrückt), eher so etwas wie z.B. Catz Finefood.
Da steht unter Zusammensetzung für die Sorte Huhn & Fasan:
Huhn 50% (bestehend aus Muskelfleisch, Herzen, Lungen und Lebern), Trinkwasser 24,15%, Fasan 20% (bestehend aus Herzen, Muskelfleisch und Lebern), Reis 3%, Kresse 2%, Löwenzahn 0,5%, Nachtkerzenöl 0,2%, Taurin 015%.

* Zusammensetzung Geflügel:
- Herz & Muskelfleisch zusammen ca. 70%, davon ca. 2/3 Fleisch und 1/3 Herz
- Lebern und Lungen zusammen ca. 30%, davon ca. 1/2 Lebern und 1/2 Lungen

* Zusammensetzung Fasan:
- Herz & Muskelfleisch zusammen ca. 70%, davon ca. 1/2 Fleisch und 1/2 Herz
- Lebern und Lungen zusammen ca. 30%, davon ca. 1/2 Lebern und 1/2 Lungen

Wenn man solche Etiketten druckt, dann muss man auch dafür sorgen, dass die Rezepturen gleich bleiben. Und das bedeutet in meinen Augen halt der schon erwähnte Mehraufwand.

 

[Maiglöckchen]

Wenn man solche Etiketten druckt, dann muss man auch dafür sorgen, dass die Rezepturen gleich bleiben. Und das bedeutet in meinen Augen halt der schon erwähnte Mehraufwand.

Aber gerade beim CFF zweifele ich mittlerweile sehr daran, dass die Rezeptur immer so gleich ist. Bei der Sorte Lamm und Kaninchen habe ich so gravierende Unterschiede in Farbe, Geruch und Konsistenz gehabt, dass mich das sehr skeptisch gemacht hat.

Mich würde interessieren, ob die ganzen hochwertigen Sorten schon mal von einem unabhängigen Institut unter die Lupe genommen wurden, ob da auch wirklich das drin ist, was auf dem Etikett steht (Beispiel Schlund).

LG Silvia

 

[EagleEye]

Ob das bei teurem Futter mit der Rezeptur aber wirklich so gleich bleibend ist, das bezweifele ich mittlerweile auch. Ich hab da so meine Erfahrungen gemacht, dass ein Futter plötzlich komplett anders aussah und roch...Warum vertrauen wir den Herstellern da so blind? Ist denn schon jemals untersucht worden, ob in den hochwertigen Marken z.B. nicht doch jede Menge Schlund steckt?

Wenn ich die Uhr um zehn Jahre zurückdrehen könnte, dann hätte ich gleich mit dem barfen angefangen...Aber selbst da können wir ja nie so genau wissen, ob die Angaben z.B. beim gewölften Fleisch so stimmen.

LG Silvia

Deshalb barfe ich u a inzwischen und wolfe selbst. Nur wenn ich gewolfte Knochen haben will, dann kaufe ich kein Stückfleisch, denn das schafft der Wolf nicht.