Slimmys Frauli
Forenprofi
- Mitglied seit
- 8. März 2018
- Beiträge
- 2.292
Ihr Lieben,
zwar habe ich das neue Kotprofil bereits in meinem aktuellen Thread "CNI und akute Pankreatitis" (sorry, das Verlinken bekomme ich einfach nicht hin) gepostet, aber vielleicht erreichen meine (hier auch ausführlicher gestellten) Fragen mit diesem neuen Thread doch eine breitere Gruppe.
Meine Slimmy hatte seit Ende April/Anfang Mai immer wieder mal erbrochen und ständig breiigen Kot oder richtig Durchfall. Von Nahrungsumstellung bis Schonkost wurde alles durchprobiert, nichts half. Dann bekam sie im Juni eine akute Pankreatitis mit Komplikationen bis hin zur Sepsis (zeitweise keine Peristaltik mehr). Kreatinin war schon vor der akuten Pankreatitis leicht erhöht, währenddessen gingen dann die Nierenwerte generell deutlich nach oben (rund um die Sepsis spielte auch der Blutzucker verrückt). Wegen der Sepsis bekam Slimmy dann über 2 Wochen AB (Noroclav).
Danach (3x stationäre Aufnahme in TK, "ausgiebige" Infusionstherapie) waren die Pankreas- und Nierenwerte wieder ok. Aber die Kotkonsistenz ist immer noch sehr schwankend. Zur Zeit bekommt Slimmy gegen Breikot/Durchfall 1/2 Kapsel Activomin (haben wir wie hier im Forum empfohlen langsam eingeschlichen) und 1/2 Tablette Dia dog 'n cat. Außerdem jeden dritten Tag Darmbakterien: Bifido Zoon (davor seit Anfang Mai Enteroferment).
Um zu sehen, wie jetzt weiterbehandelt werden soll, habe ich bei Barutzki in Freiburg ein Kotprofil (siehe unten) in Auftrag gegeben.
Dazu nun ein paar Fragen:
1) Bei der telefonischen Beratung ist mir erklärt worden, ich solle "Durchfall: Katze 4 neu" anfordern, da darin auch eine Nahrungsauswertung enthalten sei. Doofe Frage: Sieht sie jemand von euch? Hier im Forum habe ich Beispiele von anderen gefunden, wie:
Mikroskopische Nahrungsausnutzung
Stärke homog. gequollen : geringer Gehalt
Stärke : geringer Gehalt
Neutralfett : mäßiger Gehalt
Fettsäuren : geringer Gehalt
Seifen : geringer Gehalt
Muskelfasern : geringer Gehalt
Bindegewebe : negativ
Elastische Fasern : negativ
So etwas fehlt bei uns aber, oder seht ihr irgendeine Angabe in unserem Profil, die ein "Ersatz" dafür sein könnte?😕
2) Da unter den physiologischen Darmbakterien Escherichia coli, Entrococcus faecalis und faecium in hohen Mengen nachgewiesen wurden, sollte ich wohl Bifido Zoon (oder Enteroferment) nicht weitergeben, oder? Das scheint ja mehr als ausreichend gewesen zu sein. Ist ein so hoher Wert (+++) eigentlich schon problematisch - sprich, war die lange Gabe dieser Mittel zu viel des Guten?
3) Clostridien perfringens wurden auch schon im ersten Kotprofil (vor der akuten Pankreatitis) nachgewiesen. Das sind aber nicht die "Bösen", oder? "Böse" Clostridien wärend doch Clost. perfringens enterotoxin, oder liege ich hier falsch?
Beim ersten Kotprofil zumindest hat es geheißen, Clostridien gehören zur Darmflora und sind an sich kein Problem. Zu viel kann zu Problemen führen, bzw. sind zuviele oft ein Ergebnis von Durchfall. Da hätte ich mit Futterzelluluse gegensteuern sollen (Rohfaser-Anteil erhöhen) - davon hat Slimmy aber nur noch schlimmeren Matschkot bzw. Durchfall bekommen.😕
4) Soweit ich das jetzt sehe und verstehe, bietet das neue Kotprofil keinen Ansatzpunkt, warum die Kotkonsistenz immer noch nicht passt. Macht es Sinn da noch irgendetwas nachtesten zu lassen?
Slimmys Befund:
Durchfall: Katze 4 neu (Kot alle Verfahren, Cryptosporidium AG, Giardia AG, Bakteriologie, CPE, Clostridium difficile GDH, Tritrichomonas foetus PCR)
Kotuntersuchung: alle Verfahren Endoparasiten negativ
Cryptosporidium: Koproantigen-Nachweis Cryptosporidium (AG) negativ
Giardia: Koproantigen-Nachweis Giardia (AG) negativ
Bakteriologie: Kot (Typisierung mittels MALDI-TOF)
physiologische Darmbakterien
Escherichia coli ++
Enterococcus faecalis +++
Enterococcus faecium +++
fakult./obligat-pathogene Bakterien
E. coli häm. nicht nachweisbar
Yersinia spp. nicht nachweisbar
Salmonella nicht nachweisbar
Clostridium perfringens +++
Campylobacter spp. nicht nachweisbar
Clostridium perfringens Enterotoxin (EIA)
Clostridium perfringens Enterotoxin negativ
Clostridium difficile GDH (EIA)
Clostridium difficile GDH negativ
PCR: Nachweis von Tritrichomonas foetus im Kot
Tritrichomonas foetus (DNA) negativ
Befundbewertung:
1. Endoparasiten/Giardien/Kryptosporidien wurden nicht nachgewiesen.
2. Clostridium perfringens Enterotoxin/Clostridium difficile wurden nicht nachgewiesen.
3. Tritrichomonas foetus-PCR: negativ Kein Nachweis von Tritrichomonas foetus (DNA) in der Polymerase-Kettenreaktion (PCR).
4. Pathogene Darmbakterien wurden nicht nachgewiesen.
zwar habe ich das neue Kotprofil bereits in meinem aktuellen Thread "CNI und akute Pankreatitis" (sorry, das Verlinken bekomme ich einfach nicht hin) gepostet, aber vielleicht erreichen meine (hier auch ausführlicher gestellten) Fragen mit diesem neuen Thread doch eine breitere Gruppe.
Meine Slimmy hatte seit Ende April/Anfang Mai immer wieder mal erbrochen und ständig breiigen Kot oder richtig Durchfall. Von Nahrungsumstellung bis Schonkost wurde alles durchprobiert, nichts half. Dann bekam sie im Juni eine akute Pankreatitis mit Komplikationen bis hin zur Sepsis (zeitweise keine Peristaltik mehr). Kreatinin war schon vor der akuten Pankreatitis leicht erhöht, währenddessen gingen dann die Nierenwerte generell deutlich nach oben (rund um die Sepsis spielte auch der Blutzucker verrückt). Wegen der Sepsis bekam Slimmy dann über 2 Wochen AB (Noroclav).
Danach (3x stationäre Aufnahme in TK, "ausgiebige" Infusionstherapie) waren die Pankreas- und Nierenwerte wieder ok. Aber die Kotkonsistenz ist immer noch sehr schwankend. Zur Zeit bekommt Slimmy gegen Breikot/Durchfall 1/2 Kapsel Activomin (haben wir wie hier im Forum empfohlen langsam eingeschlichen) und 1/2 Tablette Dia dog 'n cat. Außerdem jeden dritten Tag Darmbakterien: Bifido Zoon (davor seit Anfang Mai Enteroferment).
Um zu sehen, wie jetzt weiterbehandelt werden soll, habe ich bei Barutzki in Freiburg ein Kotprofil (siehe unten) in Auftrag gegeben.
Dazu nun ein paar Fragen:
1) Bei der telefonischen Beratung ist mir erklärt worden, ich solle "Durchfall: Katze 4 neu" anfordern, da darin auch eine Nahrungsauswertung enthalten sei. Doofe Frage: Sieht sie jemand von euch? Hier im Forum habe ich Beispiele von anderen gefunden, wie:
Mikroskopische Nahrungsausnutzung
Stärke homog. gequollen : geringer Gehalt
Stärke : geringer Gehalt
Neutralfett : mäßiger Gehalt
Fettsäuren : geringer Gehalt
Seifen : geringer Gehalt
Muskelfasern : geringer Gehalt
Bindegewebe : negativ
Elastische Fasern : negativ
So etwas fehlt bei uns aber, oder seht ihr irgendeine Angabe in unserem Profil, die ein "Ersatz" dafür sein könnte?😕
2) Da unter den physiologischen Darmbakterien Escherichia coli, Entrococcus faecalis und faecium in hohen Mengen nachgewiesen wurden, sollte ich wohl Bifido Zoon (oder Enteroferment) nicht weitergeben, oder? Das scheint ja mehr als ausreichend gewesen zu sein. Ist ein so hoher Wert (+++) eigentlich schon problematisch - sprich, war die lange Gabe dieser Mittel zu viel des Guten?
3) Clostridien perfringens wurden auch schon im ersten Kotprofil (vor der akuten Pankreatitis) nachgewiesen. Das sind aber nicht die "Bösen", oder? "Böse" Clostridien wärend doch Clost. perfringens enterotoxin, oder liege ich hier falsch?
Beim ersten Kotprofil zumindest hat es geheißen, Clostridien gehören zur Darmflora und sind an sich kein Problem. Zu viel kann zu Problemen führen, bzw. sind zuviele oft ein Ergebnis von Durchfall. Da hätte ich mit Futterzelluluse gegensteuern sollen (Rohfaser-Anteil erhöhen) - davon hat Slimmy aber nur noch schlimmeren Matschkot bzw. Durchfall bekommen.😕
4) Soweit ich das jetzt sehe und verstehe, bietet das neue Kotprofil keinen Ansatzpunkt, warum die Kotkonsistenz immer noch nicht passt. Macht es Sinn da noch irgendetwas nachtesten zu lassen?
Slimmys Befund:
Durchfall: Katze 4 neu (Kot alle Verfahren, Cryptosporidium AG, Giardia AG, Bakteriologie, CPE, Clostridium difficile GDH, Tritrichomonas foetus PCR)
Kotuntersuchung: alle Verfahren Endoparasiten negativ
Cryptosporidium: Koproantigen-Nachweis Cryptosporidium (AG) negativ
Giardia: Koproantigen-Nachweis Giardia (AG) negativ
Bakteriologie: Kot (Typisierung mittels MALDI-TOF)
physiologische Darmbakterien
Escherichia coli ++
Enterococcus faecalis +++
Enterococcus faecium +++
fakult./obligat-pathogene Bakterien
E. coli häm. nicht nachweisbar
Yersinia spp. nicht nachweisbar
Salmonella nicht nachweisbar
Clostridium perfringens +++
Campylobacter spp. nicht nachweisbar
Clostridium perfringens Enterotoxin (EIA)
Clostridium perfringens Enterotoxin negativ
Clostridium difficile GDH (EIA)
Clostridium difficile GDH negativ
PCR: Nachweis von Tritrichomonas foetus im Kot
Tritrichomonas foetus (DNA) negativ
Befundbewertung:
1. Endoparasiten/Giardien/Kryptosporidien wurden nicht nachgewiesen.
2. Clostridium perfringens Enterotoxin/Clostridium difficile wurden nicht nachgewiesen.
3. Tritrichomonas foetus-PCR: negativ Kein Nachweis von Tritrichomonas foetus (DNA) in der Polymerase-Kettenreaktion (PCR).
4. Pathogene Darmbakterien wurden nicht nachgewiesen.