Ich mache mir jetzt mal die Mühe, auf einige deiner Argumente einzugehen.
In der Argumentationskette ist ein Fehler: Warum werden z.b. bei einem Masernausbruch die schulen geschlossen oder nichtgeimpfte Kinder vom unterricht ausgeschlossen? Wenn doch keine "Gefahr" für die geimpften besteht?
Die ungeimpften Kinder vom Unterricht auszuschließen, macht Sinn, damit sie sich nicht gegenseitig anstecken. Kinder, die einen ausreichenden Impfschutz haben, "dürfen" normalerweise weiter zur Schule gehen.
Evtl. meist du Fälle wie diesen:
http://www.faz.net/aktuell/gesellsc...schule-wegen-masern-geschlossen-12271441.html
Die Schule wurde geschlossen, weil 300 von 400 Schülern lt. dem Artikel keinen ausreichenden Impfschutz hatten. Und wennn 3/4 der Schüler nicht kommen können, macht es wenig Sinn, weiter zu unterrichten - man müsste den Stoff ja eh für die allermeinsten Kinder wiederholen.
Fragt mal diverse Ärzte nach dem Sinn des IMpfens und ihr werden gebetmühlenartig den Satz hören "Impfen ist eine der größten Errungenschaften der modernen Medizin"
Sind sie auch. Frag mal die Menschen, die noch an Kinderlähmung erkrankt sind. Ich betreue immer wieder Patienten, die als Kinder erkrankt sind und nun, Jahre später, immer noch mit den Folgen leben müssen (Rollstuhl, Wirbelsäulenveränderungen mit der Folge einer Verengung des Brustkorbs, durch den sie auf eine Unterstützung bei der Atmung angewiesen sind...
Kennst du Menschen, die an Kinderlähmung oder Diphterie erkrankt sind? Nein? Das liegt daran, dass wirksame Impfstoffe entwickelt wurden, die die Häufigkeit dieser schweren, oft tödlich ausgehenden Erkrankungen deutlich verringert haben. Eine Impfung kann nicht in 100% aller Fälle eine Erkrankung verringern, manchmal sprechen Menschen nicht darauf an. Aber diese Krankheiten sind in Deuschland selten geworden, weil es wirksame Impfungen gibt. In Gegenden, in denen, bedingt durch die politische Situation, nur noch wenige Menschen geimpft sind, sind diese Krankheiten wieder auf dem Vormarsch. Zufall?
Hygienemaßnahmen alleine helfen gegen Diphterie nicht, da es sich um ein Tröpfcheninfektion handelt, die u.a. durch Anhusten übertragen wird. Die Symptome sind vor Allem am Anfang unspezifisch, und die Leute bleiben nicht gleich zu Hause und isolieren sich von allen anderen Menschen. Zudem gibt es Menschen, die infiziert sind, aber asymptomatisch bleiben, aber trotzdem andere anstecken können.
Quelle:
http://www.rki.de/DE/Content/Infekt...701B150685E39400.2_cid290#doc2374528bodyText4
Sicher, der Mensch hat ein Immunsystem, aber auf das allein würde ich mich bei Infektionskrankheiten wie Tetanus und Diphterie, auch wenn sie derzeit antibiotisch und mit Anitseren behandelbar sind, nicht verlassen. Gerade bei Tetanus gibt es nach Ausbruch der Krankheit keine kausale Behandlungsmöglichkeit mehr (auch die Gabe von Tetanus-Antikörpern ist umstritten), es bleibt nur die intensivmedizinische Therapie mit Lanzeitbeatmung über mehrere Wochen. Und die ist sicherlich weit belastender als eine Impfung. Aber das ist wohl Ansichtssache. Ich persönlich ziehe die Impfung dem Stress einer invasiven Lanzeitbeatmung (Tracheotomie, Magensonde, 4-8 Woche Lebenszeit weg, und das Gehirn bzw. die Psyche bedankt sich in aller Regel auch - Stichwort Durchgangssysndrom) in tiefer Sedierung defintiv vor.
Was die Maserinimpfung angeht:
Eine Masernimpfung kann Fieber, z.T. recht hoch, auslösen. In diesem Zusammenhang kann es - selten - zu Fieberkrämpfen kommen. Fieberkrämpfe sind generell bei Kleinkinder nicht selten, und das Kind wächst in aller Regel raus, d.h. sie verschwinden, wenn das Kind aus dem Kleinkindalter heraus ist. Ich habe jetzt keine Lust, endlos zu recherchieren, vermute aber, dass diese Krämpfe v.a. bei Kindern auftreten, die eh eine Prädisposition dafür haben und auch bei Fieber anderer Genese einen Fieberkrampf entwickeln würden (ein weiterer Risikofaktor für Fieberkrämpfe ist u.a. der Besuch eines Kinderhortes/Kindergartens. Pathomechanismus könnte hier sein: viele Kinder -> viele Keime, mit denen sich das Immunsystem des Kindes auseinandersetzt, oft schon in einem frühen Alter -> Kind oft krank, evtl. auch öfter mit fieberhaften Infekten -> höheres Risiko für einen Fieberkrampf als ein Kind, das bis zur Einschulung wenig Kontakt mit anderen Kindern hat und die ganzen Infektionen später durchmacht, wenn das ZNS schon "stabiler" ist).
Fieberkrämpfe können ein erster Hinweis sein, dass das Kind später eine Epilepsie entwickeln wird, sie sind aber kein Auslöser dafür. Genausowenig ist Fieber an sich, eine physiologische Reaktion des Körpers auf die Konfrontation mit einem Erreger, der "Grund" für eine Epilepsie. Es löst nur bei einer prädestinierten Person die Überreaktion des ZNS aus, die später auch durch andere Reize ausgelöst werden kann. Die Ursache sind, einfach ausgedrückt, vorbestehende Veränderungen im Gehirn, die es dafür anfälliger machen, auf Ereignisse mit Krampfanfällen zu reagieren. Übrigens kann auch eine Masernerkrankung das Gerhirn strukturell so verändern, dass Krampfanfälle auftreten, v.a. bei SSPE, einer Masern-Folgeerkrankung, auf die ich später noch eingehe.
http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Bedeutung/Dittmann_Risiko.pdf?__blob=publicationFile
https://www.rki.de/DE/Content/Service/Publikationen/1053.pdf?__blob=publicationFile
https://www.dgfe.info/home/showdoc,id,400,aid,2799.html
Was nun den Masernimpfstoff angeht:
Die Reaktion für einen (oft einmalig bzw. nur im Kleinkindalter auftretenden) Fieberkrampf liegt lt. Fachinfo nach einer Masernimpfung bei 1:10 000 bis 1: 1000, d.h. eines von zehntausend bis maximal eines von tausend Kindern erleidet durch die Impfung einen Fieberkrampf. Dieser bleibt meist ohne weitere Folgen und ist auch nicht der Auslöser, sondern nur ein "Frühzeichen" für eine spätere Epilepsie.
Dem gegenüber steht das Risiko einer subakuten sklerosierenden Panenzephalitis (Risiko ebenfalls 1: 10 000, d.h. ein Kind von 10 000 erkrankt innerhalb von 10 Jahren nach einer Infektion. Die Letalität beträgt 100%, d.h. wer das Pech hat, diese Krankheit zu bekommen, stirbt.
Lt. einer Metanalyse, die 2007 im International Journal of Epidemiology publiziert wurde, schützt dagegen eine Masernimpfung wirksam vor dieser wohl schlimmsten Folge einer Masernerkrankung.
Quelle:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18037676
Dagegen stellen wir nun das Risiko von ebenfalls 1: 10 000 (bis schlimmstenfalls 1: 1000) eines - meist folgenlos bleibenden - Fieberkrampfes, der nicht durch die Impfung an sich, sondern den raschen Fieberanstieg ausgelöst wurde (und den das Kind durch seine entspr. Veranlagung bei Fieber anderer Ursache, z.B. infolge einer Maserninfektion - möglicherweise ebenfalls bekommen hätte und der nicht
Auslöser, sondern in einigen Fällen allenfalls
Vorbote einer späteren Epilepsie ist).
Dazu kommt das Risiko einer Masernencephalitis (Risiko 0,1%, d.h. 1 von 100 Erkrankten). Die Letalität beträgt 15-20%, und weitere 20-40% der Erkrankten behalten bleibende Schäden zurück. Bei einer Masernimpfung dagegen gibt es nur Einzelfallberichte (bei einer sehr großen Zahl geimpfter Personen) von Encephalitiden.
Über weitere Folgen und Komplikationen einer Maserinfektion und deren Häufigkeit können die, die es interessiert, hier informieren:
http://de.wikipedia.org/wiki/Masern#Subakute_sklerosierende_Panenzephalitis
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24707854
Und zu dem Thema "Nervengifte":
Der MMR-Impfstoff (Masern, Mumps, Röteln) enthält lt. Fachinfo neben dem Impfstoff Mannitol oder Sorbitol (Zuckeralkohole, die bei intakter Blut-Hirn-Schranke, und davon gehe ich auch bei einem Kleinkind aus, die BHS ist zwar durchlässiger, aber intakt, nicht ins Gehirn gelangen). Fairerweise muss ich dazu sagen, dass ich dazu trotz intensiver Suche nichts gefunden habe, werde aber den Hersteller und andere Leute, denen ich in Punkto Sorbit vs die kleindkindliche Bluthirnschranke ein gewisses Wissen zutraue, sobald ich Zeit habe, kontaktieren und die Information dann hier ergänzen. Weitere Inbhaltsstoffe: Aminosäuren, Mannitol, Wasser. Keine Adjuvantien.
Und bzgl. der "Nervengifte", die in Impfstoffen enthalten sein sollen... ich hoffe nur, dass die hier mitlesenden Impfgegener nicht rauchen und auf Alkohol komplett verzichten, denn das sind die in unserer Gesellschaft am häufigsten vertretenen "Nervengifte", denen irgendwie jeder ausgesetzt ist und denen man sich kaum entziehen kann (wie oft muss ich Raucher an der U-Bahn-Haltestelle bitten, mir ihren rauch wenigstens nicht ins Gesicht zu blasen... und wieviele Kinder sind dem Qualm ihrer in der Wohnung rauchenden Eltern ausgesetzt - übrigens einer der Hauptrisikofaktoren für SIDS, also plötzlichen Kindstod....).
http://de.wikipedia.org/wiki/Nervengift
http://www.9monate.de/baby-kind/gesundheit-entwicklung/ploetzlicher-kindstod-sids-id94002.html
