Vielleicht muss man einmal darüber nachdenken, warum solche Verträge gemacht werden, obwohl die Vereine in der Regel wissen, das diese anfechtbar sind. Mascha hat es schon ausgeführt.
Ja, hat sie. Ich sehe das aber primär aus dem Blickwinkel des Adoptanten, weil ich keine Katzen vermittle.
Gute Vereine, PS, haben die Tiere, die sie vermitteln, häufig in schlimmen Zustand bekommen. Päppeln, pflegen, machen und tun.
Man wünscht sich für die Tiere ein gutes Endzuhause, das möglichst für immer ist, sicher aber ohne erneute schlimme Zustände.
Mehr oder weniger gut wird Vorarbeit geleistet, Gespräche, VKs etc.
Das bestreitet hier niemand.
Nun könnte ein Kaufvertrag ganz simpel die Uebernahme regeln. TS wünscht sich, da vom Gesetz ziehmlich im Regen stehen gelassen, eine Art von Sicherheitsnetz -oft leider auch völlig übertrieben, wenn man die Inhalte der Schutzverträge liesst.
Sie haben eine psychologische Wirkung, mehr nicht.
Die psychologische Wirkung haben wir ja hier gesehen. TandC machte sich Sorgen, dass der Impfpass ihrer Katzen kontrolliert werden könnte und sie eventuel mehr impfen müßte als sie eigentlich will.
Allerdings finde ich, wer sich für ein Tier aus dem TS entscheidet, was toll ist, der sollte das auch unter dem Aspekt tun, den Weg mit dem Verein zu gehen.
Was verstehst du denn darunter? Den Weg mit dem Verein zu gehen. Was spricht denn dagegen, den Kaufvertrag so aufzusetzen, dass der Adoptant der Eigentümer der Katze wird? Dass das geht beweisen so einige Tierschutzvereine, die das genau so geregelt haben. Man kann als Verein auch den Weg mit dem Adoptanten gehen ohne diesen laut Vertrag einseitige Pflichten ohne Rechte zu übertragen.
Wer keine merkwürdigen Absichten mit dem Tier hat, sollte damit keine Probleme haben.
Ich habe keine "merkwürdigen Absichten" mit dem Tier. Darum geht es doch gar nicht.
Tierheimleiter / Mitarbeiter sind Menschen. Und es gibt nun mal gute und schlechte Menschen, geltungssüchtige Menschen und Menschen, mit denen man gut reden und Kompromisse finden kann. Nicht alle Tierschützer haben menschlich gesehen das Herz am Rechten Fleck.
Mir geht es also darum, meine Tiere und mich zu schützen.
Wer alles furchtbar findet, kann den Weg über Züchter gehen oder dubiose Plattformen nutzen. Gekauft, Bezahlt, Ende.
Ist es wirklich im Sinne des Tierschutzes, wenn mögliche Adoptanten durch den Schutzvertrag / Kaufvertrag abgeschreckt werden?
Ansonsten stimme ich dir zu, bei seriösen Züchtern findet man ebenfalls tolle Katzen.
Das Argument von Adoptanten, TS soll froh sein, wenn man sich bereit erklärt, ein Tier aufzunehmen, möglichst noch gratis, hat nichts verstanden.
Dieses Argument kam doch hier gar nicht auf? Oder habe ich es überlesen?
TS ist immer finanziell am Abgrund. Gebühren bei Vermittlungen decken die Kosten nicht. Ich meine hier seriösen TS ! Angewiesen auf Spenden, manche bekommen Zuschüsse von der Stadt/Kreis, müssen dann im Gegenzug Fundtiere
aufnehmen, Beschlagnahmungen etc. Zuschuss pro Tag/ Tier in meiner Region
0,35 CENT...
Was hat die Schutzgebühr / kaufpreis mit den Vertragsklauseln zu tun? Darum ging es hier doch gar nicht.
Ich habe diversen Schutzverträge hier, kein Einziger würde Stand halten, das wusste ich bei Unterschrift. Und im Fall des Falles würde ich das durchsetzen können, Problemlos.
Wie gesagt, ich finde es etwas schräg einen Vertrag zu unterschreiben, den man eh' nicht ernstnimmt.
Ich habe mich für Vereine entschieden, mit denen ich gerne zusammenarbeite, die Bedingungen, die ich unterschrieb, kann und will ich erfüllen, ob das nun rechtlich abgesichert ist oder nicht.
Das freut mich für dich.
Und eines ist klar, ohne die TSler hätte ich meine Tiere gar nicht. Dank ihnen haben sie überlebt.
Und als aktives TS-Mitglied habe ich viele Jahre die andere Seite erlebt.
Grüsse
Tadi
Ohne gute Adoptanten ginge im Tierschutz ebenfalls nichts, denn dann gäbe es keine Endstellen.
October
