Es verwunderte mich, dass der Martin (unlike viele andere Neulinge) nicht sofort niedergemacht wurde, weil er a) einen Rassemix hat, der nicht vom "richtigen" Züchter stammt, sowie keine Papiere hat und b) Trockenfutter und nur "ab und zu" Nassfutter füttert. Normalerweise steht ja dann - bei "solchen" Verhältnissen - hier im Forum (zumindest in mir bekannten bisher ähnlichen Threads) lebenslängliche (oder zumindest anwesenheitslange) verbale Folter in Form von Unterstellungen und Unverschämtheiten auf dem Programm. Ich habe förmlich darauf gewartet - sie kamen und kamen nicht.
Ich konnte es mir nur so erklären, dass der Martin einfach einen durchaus angesehenen Beruf hat und sich relativ eloquent äußerte, so dass ihm niemand die Kompetenz selbst zu denken absprach (wie es sonst passiert) und niemand es somit für nötig hielt, ihn zu mäßigen. Es war demnach ein stichelnder Seitenhieb gegenüber denen, die sonst in unverschämtes Plärren übergehen und sich hier jedoch nett, freundlich und informativ gebärdeten - nicht ganz ernst gemeint, da wahrscheinlich Zufall, aber dennoch eine, wie ich finde, ernst zu nehmende Theorie. Konkret: Ich unterstellte denjenigen Kleingeistigkeit. *g
Und nun back to topic.
Woher wissen wir denn was er für einen Beruf hat? Ich wusste es nicht
😉
Ich halte es so: Ich mag Menschen, die differenziert denken können, die in der lage sind, sich verständlich auszudrücken und Gedanken verständlich ausformulieren können.
Hier mit Martin hat man folgenden Fall:
Er kommt hierher mit einer Meinung.
Er schildert sachlich seine Argumente dafür.
Er interessiert sich auch für die Meinung Andersdenkender.
Er nimmt die Informationen an und möchte sich wirklich damit beschäftigen.
Vielleicht, so sagt er selber, führt das zum Umdenken wenn ihm die Argumente schlüssig erscheinen.
Sollte dem nicht so sein, hat er die Sache immerhin, so kann man denke ich davon ausgehen, gut durchdacht.
Alles in allem: Genau so sollte es doch sein. Da gibt es keinen Grund zum pöbeln, groben Sticheln, "niedermachen"....
DIESES Verhalten vieler User ( auch ich werde mal "anders"!) kommt bei diesen Threadstellern zum Vorschein:
Ich habe eine Meinung.
Ich habe meine Meinung nicht durch selbstständiges Denken gebildet sondern mich daran orientiert was die Massetut und für richtig befindet.Also muss es stimmen.
Ich kann meine Meinung nicht argumentatitv untermauern denn ich habe ja keine eigenen Argumente ( weil nicht gedacht oder Argumente schlichtweg nicht vorhanden)
Ich weigere mich, Infos durchzulesen und auch im schlimmsten Fall etwas dazuzulernen.
Ich werte gute Argumente ab oder übergehe sie
Ich Antworte nicht auf fragen, die meine Meinung widerlegen könnten.
Ich beschwere mich irgendwann über den Ton, der bis zu meinem ersten Pöbeln/ arroganten Verhalten eigentlich normal was ( vielleicht nicht "freundlich", aber weitestgehend Sachlich bis auf evtl einige wenige User)
Ich verallgemeinere die Pöbeleien einzelner auf eine Grundstimmung.
Ich schreibe nochmal etwas überhebliches/ nicht minder beleidigendes und verlasse den Thread mit dem Vorwand, der Ton wäre so schlimm.
Ich finde die Dynamik interessant.....Selbst wenn der Thread an sich gut verläuft und nur ganz wenig richtig über die Stränge schlagen: Wenn der TE KEINERLEI Info annehmen will, alles abtut und dann auch noch die User beleidigt die sich Mühe geben und sachlich ( wenn auch nicht in Ponyhof-Manier ) schreiben, dann ist es kein Wunder das es so oft ausartet.
Wenn man eine Frage stellt, sollte man doch auch nur im Geringsten in Betracht ziehen, dass da etwas dran sein könnte und nicht einfach alles Abschmettern. Wer hierherkommt um sich in seiner Meinung bestätigen zu lassen, die nicht der Meinung eines Großteils der Forengemeinschaft entspricht, und dann auch noch blöde wird, DER ist hier falsch.
Aber bei Martin hier ist es einfach mal wieder schön zu sehen ( weil so selten wie ich finde!!!), Dass soetwas auch einfach sachlich diskutiert werden kann
🙂
In diesem Sinne: So wie es in den Wald ruft.......
😉
