Warum genau soll TF ungesund oder gar schädlich für Katzen sein?

[Fan4]

Die überholten Aussagen von TF ist schädlich, kann ich nicht teilen.

Inwiefern überholt? Gibt es jüngere Abhandlungen dazu? Ansonsten bleibt das einfach eine unbelegte Behauptung, die m.E. wenig bis gar nichts zur Diskussion beiträgt.

 

[Keyla]

Eigentlich auch interessant, dass ein komplett neuer Markt (Trinkbrunnen) entstanden ist, nur wegen Trofu....die Wichtigkeit des Wassers und die Schwierigkeiten der Katze, ausreichend aufzunehmen, sind eben schon lange angekommen ;-)

 

[ffir]

Zum Argument des "Schleppens" - könnte man alternativ zum NF auch TF kaufen und vorm Verfüttern einweichen, oder spricht etwas dagegen?

 

[Keyla]

Zum Argument des "Schleppens" - könnte man alternativ zum NF auch TF kaufen und vorm Verfüttern einweichen, oder spricht etwas dagegen?

Also ich hab grad mal einige Brocken für ca. 5 Minuten in ein bisschen Wasser gegeben, da tut sich fast nichts und auch weiter nichts. Die Brocken nehmen kaum Wasser auf, mit der Zeit werden sie ganz leicht weich außen, das Wasser in der Schüssel hat nicht merkbar abgenommen. Also ich sehe da keinen Effekt. Werde es nachher mal servieren, mal sehen ob das restliche Wasser aus der Schüssel mit aufgeschleckt wird, das wäre dann noch was anderes.
Ansonsten ist es ja nicht so, dass Trofu ansich die besseren Inhaltsstoffe hat, da muss ebenso vieles nicht deklariert werden bzw erfordert zusätzliche Stoffe durch den Verarbeitungsprozess, also wenns nur ums eigene Schleppen geht, gebe ich lieber dem Postboten Trinkgeld fürs bringen;-)

 

[Krähe]

Zum Argument des "Schleppens" - könnte man alternativ zum NF auch TF kaufen und vorm Verfüttern einweichen, oder spricht etwas dagegen?

Kommt auf das TroFu an. Manche Sorten nehmen Wasser gut auf, manche eher weniger. Die Sorte, die wir bis vor Kurzem hier haben, sind nach so 20 Minuten im Wasser gut aufgequollen, was für Madame Mäkelig ganz praktisch war.
Aber an sich steht dann noch im Raum, dass nicht wenige Inhaltsstoffe trotz des Einweichens kaum verdaulich sind, leider. Dementsprechend ist aufgeweichtes TroFu nicht die idealste Alternative zu NaFu, außer natürlich man hat eine Katze da, die nichts Anderes frisst und kaum trinkt.
So wird wenigstens noch etwas Flüssigkeit aufgenommen.

 

[Dulcamara]

Wie würdet ihr das "Beutenah"-TroFu in Bezug auf die Zusammmensetzung beurteilen?
An erster Stelle steht: Hühnertrockenfleisch gemahlen 75%.

Darf ich das bitte nochmal ins Rennen werfen?

 

[Keyla]

Kommt auf das TroFu an. Manche Sorten nehmen Wasser gut auf, manche eher weniger. Die Sorte, die wir bis vor Kurzem hier haben, sind nach so 20 Minuten im Wasser gut aufgequollen, was für Madame Mäkelig ganz praktisch war.

Stimmt, meine Brocken kann ich jetzt auch vermatschen.. immerhin;-)

 

[Myma]

Wie würdet ihr das "Beutenah"-TroFu in Bezug auf die Zusammmensetzung beurteilen?
An erster Stelle steht: Hühnertrockenfleisch gemahlen 75%.

Meiner Ansicht nach das beste unter den derzeit erhältlichen Trockenfuttersorten (gemeinsam mit dem kaltgepressten Feringa, dessen Zusammensetzung praktisch ident ist). Zumindest das einzige, bei dem der Fleischanteil mit Nassfutter vergleichbar ist.
Nachteil: es quillt kaum auf, wenn man es ins Wasser legt, man kann es also schlecht einweichen.

Ich habe es eine Weile als Zusatzfutter verwendet (Nassfutter + etwas Wasser + ein bisschen vom Trockenfutter gemischt), weil es fast geschenkt im Angebot war. Aber zum Normalpreis ist es gar nicht viel billiger als Dosenfutter, insofern bleibe ich wieder bei reinem Nassfutter.

 

[Dulcamara]

@Myma : Vielen Dank für deine Einschätzung.

 

[Rina21]

es quillt kaum auf, wenn man es ins Wasser legt,

Jetzt hab ich doch noch eine Frage. Es heißt ja öfter, dass TroFu u.a. deswegen nicht gut sei, da es dem Körper Flüssigkeit entzieht. Ich habe die TroFu-Sorten, die ich zum Fummeln/Werfen verwende, auch schon mal in Wasser eingeweicht und sie sind je nach Sorte gar nicht bzw. kaum aufgequollen. Auch nach Stunden nicht.

Also entzieht TroFu dem Körper doch gar keine Flüssigkeit??

 

[Myma]

Also entzieht TroFu dem Körper doch gar keine Flüssigkeit??

Doch, das tut es auf jeden Fall, weil das Endprodukt (Kot) mehr Flüssigkeit als das Trockenfutter enthält (mal ganz davon abgesehen, dass der Körper zusätzlich noch Flüssigkeit zur Urinproduktion benötigt).

Auch wenn das im Futter enthaltene Trockenfleisch viel langsamer aufquillt als Pflanzenmaterial - erstens hat es im Katzenkörper reichlich Zeit dazu und zweitens bleibt es nicht in dieser Form, sondern wird im Verdauungsprozess aufgespalten. Was übrig bleibt, hat dann natürlich andere Eigenschaften.

 

[Keyla]

Ich hab hier gerade eine absolute Premiere, das eingeweichte Trofu (hatte zwei Schalen mit so 8-9 Brocken) wurde von meinem verfressenen Flumo verschmäht damit hätte ich nicht gerechnet....zuerst kam Keyla vom Geruch angelockt und hat mehrfache Versuche gestartet und daran geschnuppert. Ging dann wieder weg, hat sich aber dann doch überwunden und das eine Schälchen ratzeputz mit dem übrigen Wasser ausgeschleckt.
Die zweite Schale war ihr dann erstmal doch zuviel. Dann kam Flumo angetrabt, hat sich gefreut und geschnuppert aber das Zeug einfach verschmäht....Keyla hat sich dann letztendlich nochmal überwunden und als sie in Fahrt kam hat sie wieder alles inkl Wasser aufgeschleckt. Lol.

Aber interessant dass Trockenfleisch wohl langsamer aufquillt als Pflanzenstoffe. Dann wäre das ja auch ein guter Test bezüglich Fleischgehalt, je nachdem wie schnell das Trofu aufquillt?

 

[Delora]

Ich kann Euch sagen, dass das Aldi-Trockenfutter von füher (Schnucki) in einer halben Stunde aufgequollen war. Ebenso das Futter von Raiffeisen, das man vor 25-30 Jahren im 20kg-Sack kaufen konnte. Da waren die Kroketten aber auch noch grün. Heutzutage habe ich das nicht wieder versucht. Die Bauernhofkatzen in der damaligen Zeit bekamen das.