Ich finde es auch nicht richtig, wenn alte Menschen junge Tiere halten. Jedenfalls dann nicht, wenn nicht gesichert ist was mit den Tieren im Falle des Ablebens passiert.
Aber das könnte auch heißen, dass nur psychisch extrem stabile, ältere Menschen überhaupt noch Tiere holen sollten.
Dann könnte man das ganze aber auch weiterspinnen und sagen:
- Studenten sollten überhauptkeine Tiere halten. Die haben eh nicht genug Geld, um sie richtig zu versorgen, und im Zweifelsfall kommen sie dann eh weg wenn ein toller Job winkt, wo die Tiere stören würden.
- Alleinstehende sollten überhauptkeine Tiere halten. Im Zweifelsfall kommen die Tiere weg, wenn ein neuer Partner kommt.
- Familien mit Kindern sollten keine Tiere halten. Die Kinder könnten die Tiere schlecht behandeln, und im Zweifelsfall kommen die Tiere wieder weg wenn es mit den Kindern nicht passt.
... undsoweiterundsofort.
Dass die hier beschriebenen Leute mal absolut katzenungeeignet sind, ist ja offensichtlich. Trotzdem finde ich einige der hier geäußerten Dinge zum Thema ältere Leute und Tierhaltung echt erschreckend, ging ja schon im Eingangsposting los:
"Die beiden Ollen sind zwischen 70-80 Jahre alt, gefühlt eher 80!! Denen gehören doch gar keine Katzen mehr." (und doch, die Diskussion gibt es hier nicht zum ersten Mal. Auch wenn es bei weitem nicht so häufig vorkommt wie andere "Reizthemen").
Natürlich kann eine Katze 20 Jahre alt werden. Genauso kann jemand mit 70 aber noch 30 Jahre älter werden. Es soll auch Leute geben, die mit Mitte 90 körperlich und geistig noch auf der Höh sind. Natürlich sollte das ganze gut überlegt sein, man sollte sich im Vorfeld Gedanken machen wer sich im Fall der Fälle dann um die Tiere kümmert. Aber man kann doch nicht bestimmen, ab Alter X hat man kein Recht mehr ein Tier zu halten, es sei denn das Tier steht selber schon kurz vorm abnippeln.
Und, wie Angi schon bemerkt hat, es gibt an der Geschichte echt ganz andere Punkte über die man sich aufregen könnte - das Alter ist der, auf den sich alle stürzten.
😕
