F
FrauFreitag
Forenprofi
- Mitglied seit
- 8. September 2009
- Beiträge
- 3.872
ok, da der thread so lange wird, gebe ich doch noch meinen senf dazu 😉
die bezeichnung "zug" wage ich immer zu bezweifeln. meistens ist es dann doch eine infektion - und die ist eben immer bakterieller und/oder viraler natur.
herpes und bakterien (meist chlamydien, häufiger auch mykoplasmen) sind hier häufigkeitstechnisch gleich auf. beide können unilateral, ergo einseitig auftreten, insofern ist einseitigkeit kein zeichen für eine bestimmte art infektion.
das vorgehen eines jeden normalen augentierarztes, eines gescheiten, ist immer dieses hier:
- lokales virostatikum gegen herpesviren (z.b. acic-opthal)
- lokales antibiotikum, das die oben genannten keime perfekt abdeckt (entweder gent-opthal oder oxytetracyclin)
- l-lysin als pulver unter was-auch-immer-für-fressen, 2x täglich 500mg
---> im falle einer reinen herpesinfektion gibt man ohnehin ein antibiotikum, ein lokales, um sekundärinfekte zu vermeiden. im falle einer reinen bakterieninfektion gibt man das lokale virostatikum und das l-lysin eben umsonst - schadet aber nicht und kostet nicht die welt. in jedem falle ist das günstiger als ein abstrich, der ohnehin zeit braucht, bis er ergebnisse bringt und es muss auch vorher behandelt werden, initial. insofern kann man sich einen abstrich meist schenken, da mit oben genannter behandlung ohnehin, wenn man es oft genug (!) anwendet, 98% aller bindehautentzündungen in den griff zu bekommen sind.
BITTE KEINE präventiv-antibiose!
es gibt nur wenige fälle, in denen diese angezeigt ist.
und dann erst recht kein convenia!
siehe - potentielle nebenwirkungen in meinem faq.
darüber hinaus: bei einer bindehautentzündung kann, wenn man schon präventiv etwas gibt, nur der sinn sein, eine weitere erkrankung bzw. ein weiteres krankheitsbild aus dem katzenschnupfenkomplex abzuwehren. und convenia ist diesbezüglich - ebenfalls siehe faq - gänzlich ungeeignet!
Er hatte Ende August eine Bindehautentzündung. Bei den ersten Anzeichen eagiere ich da erstmal nicht, weil tränende Augen auch vom putzen etc. kommen können oder weil er sich einen Zug geholt hat (das gab es hier schon öfter und war nach zwei Tagen von alleine weg) ...
die bezeichnung "zug" wage ich immer zu bezweifeln. meistens ist es dann doch eine infektion - und die ist eben immer bakterieller und/oder viraler natur.
herpes und bakterien (meist chlamydien, häufiger auch mykoplasmen) sind hier häufigkeitstechnisch gleich auf. beide können unilateral, ergo einseitig auftreten, insofern ist einseitigkeit kein zeichen für eine bestimmte art infektion.
das vorgehen eines jeden normalen augentierarztes, eines gescheiten, ist immer dieses hier:
- lokales virostatikum gegen herpesviren (z.b. acic-opthal)
- lokales antibiotikum, das die oben genannten keime perfekt abdeckt (entweder gent-opthal oder oxytetracyclin)
- l-lysin als pulver unter was-auch-immer-für-fressen, 2x täglich 500mg
---> im falle einer reinen herpesinfektion gibt man ohnehin ein antibiotikum, ein lokales, um sekundärinfekte zu vermeiden. im falle einer reinen bakterieninfektion gibt man das lokale virostatikum und das l-lysin eben umsonst - schadet aber nicht und kostet nicht die welt. in jedem falle ist das günstiger als ein abstrich, der ohnehin zeit braucht, bis er ergebnisse bringt und es muss auch vorher behandelt werden, initial. insofern kann man sich einen abstrich meist schenken, da mit oben genannter behandlung ohnehin, wenn man es oft genug (!) anwendet, 98% aller bindehautentzündungen in den griff zu bekommen sind.
Jedoch hat er, weil FIV und zur Abwehr eines möglich beginnenden Infektes, Depotantibiotikum gespritzt bekommen.
BITTE KEINE präventiv-antibiose!
es gibt nur wenige fälle, in denen diese angezeigt ist.
und dann erst recht kein convenia!
siehe - potentielle nebenwirkungen in meinem faq.
darüber hinaus: bei einer bindehautentzündung kann, wenn man schon präventiv etwas gibt, nur der sinn sein, eine weitere erkrankung bzw. ein weiteres krankheitsbild aus dem katzenschnupfenkomplex abzuwehren. und convenia ist diesbezüglich - ebenfalls siehe faq - gänzlich ungeeignet!