Diskussionen über die neuen Forenregeln

[ferufe]

Lach, heute würde ich das auch etwas relativieren. Aber es war gemeint, dass die Moderatoren bzw. der Admin, wenn Beiträge nicht dem guten Ton entsprechen, zumindest nach Meldung dieser, entsprechend einwirken.

Leider gibt es ja heute keine Moderatoren mehr. Primula als Moderatorin - siehe oben - war ein gutes Beispiel. Schade, dass davon niemand mehr tätig ist. Dadurch muss der Admin nun alles wuppen - und das ist nicht immer einfach.

Ist tatsächlich niemand weiter tätig? Frage ich mich schon recht lange. Dann könnte ja die Liste "Staff" gelöscht werden. Setzt ja ein völlig falsches Zeichen?
VG

 

[Streifenhörnchen]

Ich habe mehrfach öffentlich den Admin danach gefragt. Es kam aber keine Antwort. Wenn noch Moderatoren tätig wären, hätten sie sich selber melden können. Kam leider auch nichts. Ergo - es gibt keine mehr.

Wenn man in die Liste geht, sind die meisten nicht aufrufbar - und wenn doch, haben sie vor Jahren zuletzt geschrieben.
Außerdem habe ich von niemanden aus der Liste noch irgendeinen Beitrag gesehen...

 

[Streifenhörnchen]

schreibt nämlich des öfteren von "wir".

Ist mir auch schon aufgefallen. 😊

 

[KatzenKiwi]

Vielleicht sollte es einfach eine Grundregel geben an die sich jeder von sich aus hält, nämlich: wie würde ich gerne angesprochen werden, wenn ich die Frage gestellt hätte?

Wenn sich jeder daran halten würde, gäbe es vielleicht weniger Posts alla "omg, bist du dumm wie kannst du nur überhaupt diese Frage stellen???" Außer natürlich die Leute stehen drauf.. #nokinkshaming

 

[Jojo12]

Vielleicht sollte es einfach eine Grundregel geben an die sich jeder von sich aus hält, nämlich: wie würde ich gerne angesprochen werden, wenn ich die Frage gestellt hätte?

Wenn sich jeder daran halten würde, gäbe es vielleicht weniger Posts alla "omg, bist du dumm wie kannst du nur überhaupt diese Frage stellen???" Außer natürlich die Leute stehen drauf.. #nokinkshaming

Also ich halte mich genau an diese Grundregel und spreche jeden so an, wie ich es auch von meinem Gegenüber erwarten würde in der konkreten Situation.

Und ich schließe mich ansonsten GroCha an, wenn wirklich jemand etwas schrieb das Formulierungen wie "du bist dumm" enthielt, wurde das immer ganz schnell gelöscht meinem Empfinden nach.

 

[KatzenKiwi]

Ging mir eher um den Wortlaut als die Worte.. zb. Fragt jemand "ist das schwarz oder blau?" Und die Antwort alla:"oh wow, wenn du denkst dass das schwarz ist kennst du dich ja gar nicht mit Farben aus" oder "wenn das schwarz ist, dann sind ja meine ganzen Hosen schwarz" hier schreibt auch keiner, dass der TE dumm ist, aber lässt ihn mit den antworten so aussehen... und wenn es wirklich nur noch einen Admin und keine Moderatoren gibt, kann der halt auch nicht ein Auge auf alles gleichzeitig haben.

 

[Aurya]

Wenn hier zum 100. Mal die berühmte Frage kommt, warum das sechs Wochen alte Einzelkitten wildpinkelt und die Hände angreift, sind die Antworten eben etwas ruppiger, weil man das a) schon 1.000 Mal beantwortet hat und der TE es b) dementsprechend oft selbst lesen könnte, wenn er mal vernünftig recherchieren würde, resp. sich im Vorfeld vernünftig informiert hätte.

Hallo,

in dem Kontext sind mir die Beiträge von @bohemian muse positiv aufgefallen. Die Frage zur idealen Fütterung kommt ja auch relativ häufig auf und sie kopiert seit einiger Zeit dann nur noch einen vorbereiteten Text in ihren Beitrag. Die/Der TE erhält so eine informative freundliche Nachricht und Kopieren dürfte auch für den Schreiber selbst weniger Aufwand sein als jedesmal einen neuen Text zum Thema zu verfassen.

Viele Grüße

Aurya

 

[Jojo12]

Ging mir eher um den Wortlaut als die Worte.. zb. Fragt jemand "ist das schwarz oder blau?" Und die Antwort alla:"oh wow, wenn du denkst dass das schwarz ist kennst du dich ja gar nicht mit Farben aus" oder "wenn das schwarz ist, dann sind ja meine ganzen Hosen schwarz" hier schreibt auch keiner, dass der TE dumm ist, aber lässt ihn mit den antworten so aussehen... und wenn es wirklich nur noch einen Admin und keine Moderatoren gibt, kann der halt auch nicht ein Auge auf alles gleichzeitig haben.

Die zweite Formulierung empfinde ich z.B. nicht als dumm dastehen lassen und würde die u.U. genauso schreiben. Und auf Meldungen reagiert die Administration eigentlich immer, zumindest bei allen von meinen bisher. Dafür gibt es dann ja die Meldefunktion.

 

[bohemian muse]

Hallo,

in dem Kontext sind mir die Beiträge von @bohemian muse positiv aufgefallen. Die Frage zur idealen Fütterung kommt ja auch relativ häufig auf und sie kopiert seit einiger Zeit dann nur noch einen vorbereiteten Text in ihren Beitrag. Die/Der TE erhält so eine informative freundliche Nachricht und Kopieren dürfte auch für den Schreiber selbst weniger Aufwand sein als jedesmal einen neuen Text zum Thema zu verfassen.

Viele Grüße

Aurya

Das mache ich tatsächlich schon seit einer ganzen Weile und nicht nur bei Fragen zum Futter (obwohl das aber tatsächlich am häufigsten ist) 🙂
Da ich fast immer über mein Smartphone im Forum unterwegs bin würde es einfach zu lange dauern die ganze Erklärung jedes Mal neu zu tippen, also kopiere ich meine Beiträge einfach und passe sie teilweise an. Ein weiterer Vorteil ist außerdem, dass die Antwort dann immer recht neutral gehalten ist auch wenn mich die Fragestellung eigentlich aufregt 😅

 

[Hagebutti]

Das mache ich tatsächlich schon seit einer ganzen Weile und nicht nur bei Fragen zum Futter (obwohl das aber tatsächlich am häufigsten ist) 🙂
Da ich fast immer über mein Smartphone im Forum unterwegs bin würde es einfach zu lange dauern die ganze Erklärung jedes Mal neu zu tippen, also kopiere ich meine Beiträge einfach und passe sie teilweise an. Ein weiterer Vorteil ist außerdem, dass die Antwort dann immer recht neutral gehalten ist auch wenn mich die Fragestellung eigentlich aufregt 😅

Das ist mir auch sehr positiv aufgefallen. 🙂 Eine gute Methode, so sind die Beiträge auch total informativ, ohne dass man genervt ist, dass man tausend Mal das gleiche tippen muss.

 

[Lord]

Und wenn hier einer wortwörtlich „bist Du dumm“ schreibt, gibts eins aufn Deckel von der Obrigkeit, denn DAS verstößt gegen eben diese Netiquette.

Ohne Satzzeichen ist "bist du dumm" nicht verwertbar, denn "bist du dumm?" ist eine offene Frage und keine Beleidigung, während "bist du dumm!" definitiv eine Beleidigung ist.

Ich finde es schade, dass unsere Sprache immer schwammiger ausgelegt wird, sodass man letztendlich jedem alles unterstellen kann, wenn man die "Macht" dazu hat.

 

[Quilla]

Äh, sorry - aber wieso wird ein Beitrag von mir gelöscht, in dem ich das Wort "Mischpoke" für die "Jägerschaft" benutze?
Das ist keine bestimmte Person im Forum, die ich entgegen den Netiquette Regeln beleidigt habe sondern eine anonyme Gruppe.

Jetzt wird es langsam wirklich spitzfindig hier.

Und wer das gemeldet hat, kann sich gern bei mir per PN mal äussern, was ihn/sie daran gestört hat.
DAS möchte ich wirklich gern verstehen.

 

[Administrator]

Äh, sorry - aber wieso wird ein Beitrag von mir gelöscht, in dem ich das Wort "Mischpoke" für die "Jägerschaft" benutze?
Das ist keine bestimmte Person im Forum, die ich entgegen den Netiquette Regeln beleidigt habe sondern eine anonyme Gruppe.

Jetzt wird es langsam wirklich spitzfindig hier.

Das aufgeführte Wort kann laut Definition eine "abwertende Beleidigung für eine Gruppe" sein. Natürlich dürfen auch Gruppen nicht beleidigt oder diskriminiert werden (egal wie man zu diesen steht). Das heißt nicht, dass Kritik an diesen Gruppen nicht erlaubt wäre, aber gewisse Grenzen sollten dabei eingehalten werden.

 

[Lord]

Das aufgeführte Wort kann laut Definition eine "abwertende Beleidigung für eine Gruppe" sein. Natürlich dürfen auch Gruppen nicht beleidigt oder diskriminiert werden (egal wie man zu diesen steht). Das heißt nicht, dass Kritik an diesen Gruppen nicht erlaubt wäre, aber gewisse Grenzen sollten dabei eingehalten werden.

Vor jedem Gericht würde dieser Beitrag aber höchstwahrscheinlich als Freie Meinungsäusserung als legitim gelten. Man sollte in einem Land, das angeblich frei ist und das Land der Dichter und Denker sein will, auch mit scharfer Zunge kritisieren dürfen. Genauso darf Satire ja auch überziehen und lästern.

Wo ist das dicke Fell geblieben?

 

[Administrator]

Vor jedem Gericht würde dieser Beitrag aber höchstwahrscheinlich als Freie Meinungsäusserung als legitim gelten.

Das müsste man dann sehen. Das würde dann aber auch nur bedeuten, dass man derartige Dinge überhaupt sagen darf ohne belangt zu werden. Solange wir hier einheitlich moderieren dürfen wir selbstverständlich strengere Regeln definieren. In dem konkreten Fall liegt ein Verstoß gegen die Forenregel 7 vor und jeder der das Forum nutzt, hat diesen Regeln zugestimmt.

 

[Cat Fud]

Laut Duden "salopp [!] abwertend". Mischpoke

 

[Lord]

Solange wir hier einheitlich moderieren dürfen wir selbstverständlich strengere Regeln definieren.

Nur weil ihr es dürft und macht, heisst ja nicht, dass es auch sinnvoll, gut oder richtig ist.

Es macht meiner Meinung nach wenig Sinn, Rechte, die sich unsere Vorfahren mit Blut und Leben erkämpft haben, die es auch heute nicht überall gibt, die man daher als großartige Errungenschaften und Privilegien der Menschen auf unserem Kontinent bezeichnen darf, freiwillig beschneidet bzw. auf sie verzichtet, nur weil man in diesem Raum das Recht dazu hat.

Es geht ja nicht um kriminelle Dinge, sondern um ganz wunderbare Freiheiten: Sagen zu dürfen, was man sagen will.

 

[KatzeK]

mit scharfer Zunge kritisieren dürfen

Jemanden abzuwerten nur weil er - dessen Haltung/Verhalten - einem nicht gefällt hat aber mit (inhaltlicher) Kritik wenig zu tun. Wenn ich inhaltlich Kritik üben kann und will dann brauche ich keine persönlichen Abwertungen, die sind dann verzichtbar. Die brauche ich nur, wenn ich die Person(engruppe) diskreditieren möchte.

 

[Lord]

Jemanden abzuwerten nur weil er - dessen Haltung/Verhalten - einem nicht gefällt hat aber mit (inhaltlicher) Kritik wenig zu tun. Wenn ich inhaltlich Kritik üben kann und will dann brauche ich keine persönlichen Abwertungen, die sind dann verzichtbar. Die brauche ich nur, wenn ich die Person(engruppe) diskreditieren möchte.

Niemand kann mich mit seinem Wort oder Schrift abwerten. Abwerten kann man sich nur selbst.

 

[KatzeK]

Abwerten kann man sich nur selbst.

Da stimme ich Dir zu, es kann aber jemand gegen Dich hetzen indem er zB. Lügen über Dich verbreitet. Bei ANDEREN. Die diese Lügen dann vielleicht glauben.

Für mich persönlich ist beides gleich mies, aber ich würde mich trotzdem nicht hinstellen und sagen, dass Hetze ok geht.