Hochwertiges Nassfutter ohne tierische Nebenerzeugnisse

[koch192]

Eigentlich bekommen meine Mietzen überwiegend Barf.
Manchmal hab ich aber gerade nichts geeignetes da und hin und wieder fressen sie auch mal ganz gern was aus der Büchse.

Welches Alleinfutter (!) ist denn wirklich hochwertig (nicht die Mittelklasse, die kenn ich schon)?
Da ich nicht mit natürlichen Supplies arbeite, sondern mit Felini Complete soll das zwischendurch gegebene Dosenfutter möglichst hochwertig sein, um evlt. Mankos beim Barfen etwas auszugleichen.
Daher sind die Ergänzungsfutterdosen meiner Meinung nach nicht so geeignet.
Oder irre ich mich da?

 

[Eloign]

Tierische Nebenerzeugnisse müssen nicht automatisch verwerflich sein, insofern sie genau deklariert sind.
Ansonsten: Porta21 ist zwar als Alleinfuttermittel deklariert, enthält keine Nebenerzeugnisse, ist aber aufgrund des zu niedrigen Rohfettgehalts nur bedingt als Alleinfuttermittel geeignet.
Die Holistic-Sorten (u.A. hier) hingegen sind ausgewogener gestaltet.
Lunderland würde ich ebenfalls empfehlen.
Herrmanns oder Defu könnte man auch ausprobieren. Auenland soll auch hochwertig sein.

 

[Zugvogel]

Ich gebe Auenland und Petnatur.

Zugvogel

 

[Chocolat3]

Mir ist jetzt spontan Porta21 eingefallen. Ist als Alleinfuttermittel deklariert, aber enthält (soweit ich weiß) zu wenig Fett. Wenn du etwas Gänseschmalz oder so etwas in der Art draufgibst sollte sich das wieder ausgleichen.
Ich füttere es auch ab und zu. 🙂

 

[Lisi]

Pfotenliebe...

Viele Grüße

 

[calm25]

so viel ich weiß hat petnatur 70 nebenerzeugnisse und 30 muskelfleisch

 

[Bacon]

die frage ist ja, was genau an TN falsch sein soll. ich habe noch keine katze gesehen, die lediglich das massig vorhandene muskelfleisch einer maus abnagt. solange es gut deklariert ist, spricht doch nix gegen TN.

 

[Ray]

die frage ist ja, was genau an TN falsch sein soll. ich habe noch keine katze gesehen, die lediglich das massig vorhandene muskelfleisch einer maus abnagt. solange es gut deklariert ist, spricht doch nix gegen TN.

Naja, wenns eben keine Klauen, Schnäbel, Augen, Zähne, Lungen (also sinnloses Zeug) ist spricht nichts gegen Tierische Nebenerzeugnisse. Weil Leber und Herz sind ja sehr wertvoll, zu oft schadet aber auch. Aber es sollte schon Musklefleisch überwiegen, so 60% Fleisch, 30% Tierische Nebenerzeugnisse, 10% Mineralien usw.

 

[Bacon]

Naja, wenns eben keine Klauen, Schnäbel, Augen, Zähne, Lungen (also sinnloses Zeug) ist spricht nichts gegen Tierische Nebenerzeugnisse. Weil Leber und Herz sind ja sehr wertvoll, zu oft schadet aber auch. Aber es sollte schon Musklefleisch überwiegen, so 60% Fleisch, 30% Tierische Nebenerzeugnisse, 10% Mineralien usw.

schon logisch ;-) aber es sind nicht nur leber und herz sinnvoll. ich sage ja, solangs gut deklariert ist, ist es doch ok.

 

[Smozzy]

Ich gebe noch Bozita in die Runde. Schweden unterliegt eine der strengsten Futterherstellungsgesetzen in Europa. Das Fleisch was dort drin ist, sind keine Abfälle oder dergleichen. Es hat Lebensmittelqualität und Bozita Nassfutter gibts auch als Fleisch pur.

 

[Bine15]

Ich würde da auch Pfotenliebe nehmen http://www.pfotenliebe.de/

Finde ich sehr hochwertig. Habe es selber schon gefüttert und finde es Klasse.

LG, Bine

 

[Kätzchen sucht]

Hallo Ihr Lieben
ich bin gerade dabei wieder ein Neues Futter gegen ein Altens auszutauschen, ist das Herrmanns Bio für Hund und Katze ein Alleinfutter ? Ich kanns nirgens lesen, und hier in der Liste ist nur das in den Tüten...
http://www.zooplus.de/shop/katzen/k...enfutter/herrmanns_fleischpur/102113#analysis

 

[Nonsequitur]

Das Herrmanns-Futter ist ja komplett ohne Zusätze, das kann also wirklich kein Alleinfutter sein. Eher ne Ausgangsbasis für Supplementierung, nur gekocht statt roh.
Von Taurin steht in der Nährwertanalyse vom Huhn überhaupt nix drin, und das Calcium-Phosphor-Verhältnis ist grauenhaft (1,7:1). Wobei mir nicht ganz klar ist, wo das ganze Calcium herkommt, wenn nur Brustfleisch und Hälse enthalten sind.

 

[Nonsequitur]

Wer weiß, in welchem Verhältnis das enthalten ist? Viel mehr Hälse und schon hast du zu viel Calcium. Ich würde die Finger von dem Futter lassen, es verursacht mir ein ungutes Gefühl im Magen.

In der Nährwertanalyse vom Hersteller stehen 280 mg Calcium und 165 mg Phosphor je 100 g. Ich glaub denen mal, dass das stimmt. Dabei kommt ein Verhältnis von 1,7:1 raus.
Brustfleisch und Hälse sollen allerdings "in wechselnden Anteilen" enthalten sein, also kann die Analyse ja gar nicht immer stimmen 😕
Für zwischendurch mal wird es OK sein, aber nicht als Alleinfutter. Und da meine 20% Kapazität für "unausgewogenes" Futter mit Rohfleisch besetzt sind, wird dieses Futter wohl auch nicht in meinem Einkaufskorb landen.

 

[Kätzchen sucht]

Hmmm beim Barfen mache ich auch keine Unterschiede bei Flesich bestellen, ob es für die Katzen oder die Bullys ist, das ist doch egal. Nur die Suppis sind dann anders , also kann man es mit Fertigsuppis einmal die Woche mit auf den Speisezettel schreiben....
Danke

 

[January54]

Ich füttere u.a.catzfinefood.
Sehr offen deklariert.Da weiss man genau was drin ist.😀
http://www.petsnature.de/product_info.php/info/p1547_Catz-finefood-No-7---Kalb---200g.html

 

[Kätzchen sucht]

Viel zu viele Innerein .50%

 

[January54]

Viel zu viele Innerein .50%

und grad die brauch die Katze im richtigen Verhaeltnis🙂

 

[Kätzchen sucht]

Ja aber es ist ja schon soviel Herz drinne und meine Kleinen und auch Paul vertragen garnicht so viele Innerein. Wenn ich es frisch mache sind da auch keine über 50 % drinnenUnd Niere füttere ich so was von selten bis garnicht,und dann doch nicht jeden Tag

 

[Zugvogel]

In diesem Futter sind 80 % Feuchtigkeit, bitte das bei der Berechnung der andren Inhaltsstoffe nicht vernachlässigen.
Bei 200 g Gesamtinhalt sind das 160 g Feuchtigkeit, die restlichen 40 g setzen sich aus den andren Zutaten zusammen. Sollten davon tatsächlich 60 % aus Kalb bestehen, sind das ca 35 g Kalb, davon ist Herz der zweitgrößte Anteil, leider in % nicht mehr angegeben.

Zugvogel