C
Conny87
Forenprofi
- Mitglied seit
- 19. Mai 2008
- Beiträge
- 5.278
- Ort
- Dresden
Vorab: Ich bin auch absolut für zwei Katzen/Kater. Aaaaber diese Argumentation leuchtet mir so nun gar nicht ein. Hunde sind wesentlich sozialere Tiere als Katzen, trotzdem wird wohl keiner behaupten, dass Hunde nur gemeinsam gehalten werden dürfen, weil sie ohne einander nicht klar kommen.
Hunde halten den Kontakt zu Artgenossen auch über die Spaziergänge, wenn er alleine gehalten wird. Und jeder, der sich mit Hunden auskennt, wird dir bestädigen, dass das auch nötig ist. Nicht umsonsten gibt es Welpen-/Hundespielgruppen.
Ich bleib dabei:
Entweder ein Tier ist sozial, dann braucht er Artgenossen oder er ist es nicht, dann braucht er keine. Eine Mitte dazwischen ergibt für mich keinen Sinn.