Wie weit man überhaupt PETA glauben kann.....
Zitat von Wikipedia
Ziele
PETA ist der Ansicht, dass die Grundrechte von Tieren berücksichtigt werden müssen, unabhängig davon, ob die Tiere für den Menschen von irgendeinem Nutzen sind. Stattdessen räumt PETA ihnen ein moralisches Recht per se ein.
PETA setzt sich für die Abschaffung der Massentierhaltung zum Zweck der Gewinnung von Fleisch, Milch, Eiern, Leder, Fellen und Pelzen ein. Des weiteren spricht sich die Organisation für eine vegane oder zumindest ovo-lacto-vegetarische Lebensweise aller Menschen aus. Jedoch verfolgt PETA keine Strategie, bei der die Tötung von Tieren kategorisch ausgeschlossen wird.
Zitat von Wikipedia
Einschläferung nicht vermittelbarer Tiere, Sterbehilfe und Sterilisation von Tieren
.
.
.
In den USA schläfert die Organisation Tiere ein, die in ihre Obhut gegeben und nicht vermittelt werden können beziehungsweise nach Ansicht von Tierärzten eingeschläfert werden sollten, deren Besitzer jedoch nicht die finanziellen Möglichkeiten haben. Betroffen sind dabei insbesondere bestimmte Tierrassen wie Pit Bull Terrier und in bestimmten Situationen unerwünschte Tiere in Heimen und dabei insbesondere solche, die sehr lange in Käfigen leben mussten. Nach Angaben von PETA werden allein mehr als 2,4 Millionen unerwünschte Katzen pro Jahr in den USA geboren; um die Tierhalter verstärkt darauf aufmerksam zu machen, hat PETA unter anderem TV-Spots geschaltet. 1999 nahm PETA 2103 Begleittiere bei sich auf, von denen für 786 ein neues Zuhause gefunden werden konnte, von ihren Besitzern abgeholt oder an andere Einrichtungen versetzt wurden, während die Übrigen eingeschläfert wurden. Während der Jahre 2004 und 2005 nahm PETA-USA insgesamt 20.258 Tiere bei sich auf, von denen 15.438 von ihren Besitzern abgeholt wurden. 4224 von ihnen wurden eingeschläfert, während 507 neue Besitzer fanden. Die Zeitung San Francisco Chronicle berichtete 1991, dass PETA nach der Rettung von 18 Kaninchen und 14 Hähnen aus einer Forschungseinrichtung diese getötet hatte, da sie angeblich kein Geld hatte, um sie zu versorgen. Newkirk meinte daraufhin, dass es manchmal keine andere Möglichkeit gäbe, als die Tiere einzuschläfern.
PETA argumentiert, dass das Einschläfern durch Sterbehilfe besser sei, als die Tiere unter schlechten Bedingungen in Gefangenschaft zu halten oder sich selbst zu überlassen. So sagte Ingrid Newkirk in diesem Zusammenhang: „Unser Dienst besteht darin, denjenigen Tieren, die niemand haben will, einen friedlichen und schmerzlosen Tod zu ermöglichen!“ Hierbei empfiehlt die Organisation den Gebrauch einer intravenösen Injektion von Pentobarbital, die von einem ausgebildeten Fachmann zur Verfügung gestellt wurde.
Ich halte überhaupt nicht von Peta - Sie sind die Bildzeitung für den Tierschutz und führen nicht das erste mal Kampagnen gegen große Konzerne.
PETA attackiert immer wieder Forschungseinrichtungen wie den March of Dimes, die Pediatric AIDS Foundation, und die American Cancer Society, deren Forschung möglicherweise Heilmittel für Geburtsdefekte und lebensbedrohliche Krankheiten finden könnte, da diese Forschung mit Tieren unterstützen. PETA-Vorsitzende Ingrid Newkirk sagte sogar, dass sie, selbst wenn tierversuchsbasierte Forschung ein Heilmittel für AIDS fände, gegen die Forschung sei.
Eine Orga die Tierversuche mit populistischen Texten anprangert aber selbst in den USA Tiere tötet, die in deren Obhut gegeben werden und nicht an andere Besitzer vermittelt werden können, nehme ich nicht für voll. PETA bezeichnet diese Vorgehensweise übrigens als Euthanisierung und humanste Lösung und spricht sich generell gegen Haustierhaltung aus.
PETA ist der Ansicht, das die Grundrechte von Tieren, also ihre ureigensten Interessen, berücksichtigt werden müssen, egal, ob die Tiere für den Menschen von irgendeinem Nutzen sind. Genau wie wir können sie leiden und haben ein Interesse daran, ihr eigenes Leben zu leben. Daher steht es uns nicht zu, sie für Ernährung, Kleidung, Experimente oder aus irgendeinem anderen Grund zu benutzen. Haustiere zu halten ist in ihren Augen ebenfalls nichts anders als versklaven von Tieren.
PETA ist nicht nur dafür bekannt das sie Kontakte zu Mitgliedern von ALF, ELF und SHAC unterhalten und juristische Unterstützung von krimineller Organisationen aus Spendengeldern ermöglichen sie wurden auch schon vom Amtsgericht Stuttgart wegen Volksverhetzung zu 6000 Euro Geldstrafe verurteilt. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass sie den Holocaust verharmlost hat..
Es gibt zahlreiche Webseiten die sich mit der Orga auseinandersetzen und diese sehr kritisch sehen. Zum Beipiel hier..
Wer sich fragt, warum das "e" in PeTA kein Großbuchstabe ist, ahnt es nun: Ethik wird bei PeTA klein geschrieben. PeTA nennt sich "Tierrechtsorganisation" und verstößt dabei auf eklatante Weise permanent – es ließen sich zahllose weitere Beispiele aufführen – gegen die Tierrechte. Dies ist umso schlimmer, als es PeTA gelungen ist, bei vielen – Einzelpersonen ebenso wie Medien – den Eindruck zu erwecken, PeTA sei "die" Tierrechtsbewegung schlechthin.
http://www.4pawsnet.de/spendenskandale-peta.html
Die Verhandlung wegen Tiermissbrauches zweier PETA-Angestellten in North Carolina endete überraschend, doch gab die Tierrechtsgruppe unter Eid zu, tatsächlich grosse Mengen an Tieren umzubringen. Unsere tägliche Reportage aus dem Gerichtssaal geben Ihnen einen einmaligen Einblick in eines der am besten geheimgehaltenen Programme dieser radikalen Organisation.
http://www.petatotettiere.de/
7 Dinge, die Sie nicht über die PETA wussten
http://www.petatotettiere.de/7things.cfm
Fast jedes Mittel ist PETA Recht, den Zweck – das Recht von Tieren auf ein schmerzfreies, unversehrtes Leben – zu erreichen. Aktiven Tierschutz betreibt PETA dabei selbst nicht – sie haben keine Spendengelder für Tierheime etc. übrig.
Pro Jahr wird PETA von Spendern mit mehr als 15 Millionen Dollar unterstützt. Der deutsche Verband von PETA hat 2005 über eine Million Euro eingenommen. Der allergrößte Teil davon wurde für „Programme, allgemeine Betriebs- und Verwaltungkosten“ ausgegeben. PETA Deutschland sagt, dass der größte Teil der Spenden wiederum in PR-Aktionen investiert wurde. Viele Tierschutz-Vereine werfen der Organisation vor, die Verwendung der Spendengelder nicht transparent genug zu dokumentieren und einen Großteil der Spenden ins Ausland zu transferieren, an strengen deutschen Steuergesetzen vorbei.
PETA geht es alleine um Aufmerksamkeit. Dass sie so erfolgreich sind, ist erstaunlich. Aber andererseits vermutlich auch wieder nicht. Denn PR, das können sie wirklich und durch solche Artikel gelingt es immer wieder Tierfreunde (paradoxerweise meist Haustierhalter) zu überzeugen..___
Um mal zu sehen wie einseitig und populistisch die Orga berichtet könnt ihr euch ja mal diese beiden Artikel durchlesen..
Niederschmetternder Schlag für die australische Wollindustrie
PETAs Aufruf zum Boykott australischer Wolle bleibt bestehen
http://www.peta.de/wolle/niederschme..._die.1146.html
PETA’s Boykott Kampagne gegen die australische Wollindustrie
aus der Sicht einer deutschen Farmerin in Australien.
http://www.hamburger-illustrierte.de...412122327.html
