Du quälst sie und die Vögel sterben trotzdem...
Wie auch immer du darauf kommst, dass das Glöckchen keine Wirkung zeigt, wo du es offensichtlich nie ausprobiert hast.
@ MntlCaSe:
Das Selbstexperiment hab ich genauso jahrelang an einem Halsband gemacht, da hing noch viel mehr Gebimmel dran. Ich hab diese Bemerkung bisher nur ignoriert und nichts dazu geschrieben, weil das für mich kein Grund
für ein Glöckchen ist, genauso aber auch
kein Grund dagegen.
Außerdem, schon mal einen Tiger außerhalb vom Zoo und damit in abgesperrtem und von Menschenhand geschaffenen Revier gesehen? Wenn ja, und das ist bei mir zum Beispiel gar nicht der Fall, hast du vermutlich einen großen Bogen um ihn gemacht und warst vorher gewarnt, dass die Tiere sich in der Nähe aufhalten könnten.
Hast du meine Argumentation zum Thema Natürlichkeit gelesen? Scheint mir nämlich eher nicht so.
Das wird für mich eine grundsätzliche Diskussion: Wie wird Tierhaltung kultiviert, wieso muss sich das eine Tier im Zoo quälen, das andere wird nur unter miesesten Umständen gehalten, damit es gegessen wird und dem dritten geht es saumäßig gut und man tut alles Mögliche, um ihm gerecht zu werden, wie dieses Forum zeigt. Vermutlich läuft es eben nur so selektiv und das ist zwar nicht ok so, aber für den Menschen momentan nicht anders handzuhaben. Gegenteiliges zeigen z.B. Veganer.
Nur leider scheint es hier im Forum leider einige Dinge zu geben, die "man so macht" nach allgemeinem Tenor. Ich habe hier aus dem Forum eine Menge Interessantes mitgenommen, aber ich möchte mir die Möglichkeit offen halten das durchzusetzen, was ich selbst für richtig halte - wie alle anderen hier auch. Und das ist nach wie vor ein Glöckchen. Es geht mir nur um diesen Punkt, deswegen muss ich mir nicht vorwerfen lassen, mein Tier zu quälen, zumal die Diskussion momentan nicht mal aktuell ist. Ich lasse anderen auch die "Freiheit" ihrer Katze ein Geschirr umzulegen, das finde ich persönlich viel schlimmer, weil das den gesamten Bewegungsapperat betrifft.
Fazit ist also, dass mich niemand überzeugt hat und das ich darum bitte, dass man das einfach toleriert. Ich hoffe ja
nicht, dass es hier so läuft, dass es hier nur nach der Meinung von vielen geht - was kann ich schon machen als mich mit anderen absprechen und dann das tun, was ich für richtig halte, wenn ich nun mal nur die Körpersprache meiner Tiere deuten kann und das auch bewusst mache? TK zählt für mich übrigens nicht, auch wenn hier manche Leute gute Erfahrungen damit gemacht haben mögen, halte ich das für unwissenschaftliches Zeug und würde eher daher eher auf VT vertrauen. Da ich über VT aber schätzungsweise genauso viel darüber weiß wie ein Tierverhaltenstherapeut, verlasse ich mich letztlich auf mein Wissen und meine Beobachtungen.
Ihr braucht mir übrigens nicht mit dem Argument zu kommen, dass die Meinung von vielen die Bessere wäre. Ich lebe mein Leben lang schon nach einem anderen Prinzip und das sehr gut. Außerdem: Verweis --> Nazizeit, Erde eine Scheibe usw. Was die Masse sagt, ist vor allem abhängig von sozialer Kontrolle und vor allem on vdenen, die Definitionsmacht über die die hier herrschenden "Meinungen", d.h. Normen haben. Und das sind hier einige wenige im Forum. Ich bin mir sicher, dass ich mit der Glöckchen-Geschichte hier nicht alleine dastehe, aber ich bin mir auch sicher, dass sich niemand trauen würde, sich jetzt noch dazu zu bekennen.
