G
Gwion
Forenprofi
- Mitglied seit
- 3. März 2008
- Beiträge
- 35.224
- Ort
- Österreich
Schätzchen, du weißt schon, was mit dem Abstrich passiert und daß das ein wenig dauert, gell?Warum wurde bei Dir nicht vor der ersten AB-Gabe eine Erregerbestimmung gemacht? Das heißt ja nicht, daß das erste AB der Wahl dann NACH dem Abstrich zügig gegeben werden kann, sofern es nach dem Fall angemessen ist.
Dann kann nämlich nach dem Testergebnis gezielt behandelt werden und nicht erst noch zeitaufwendig mit anderen AB 'probiert' werden.
Deine Theorie von zuerst Abstrich, Ergebnis abwarten und dann AB geben, kann also in so schweren Fällen ernste Folgen haben.
Und wenn man wie bei mir damals mit dem ersten AB keinen Durchbruch erreicht, eine gewisse Wirkung hat es (nicht nur auf den Magen 😉 ).
Bis das Antibiogramm dann vorliegt, kann man damit arbeiten.
Übrigens ist kein Antibiogramm in Stein gemeißelt.
In meinem Fall hat z.B. erst eine Kombination von AB geholfen und die rauszufinden, war gar nicht so leicht.
Darum ist Medizin Kunst und nicht Mechanik.
Nein. S. oben.Wäre das auch bei sehr schweren Infekten nicht besser? Und das hätte keineswegs zur Folge:
Bis dahin kann der Patient tot sein.