Zeigst du mir bitte mal eine OKH aus den 50ern - daran wäre ich sehr interessiert.
Das was da seit ein paar Jahren im Gange ist, kann man aus meiner Sicht nur als "abartig" bezeichnen. leider gibt es (wie bei den Faltohren, die ich persönlich ja auch ganz schrecklich (mal abgesehen von den gesundheitlichen Aspekten) finde) Menschen, viele Menschen, die das schön finden (Züchter und Liebhaber).
Diese Art der Ohrenvergrößerung (gerne auch als "Zweitohransatz", wie ich es nenne, also aussehend wie eine Art Schmetterlingsflügel) kann nicht gut fürs Tier sein, auch wenn die Züchter anderes behaupten. Diese Tiere haben so tierfliegnede Shclitzaigen, dass das sicher nicht gut ist, aber klar, irgendwie müssen die Ohren ja gehalten werden, also muss anderes dafür "modelliert" werden.
Aber solche Tiere werden gehypt und sie gewinnen Preise - warum auch immer...
Eigentlich möchte ich denen keine Klicks bieten, aber schaut mal hier:
wordwin
Nicht umsonst streichen viele "alte" Züchter die Segel, weil sie solche Tiere nicht züchten wollen, OHREN aber bei der Rasse (auch bei den Siamesen) inzwischen das Nonplusultra sind. LEIDER.