snowflake
Forenprofi
- Mitglied seit
- 24. August 2008
- Beiträge
- 3.152
- Ort
- NRW
Danke, dann bin ich ja vielleicht doch nicht sooo unnormal.... ja meine 3 waren auch "nur" 6-7 Std weg.... aber vor allem die letzte Std kam mir vor wie ein ganzer Tag. Gott sei dank geht es heute allen sehr gut, sie fressen, Einsten und Newton haben sogar extremen Hunger, liegt entweder an irgendwas was die gegen die Schmerzen bekommen haben (vermute ich) oder daran dass sie vorher mehr Schmerzen hatten als jetzt... die kommen seit gestern gar nicht mehr aus der Küche raus.... Jady ist noch etwas ängstlich, läuft schon mal weg vor mir, aber eben haben wir auf dem Bett Extremschmusen mit Bauch kraulen und super lautem Schnurren gemacht, denke sie ist wieder ok....
Bleibt nur noch Newtys schlimme Diagnose. Hab aber beschlossen zu VERSUCHEN mich nicht verrückt zu machen. Am 04.04. wird ihm die Milz rausoperiert. Mehr kann man nicht tun. Hab heute die Ergebnisse der Blutuntersuchung bekommen. Bis auf einen erhöhten Calciumwert (spricht leider für Krebs bzw. kann damit zusammenhängen) sind die Werte ok. Das einzige was ich jetzt überlege - insofern passt der Thread-titel nun wieder, war ja vieles OT - soll ich bei der OP nochmal ne Biopsie von der Pfote machen lassen?!? Nicht dass das doch der Haupttumor ist..... nur auf der anderen Seite, was hieße das..... 😕 Wenn dabei rauskäme, es ist ein Oteosarkom, das gestreut hat, wäre eh alles zu spät. Ihm dann noch die Pfote amputieren zu lassen wäre unnötige Quälerei... die Tä glaubt übrigens nicht so recht dass das sein kann, da die Biopsie ja noch nicht lange her ist, der Knubbel (gutartige knöcherne Zuwachs) nicht gewachsen ist und er den erhöhten Ca-Wert schon vor 2 Jahren hatte, d. h. sie glaubt eher dass zuerst der Krebs da war, dann der erhöhte Ca-Wert und dadurch das Ding an der Pfote. Aber kann auch alles ganz anders sein.... 100% sicher ist nichts. Der erhöhte Ca-Wert kann auch von der Dauergabe Lactulose kommen, und die Dinger in der Milz können theoretisch genau wie das Teil an der Pfote gutartig sein.
Also würdet ihr nun ne Biopsie der Pfote machen lassen um ihm dann ggf. die Pfote amputieren zu lassen wenn man weiß es hat schon gestreut? Nee oder? Macht für mich null Sinn.... denn wenn es schon gestreut hätte wäre eh schon der Körper voller Mini-Metastasen, die noch nicht erkennbar sind..... also ich glaub ich lass das mit der 2. Biopsie, lasse ihm "nur" die Milz rausnehmen und hoffe und bete dass die Dinger gutartig sind. War doch bei der Pfote auch super unwahrscheinlich.... daher bin ich mal wieder auf eure Daumen angewiesen, hat doch bisher immer geklappt 🙂 Im Grunde ist ja bisher bis auf Sch.-Diagnosen nicht sooooo viel schlimmes passiert.......
Wisst ihr was das allerschlimmste ist? Der 04.04. ist sein (und Einis) Geburtstag laut Impfpass... wobei man das ja nur geschätzt hat, dabei war keiner.... aber da fühl ich mich ja gaaaaar nicht mies, ihn an seinem Geburtstag zur OP beim TA abzugeben..... das ist mir auch eben erst eingefallen.... naja er weiß es ja nicht... Gott sei dank. Manchmal ist es besser nicht so viel zu wissen.
Bleibt nur noch Newtys schlimme Diagnose. Hab aber beschlossen zu VERSUCHEN mich nicht verrückt zu machen. Am 04.04. wird ihm die Milz rausoperiert. Mehr kann man nicht tun. Hab heute die Ergebnisse der Blutuntersuchung bekommen. Bis auf einen erhöhten Calciumwert (spricht leider für Krebs bzw. kann damit zusammenhängen) sind die Werte ok. Das einzige was ich jetzt überlege - insofern passt der Thread-titel nun wieder, war ja vieles OT - soll ich bei der OP nochmal ne Biopsie von der Pfote machen lassen?!? Nicht dass das doch der Haupttumor ist..... nur auf der anderen Seite, was hieße das..... 😕 Wenn dabei rauskäme, es ist ein Oteosarkom, das gestreut hat, wäre eh alles zu spät. Ihm dann noch die Pfote amputieren zu lassen wäre unnötige Quälerei... die Tä glaubt übrigens nicht so recht dass das sein kann, da die Biopsie ja noch nicht lange her ist, der Knubbel (gutartige knöcherne Zuwachs) nicht gewachsen ist und er den erhöhten Ca-Wert schon vor 2 Jahren hatte, d. h. sie glaubt eher dass zuerst der Krebs da war, dann der erhöhte Ca-Wert und dadurch das Ding an der Pfote. Aber kann auch alles ganz anders sein.... 100% sicher ist nichts. Der erhöhte Ca-Wert kann auch von der Dauergabe Lactulose kommen, und die Dinger in der Milz können theoretisch genau wie das Teil an der Pfote gutartig sein.
Also würdet ihr nun ne Biopsie der Pfote machen lassen um ihm dann ggf. die Pfote amputieren zu lassen wenn man weiß es hat schon gestreut? Nee oder? Macht für mich null Sinn.... denn wenn es schon gestreut hätte wäre eh schon der Körper voller Mini-Metastasen, die noch nicht erkennbar sind..... also ich glaub ich lass das mit der 2. Biopsie, lasse ihm "nur" die Milz rausnehmen und hoffe und bete dass die Dinger gutartig sind. War doch bei der Pfote auch super unwahrscheinlich.... daher bin ich mal wieder auf eure Daumen angewiesen, hat doch bisher immer geklappt 🙂 Im Grunde ist ja bisher bis auf Sch.-Diagnosen nicht sooooo viel schlimmes passiert.......
Wisst ihr was das allerschlimmste ist? Der 04.04. ist sein (und Einis) Geburtstag laut Impfpass... wobei man das ja nur geschätzt hat, dabei war keiner.... aber da fühl ich mich ja gaaaaar nicht mies, ihn an seinem Geburtstag zur OP beim TA abzugeben..... das ist mir auch eben erst eingefallen.... naja er weiß es ja nicht... Gott sei dank. Manchmal ist es besser nicht so viel zu wissen.
Zuletzt bearbeitet: