Kotzreiz gefällig? Tote Tiere als Kinderspielzeug bei AMAZON

[Zugvogel]

@ Zugvogel: wer auf horror steht findet das sicher auch sehr nett. aber das fell muß nicht zwingend sein, nimmt etwas den ekelfaktor, da das tier nur tot und nicht sehr ekelig aussieht, da kann man sich auch die kadaver auf der straße anschauen.

wenn es realistisch aussehen soll kann man sich auch einen präparator suchen, der einem das aus ner echten katze macht, dann hat man wirklich was, worüber man sich aufregen kann.

Danke, ich streichel lieber Tiere, die noch lebendig-warm unterm Fellchen sind.

Und das Leben ist mitunter grausam genug, daß ich mir nicht noch solche Dekoration ins Zimmer stellen muß. Die toten Tiere auf den Straßen mögen sich die an die Wand nageln, die nicht genug Horror, Grausen und sonstwas kriegen können.

Mir genügt ein hübscher Blumenstrauß.

Zugvogel

 

[Bea]

ja so zum beispiel. das is die einfachste methode. oder den kindern mal zeigen wie sich so nen krimi in echt abspielt aber dann isses kein kunstblut mehr kleiner scherz am rande

DAS haben die doch aus dieser doofen "sie lieben filme?" werbung, oder?

Eher nicht - keine Ahnung. Die wissen ganz genau, dass in Filmen Theaterblut oder eben Ketchup verwendet wird ( zur Anmerkung: nein sie sind nicht verroht, sie bringen mir sogar einflügelige Schmetterlinge zur "Rettung").

Das sah eingetrocknet sowas von echt aus - ich hab im ersten Moment wirklich einen riesen Schrecken bekommen. Meine Kinder waren dann auch noch stolz darauf wie echt das aussah und haben sich scheckig gelacht.🙄

 

[Zugvogel]

Nach all deinen posts hier in dem thread, frage ich mich, was kennst du für Leute und Kinder und Kinderzimmer. Was du schon alles gesehen und gehört hast, wahnsinn 😱

Zum Glück war es lediglich ein Gespräch um diese abstrusen Dekorationen.
Natürlich werde ich weder meinen Gesprächspartner noch deren Kinder samt ihrem Zimmer hier ausführlich beschreiben.
Mein Bekanntenkreis ist meine Privatsphäre.

Zugvogel

 

[Zugvogel]

Verlange ich auch gar nicht von dir, 😉 aber ein seltsames Bild hinterlässt es, wenn man mal alle Beiträge so ließt.

Ein seltsames Bild von mir, wenn ich über Themen im Forum auch mal privat schwatze?
Diese Aussage von Dir ist noch seltsamer...

Zugvogel

 

[Zugvogel]

Die so geschmückten Kinderzimmer sind eher Phantasie, die aber nicht sehr fern der Realität sein dürfte. Ob man es etwas sarkastisch belächelt oder eher bedenkenvoll. Kinder - sind sie das wohl auch noch mit 12-14 Jahren, oder?

Was Du Dir vorstellen kannst oder nicht, spielt in dem Fall der 'Hä Katz', do glodscht' keine besondere Rolle, es ist nunmal passiert. Vorbild war eine Sequenz aus 'Schweinchen Dick'. Was genau dazu geführt hat, daß diese Serie in USA nicht mehr übern Bildschirm flimmern durfte, weiß ich nicht genau, gelesen hatte ich nur 'zu grausam für Kinder'.
Wie weit Deine Vorstellungskraft reicht, was Kinder alles machen können, weiß ich nicht, aber es geht sicher noch weiter, als man denk.

Zugvogel

 

[Buchenblatt]

Also wenn meinem 12-jährigen Sohn so eine gehäutete Katzenattrappe in die Hände fallen würde, fände er das einfach nur widerlich und abartig, genau wie wir. Er käme sicher nicht auf die Idee sie in seinem Kinderzimmer aufzubewahren oder andere Leute damit zu ärgern 🙄. Und ich denke, das lässt sich so auf die meisten Kinder und Jugendlichen übertragen. Dass es immer auch Ausnahmen gibt ist klar, aber die finden auch ohne solche geschmacklosen Dekoartikel Mittel und Wege um aufzufallen. Wir können unsere Kinder nun mal nicht vor allem schützen was schlecht für sie ist und das ist auch gar nicht nötig, ein "normales", emotional stabiles Kind weiß damit umzugehen.

 

[Blume Anna]

Also wenn meinem 12-jährigen Sohn so eine gehäutete Katzenattrappe in die Hände fallen würde, fände er das einfach nur widerlich und abartig, genau wie wir. Er käme sicher nicht auf die Idee sie in seinem Kinderzimmer aufzubewahren oder andere Leute damit zu ärgern 🙄. Und ich denke, das lässt sich so auf die meisten Kinder und Jugendlichen übertragen. Dass es immer auch Ausnahmen gibt ist klar, aber die finden auch ohne solche geschmacklosen Dekoartikel Mittel und Wege um aufzufallen. Wir können unsere Kinder nun mal nicht vor allem schützen was schlecht für sie ist und das ist auch gar nicht nötig, ein "normales", emotional stabiles Kind weiß damit umzugehen.

.... und ein sensibles Kind, dass zufällig auf so eine Seite klickt, muss halt mit schlaflosen Nächten und Alpträumen leben???🙄

Halloween ist schön und gut und wird hier auch mit Begeisterung gefeiert, aber alles hat seine Grenzen.😉
Kein Wunder, dass Leute so schlecht miteinander umgehen, wenn sie überall solche Bilder sehen müssen . Da kann man ja nur verrohen.

 

[Buchenblatt]

.... und ein sensibles Kind, dass zufällig auf so eine Seite klickt, muss halt mit schlaflosen Nächten und Alpträumen leben???🙄

Sensible Kinder werden auch unfreiwillig mit ganz anderen Dingen konfrontiert, Bildern von Kriegen, Katastrophen, Unfälle, tote Tiere, die Liste ist endlos. Oft reicht ein Blick in die Zeitung oder die Nachrichten aus. Da sind halt die Eltern gefordert mit ihren Kindern darüber zu reden.

 

[Blume Anna]

Da magst Du recht haben.....

Kriege, Unfälle oder Katastrophen sind aber unabwendbare nicht gewollt gemachte Dinge.

Klar, damit wird man immer immer konfrontiert, aber muss man so geschmacklose Machwerke auch dazu zählen,... sicherlich nicht.🙂

Das Leben ist kein Ponyhof und man muss natürlich versuchen, seine Kinder darauf vorzubereiten, aber muss man sie wirklich mit Gewalt abhärten?
Ich denke nicht......

 

[Zugvogel]

Ich kanns nicht verstehen, daß man immer nach Entschuldigungen sucht, warum nun so ein Tierkadaver 'doch nicht so schlimm ist, gibt genug andre Dinge'. Lieber die 'andren Dinge' reduzieren, soweit es im Bereich des Möglichen ist, als noch immer weiter anzuhäufen.

Es kommen viele, vielzuviele schreckliche und grausame Situationen im Leben, warum dann nicht um die reduzieren, wo man es selber kann?

Und zu sagen 'ach, wenn man ein Kind sich so erschrickt..' ist doch kurzsichtig. Wer weiß vorher, welches eine Kind dann 'verletzt' wird, wer weiß es?

Argumente, warum solches Dekorationsartikel sein können, gibts haufenweisen, doch leider nur wenige, warum es nicht sein muß.

Zugvogel

 

[Blume Anna]

Polizisten kann man ja nicht mit ,sehr realistisch dargestellten, gehäuteten Hunden vergleichen.

Als erwachsenen Menschen spreche ich Dir einfach den Verstand zu, dass Du zwischen Realität und Fantasie unterscheiden kannst. Bei Kindern ist das noch schwimmend und wird ganz anders verarbeitet.

Wie Eva schon meinte......

Ich kanns nicht verstehen, daß man immer nach Entschuldigungen sucht, warum nun so ein Tierkadaver 'doch nicht so schlimm ist, gibt genug andre Dinge'. Lieber die 'andren Dinge' reduzieren, soweit es im Bereich des Möglichen ist, als noch immer weiter anzuhäufen.

Es gibt so schon genug grausame Ereignisse,.... warum muss man sie nun auch noch künstlich produzieren? Sowas gehört einfach nicht in einen für Kinder frei zugänglichen Verkaufsteil.

 

[Catzchen]

Und was kam bei raus?

Hoffentlich nichts. 🙄
Aber vielleicht fragt ihr auch direkt mal ob die die Horrorfilme aus dem Sortiment nehmen können, die sind ja das gleiche Kaliber.

@Chucky: Habe bisher keine Antwort erhalten.

@ Arduinna: Zum Glück müssen nicht alle Menschen gleicher Meinung sein. Und über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten.

 

[Arduinna]

.... und ein sensibles Kind, dass zufällig auf so eine Seite klickt, muss halt mit schlaflosen Nächten und Alpträumen leben???🙄

Nichts für ungut, aber wenn die Eltern eines bekanntermaßen sensiblen Kindes zulassen, dass es alleine im Internet rumsurft, dann liegt da das Problem und nicht bei Dingen die es unter Umständen zwischen Millionen anderer Sachen im Netz finden könnte.

Ich finde es faszinierend wie hier die meisten Gegner die Verantwortung von Eltern außen vor lassen, aber auf das böse Produkt schimpfen, das in Kinderhände gelangen könnte.

Diese Dinge kann ein Kind nicht mal eben so selbst kaufen. a) zu teuer b) kann ein Kind da nicht bestellen

Regt euch lieber über Dinge auf die wirklich gefährlich sind, wie Zigaretten die im erschwinglichen Bereich liegen oder halbvolle Berentzenflaschen die z.b. nach Karneval auf der Straße rumfliegen und sooo lecker nach süßem riechen.

Das sind weitaus größere Gefahren als ein Stück Plastik, das im Internet verkauft wird.

Eltern die so unverantwortlich sind ihr Kind alleine surfen zu lassen müssen damit rechnen das ihr Kind schlimmeres findet als das.
Nahe zu jedes Kriegsbild in einer Onlinezeitung, zeigt Tote, verstümmelte Leichen die real sind. Pornoseiten gibt es ebenfalls zuhauf.

Bei dieser Diskussion hier geht völlig die Verhältnismäßigkeit flöten....

 

[Blume Anna]

Es geht gar nicht um die Eltern, die ihre Kinder ganz sicherlich nicht auf solche seite gucken lassen😉 Kein normal denkender mensch würde seinem Kind sowas zeigen!
Es gibt nur leider viel zu viele Eltern, denen es egal ist was ihre Kinder tun. Sollen diese Kinder das dann ausbaden?

Bei dieser Diskussion hier geht völlig die Verhältnismäßigkeit flöten....

Das ist der einzigeste Satz, bei dem ich einer Meinung mit Dir bin.

 

[Arduinna]

Das es ein paar Eltern gibt, die sich ihrer Verantwortung nicht bewusst oder ihnen ihre Kinder egal sind, kann aber nicht der Grund dafür sein, dass allen anderen dann Sachen verboten werden.
Bei genau diesen Leuten besteht wahrscheinlich auch die Gefahr, das der Porno noch im DVD Player liegt wenn das Kind fernsieht, dass das Bier und die Zigaretten von Papa noch auf dem Wohnzimmertisch liegen wenn das Kind alleine von der Schule nach Hause kommt.
Dann muss konkret mit den Leuten gearbeitet werden, anstatt dass man den Produkten die Schuld gibt.

Wenn der Großteil der Bevölkerung in der Lage ist mit etwas verantwortungsbewusst umzugehen, ist es doch in Ordnung. Ein paar die es nicht können gibt es immer und bei allem.

 

[Zugvogel]

Die Neugier von kleinen Kindern ist das eine, und Gebrauchsgegenstände des täglichen Lebens von ihnen fernhalten gehört einfach dazu.
Aber extrem scheußlich aussehende Artikel, die keinen Gebrauchswert für den Alltag haben, sind eine ganz andre Sache.

Immer noch Entschuldigungen, wenn Eltern 'versagen' (und denen muß man es beibringen, na klar, aber wie?) ? Und als Kontrast der schlichte Hinweis, daß nachgebildete Figuren, die Leid darstellen, nicht unbedingt eine Bereicherung sind. Anhäufen von Krempel ja, aber abstruse Deko-Artikel? Nein danke.

Zugvogel

 

[Scan-Dal]

eigentlich sollten wir auch die nachrichten im tv boykottieren - dort sind tägtlich grausame und obendrein realistische bilder zu sehen...

 

[Arduinna]

Danke Scan-Dal!
Danke vani07

In Filmen wird übrigens auch oft Leid dargestellt...aber keiner schreit "verbietet Filme die Leid darstellen"

 

[balulutiti]

Die Neugier von kleinen Kindern ist das eine, und Gebrauchsgegenstände des täglichen Lebens von ihnen fernhalten gehört einfach dazu.
Aber extrem scheußlich aussehende Artikel, die keinen Gebrauchswert für den Alltag haben, sind eine ganz andre Sache.

Ich glaube ja ehrlich gesagt gar nicht, dass sich kleine Kinder vor dieser enthäuteten Plastikkatze ekeln. Eben weil sie keine Pelzfarmen kennen und im besten Fall auch noch keine plattgefahrene Katze gesehen haben. Wir Erwachsenen assozieren mit diesem Plastiktrumm doch allerhand Leid!

Mein Kind hat mit ca 4 einer Stallkatze die Fliegen aus dem eiternden Maul gescheucht - etwas, wo sich die anwesenden Erwachsenen sehr geekelt haben, er aber überhaupt keine Scheu hatte.
(nur zur Information, die Katze wurde daraufhin behandelt, das ist aber nun fast 10 Jahre her, und sie ist inzwischen hinter dem Regenbogen)

 

[KFME]

Ja, die Kinder haben eine andere Reizschwelle, was Ekel angeht, eben weil sie noch nicht so viel Leid gesehen habe.
Mein Sohn steht immer fasziniert vor einem tot gefahrenen Tier und will wissen, was wieso und weshalb. Er findet das komischerweise nie eklig, irgendwie nur faszinierend. Ist er deswegen schon verroht? Es freut mich, wenn er so aufgeschlossen ist und die Augen noch nicht verschließt...