Tierkrankenversicherungen

[Perestroika]

Nur bei der Vollversicherung, oder? Nicht bei OP, meine ich?

Bei OP sind es (zumindest bei uns) 5 Jahre. Der Vertrag ist allerdings auch nicht mehr ganz neu, kann sein, dass sich das mittlerweile geändert hat. Damals gab es noch keine Vollversicherung bei der HM.

 

[Lillyrose]

Danke euch für die Infos.
Mal sehen wann dann die Erhöhung bei uns reinflattert und es sich dann noch lohnt bei der Barmenia oder doch Mal ne Berechnung von der HM schicken lasse

 

[ffir]

Bei OP sind es (zumindest bei uns) 5 Jahre. Der Vertrag ist allerdings auch nicht mehr ganz neu, kann sein, dass sich das mittlerweile geändert hat. Damals gab es noch keine Vollversicherung bei der HM.
Anhang anzeigen 244730

Gilt eine Beitrags"anpassung" auch als Vertragsänderung? 🤔

 

[ffir]

An die,die bei der Hanse Merkur sind, seid ihr direkt dort oder über Drittanbieter/Makler ?

Direkt über HM (online).

 

[yodetta]

Heute bei der HanseMerkur eingereicht. 🙂

Bin gespannt, wann ich diese riesen Summe erstattet bekomme. 😀

 

[LiMi]

Habe heute auch die Erhöhung von der Barmenia bekommen. Von 21 auf 29 € und von 27 auf 45 €. Direkt gekündigt, war sowieso unzufrieden ohne Ende mit denen.

 

[Nepomuk]

Habe heute auch die Erhöhung von der Barmenia bekommen. Von 21 auf 29 € und von 27 auf 45 €. Direkt gekündigt, war sowieso unzufrieden ohne Ende mit denen.

Du warst mit der Barmenia unzufrieden? Bei allem, was ich bislang gelesen habe, sollen die eigentlich mit die Besten sein...🤔

Was hat dich den unzufrieden gemacht?

 

[LiMi]

Ja, ich kann die Erfahrungen leider nicht teilen. Ich hatte die (zum damaligen Zeitpunkt) höchste Vollversicherung für beide Katzen abgeschlossen, erstattet bekommen habe ich im gesamten Versicherungsjahr nur einen Pillepallebetrag im unteren zweistelligen Bereich, der nichtmal den Monatsbeitrag abdeckt. Auf Rückfragen habe ich nichtmal eine Antwort bekommen. Scheint wohl ein Einzelfall zu sein, aber für mich persönlich ist der Drops natürlich gelutscht.

 

[Early_Pamuk❤️]

Hallo an alle,

ich habe jetzt mal einen Vergleich zu meiner aktuellen Versicherung und Barmenia direkt gemacht. Wenn man das so nebeneinander legt, sieht man schon den Unterschied.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ich machen soll. Meine Pamuk hat am 31.07. ihre Zahnbehandlung (Zahnsanierung + Dentalröntgen).
Ich kann die Barmenia zum 31.07. kündigen und am 01.08. bei der Hansemerkur beginnen. ABER, da ich ja nicht weiß, was am 31.07. bei raus kommt (Gott bewahre Forl z.B.) würde es direkt nicht versichert sein, wenn ich wechsle.

Falls gar nix bei raus kommt, was ich hoffe, hätte ich keine Versicherung für danach. Also den August komplett wegen Wartezeit. Was ist, wenn dann Nachfolgen der Behandlung kommen? Das sind die Gedanken, die ich habe.

Ich überlege ernsthaft, Pamuk bei der Barmenia direkt zu lassen und Early evtl. nur zu wechseln.
Aber ich bin mir nicht sicher, was wirklich von beiden Versicherungen besser ist.

Was würdet ihr mir raten? Ich hoffe, man kann es lesen.

 

[Schlumps]

Nur mal so als Idee, ich weiß aber nicht, ob das rechtlich möglich ist, müsste man bei Bedarf recherchieren: Kannst du nicht die Hanse Merkur bereits ab 01.07. laufen lassen, so dass die Wartezeit Anfang August vorbei ist, zeitgleich mit dem Ende des Barmenia Vertrags, damit du bzw deine Katzen nicht zwischenzeitlich ohne Versicherungsschutz dastehen?
Oder aber, falls der Vertragsbeginn nicht nur am Monatsanfang möglich ist, sondern tagesaktuell, bereits vor dem 01.07. mit dem Hanse Merkur Vertrag beginnen, damit die OP am 31.07. nicht noch in die Wartezeit fällt, sondern ihr diese bereits rum habt. Ich hätte sonst Sorge, dass, falls bei der OP ein Befund herauskommt und ihr noch in der Wartezeit seid, Zähne zukünftig ausgeschlossen werden. 🤔
Wobei du ohnehin in den Versicherungsbedingungen nachlesen solltest, ob du bei Versicherungswechsel überhaupt eine neue Wartezeit hast. Bei einer bestehenden Vorversicherung und direktem Anschluss der Neuversicherung kann es sein, dass die Wartezeit entfällt.

 

[javeda]

Warte mit dem Wechseln bis nach der Zahn-Op. Wenn dann etwas wäre, ist es versichert. Und Du kannst kündigen. Wenn nichts ist, umso besser. Dann zahlst Du mehr, aber Pamuk geht es gut und Du wechselst nächstes Jahr. Es sei denn, die Hanse akzeptiert Dich als Wechsler und versichert alles wie bisher. Hast Du mal nachgefragt, ob die das machen würden?

 

[Schlumps]

Warte mit dem Wechseln bis nach der Zahn-Op. Wenn dann etwas wäre, ist es versichert. Und Du kannst kündigen. Wenn nichts ist, umso besser. Dann zahlst Du mehr, aber Pamuk geht es gut und Du wechselst nächstes Jahr. Es sei denn, die Hanse akzeptiert Dich als Wechsler und versichert alles wie bisher. Hast Du mal nachgefragt, ob die das machen würden?

Aber wenn was wäre, müsste das ja bei der neuen Versicherung als Vorerkrankung angegeben werden und Zähne dürften künftig ausgeschlossen werden. Und das wäre bei FORL schon ziemlich ungünstig, da es ja meist nicht bei einer OP bleibt... 😬

 

[Peipei]

Ja, ich kann die Erfahrungen leider nicht teilen. Ich hatte die (zum damaligen Zeitpunkt) höchste Vollversicherung für beide Katzen abgeschlossen, erstattet bekommen habe ich im gesamten Versicherungsjahr nur einen Pillepallebetrag im unteren zweistelligen Bereich, der nichtmal den Monatsbeitrag abdeckt. Auf Rückfragen habe ich nichtmal eine Antwort bekommen. Scheint wohl ein Einzelfall zu sein, aber für mich persönlich ist der Drops natürlich gelutscht.

bzgl keine Antwort auf Rückfrage bzw. schlechte Kundenservice, bist Du direkt bei Barmenia versichert oder über Markler?

 

[-Sabi-]

Selbst wenn du vorher wechselt und du dann gleich nach Ende der Wartezeit die Zahnrechnung einreichst… sorry aber die werden die nicht bezahlen. Wenn du Glück hast verlangen sie die Tierarztakte und da steht dann aber auch drin, dass es schon vorher bekannt war, dass die Zähne was evtl haben könnten. Das reicht als Vorerkrankung. Plus dass die OP ja planbar ist und das nie gut ankommt.
Ich würde dementsprechend bei der Barmenia bleiben, wenn’s FORL ist da bleiben und wenn nicht wechseln. Mit Early kannst du ja so oder so wechseln ☺️

 

[Early_Pamuk❤️]

Oh man, schwierige Entscheidung. Ich danke euch für die Ratschläge.

Ich glaube, dass ich mit beiden bleiben MUSS..denn mit Pamuk ist mir das zu riskant mit dem Wechsel. Mit early hab ich eben mal in die Rechnungen geschaut. Irgendwo steht bei early, dass eine Kieferfehlstellung festgestellt wurde.
Somit müsste ich das angeben und das würde als Vorerkrankung gelten. Bei der Barmenia ist es gedeckt. Auch wenn es nur 500€ ist.
D.h. ich bin gefangen 😅

 

[Peipei]

ich verstehe nicht warum Hanse Merkur fast gleichen sogar besseren Bedingungen als Barmenia anbietet aber viel günstiger als Barmenia ist. Der Preis von HM ist der Preis von Barmenia vor der Erhöhung wegen GOT. Hat HM vllt. der GOT Erhöhung noch nicht berücksichtigt? Ich habe noch eine gesunde Katze...falls es wahr gut ist (too good to be true..) und HM meine Katze einfach übernimmt ohne Wartezeit, möchte ich von Barmenia zu HM wechseln...

PS: 722 Barmenia inkl. 80 Pauschale vs 432 HM inkl. 100 Pauschale... denkt Barmenia seine Kunden "dumm"??

 

[Nepomuk]

Die HM hat deutlich strengere Ausschlusskriterien. Sie hat die Versicherung meiner Katzen, deren Augen operativ entfernt wurden (also keine Probleme mehr verursachen können) komplett verweigert. Sie schließt aber auch viele andere Krankheiten aus. Vielleicht hat sie dadurch einen größeren Bestand an gesunden Katzen, so dass sie auch mit geringeren Beiträgen kostendeckend arbeiten können?

 

[DieWildenSechs]

Hat von Euch sonst noch jemand Erfahrungen mit der Versicherung von behinderten Tieren gemacht?

Da ich wollte, dass die Zähne mit abgedeckt sind, blieben eigentlich nur die Allianz und die Uelzener übrig. Oder kennt jemand noch eine OP-Versicherung, die bei behinderten Tieren in Frage kommt?

Meine 1,5 jährige blinde Emmy, welche vermutlich aufgrund von Missbildungen auch noch unter Epilepsie leidet, hat leider keine Versicherung genommen. Die Uelzener hat das so begründet, dass es bei Epilepsie wohl so viele Ausschlüsse geben würde, dass sich die Versicherung dann nicht mehr lohnt.

Letztendlich habe ich jetzt 3 Dreibeinchen und eine nahezu blinde Katze bei der Uelzener op-versichert. Bei meinem Fräulein Hagen wurde nur die OP am verbliebenen, bereits stark geschädigten Auge ausgeschlossen. Bei den Dreibeinchen gibt es Gesundheitsprüfungen, ich habe insgesamt 8 Fragebögen für die 3 bekommen.

Leider kann ich der Versicherung den Amputationsgrund nicht mit einem Tierarztbericht nachweisen, da die Amputationen im Ausland erfolgten.
Meine Izzy hatte zudem Anfang des Jahres auch noch Probleme mit dem verbliebenen hinteren Knie. Ich bin gespannt, ob die Uelzener hier Ausschlüsse vornimmt.

Wenn man die Rennerei bzgl. der Fragebögen außer Acht lässt (bei mir waren 3 verschiedene Tierarztpraxen beteiligt), hatte ich mir das OP-Versichern gehandicapter Tiere deutlich schwieriger vorgestellt. Ich hatte eigentlich sogar befürchtet, dass uns niemand aufnimmt. Bei mir hat auch keine meiner Tierarztpraxen eine Gebühr für das Ausfüllen der Bögen verlangt, worüber ich mich auch gefreut habe.

 

[Peipei]

ich verstehe nicht warum Hanse Merkur fast gleichen sogar besseren Bedingungen als Barmenia anbietet aber viel günstiger als Barmenia ist. Der Preis von HM ist der Preis von Barmenia vor der Erhöhung wegen GOT. Hat HM vllt. der GOT Erhöhung noch nicht berücksichtigt? Ich habe noch eine gesunde Katze...falls es wahr gut ist (too good to be true..) und HM meine Katze einfach übernimmt ohne Wartezeit, möchte ich von Barmenia zu HM wechseln...

PS: 722 Barmenia inkl. 80 Pauschale vs 432 HM inkl. 100 Pauschale... denkt Barmenia seine Kunden "dumm"??

ich habe jetzt bei HM für meine gesunde Katze mal den Beitrag angerechnet. Leider ist meine Katze "zu alt" für den Premium Plus dass wir 250 SB (OP pro Schadenfall + Behandlung pro Jahr) zahlen müssen. Dann je nachdem wie meine Katze krank ist, kann sein, dass der Beitrag doch höher als den Beitrag von Barmenia ist. puhh, ist auch eine "gute" Nachricht weil ich doch den Wechsel zu HM sparen kann...

 

[Motzfussel]

Hat von Euch sonst noch jemand Erfahrungen mit der Versicherung von behinderten Tieren gemacht?

Jop, hier ebenfalls Uelzener, blinde Fiona ohne Augen.

Sie wollten erst nur OP-versichern, wegen der Augen eben. Nachdem der Wisch vom TA da war, der bestätigte, dass die Augensache fertig behandelt ist und keine Spätfolgen erwartbar sind (oder so ähnlich), ging dann doch die Vollversicherung. Augen natürlich ausgeschlossen, sehr zu meinem Amusement.