Keine Ahnung was ihr hören wollt !!!
Das Problem scheint zu sein, Katzengeli, dass du anscheinend eine Aussage über persönliche Erfahrung machen wolltest, aber sie in die Form einer allgemeingültigen wissenschaftlichen Wahrheit gekleidet hast.
Zitat:
Eine ausgewogene Ernährung kann nun mal eben nur mit beiden Arten des Katzenfutters erreicht werden,was nicht heißen soll daß dies somit als perfekte Katzenernährung zu bezeichnen wäre.
Nichts an dieser Aussage lässt darauf schließen, dass es da nur um den Allgemeinzustand deiner eigenen Katzen ginge. Sie liest sich so, als wär es deine feste Überzeugung, dass
alle Katzen auf der Welt Trockenfutter unbedingt brauchen, und dass
jeder, der seiner Katze kein Trofu füttert, was verkehrt macht.
Deshalb haben die Leute, die sich ein bisschen mit dem Stoffwechsel der Katze auskennen, verwundert nachgefragt, auf welche wissenschaftlichen Tatsachen sich deine Behauptung denn stützt. Denn alles, was man über den Stoffwechsel der Katze weiß, legt nahe, dass sie ein reiner Fleischfresser sowie ein Wenigtrinker ist ... da deutet nix drauf hin, dass sie Trockenfutter irgendwofür brauchen würde, im Gegenteil.
Du kannst jetzt sagen, wir hätten alle aneinander vorbei geredet. Du empfindest die Infragestellung der wissenschaftlichen Basis deiner Aussage als einen persönlichen Angriff und Zweifeln an deiner Erfahrung - umgekehrt empfinden
wir dein Beharren auf Erfahrungsschlüssen als Ignoranz gegenüber den wissenschaftlichen Argumenten gegen Trockenfutter.
Aber es hilft halt nicht weiter, wenn du Leute, die wissenschaftliche Argumente genauso aufschlussreich (oder noch aufschlussreicher) finden wie Erfahrungsberichte, pauschal als Fanatiker bezeichnest, nur weil du die wissenschaftlichen Argumente vielleicht a) nicht kennst, b) nicht verstehst, oder c) uninteressant findest, solange es deinen Katzen gut geht.