frage zu dem corona-virus

  • Themenstarter Themenstarter schnuffeli
  • Beginndatum Beginndatum
  • Stichworte Stichworte
    coronavirus covid-19

Warnhinweis bei medizinischen Ratschlägen

Achtung: Bei medizinischen Problemen sollte stets die Meinung eines niedergelassenen Tierarztes oder einer Tierklinik eingeholt werden.
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Und das gilt nicht für die Grippetodeszahlen? Da wird ganz penibel nach diversen Kriterien herausgerechnet? Genau darum geht es mir nämlich: Man kann nicht gleichzeitig ständig fordern die Grippe- und Coronazahlen zu vergleichen UND die Zahlen unterschiedlich zu erheben.
Schwierige Frage, es gibt wohl unterschiedliche Ansätze, um Grippetote zu berechnen.
Aber z.B. Zuckerschocks, Herzinfarkte, Schlaganfälle,... passieren glaube ich relativ gleichmäßig über das Jahr verteilt und gelten auch nicht als Atemwegserkrankungen, also dürften die auch nicht in die Grippestatistik fallen.

Ich glaube nicht an gewaltige Verschwörungstheorien, aber man darf auch nicht vergessen, was Massenpanik bei den Menschen bewirkt und welchen Druck das auf die Politik ausübt, handeln zu müssen.
 
A

Werbung

Ich arbeite ja neben meinem Studium, das ich Ende letzten Jahres begonnen habe, an einer Araltankstelle.
(Im Übrigen habe ich 300€ Semestergebühr bezahlt, wofür, es ist nicht klar, wie es weiter geht mit der Uni..!Schlimmstenfalls sind die 300€ weg und das Semester wird ausgesetzt, seitens der Uni gibt es keine neuen Infos )
Und was ich in den letzten 3 Tagen beobachte, ist folgendes:
Das Kontaktverbot wird nicht mehr eingehalten, die Leute waschen ihre Autos, die Jugendlichen kommen in Vierer-Grüppchen..
Während es am Wochenende totenstill war und kaum noch jemand in die Filiale kam, ändert sich das nun schlagartig wieder.
Die Leute werden nachlässig.
Ganz ehrlich:
Diese Maßnahmen können nicht ewig so beibehalten werden.
Da müssen andere Lösungen her wie sie zB Prof Mölling gefordert hatte..
Mir kann niemand erzählen, dass diese Maßnahmen lange so fortgeführt werden können.
Gesundheit geht vor ja..aber nicht ohne Berücksichtigung der soziologischen und wirtschaftlichen Aspekte.
Die Wirtschaft ernährt die Menschen schließlich.
Im Übrigen führe ich auch viele Gespräche mit Selbstständigen, Gastronomen, Friseuren etc., die vor dem Nichts stehen..
Mal davon abgesehen:
Wer ersetzt mir die verlorenen 300€ für die Uni?
Ich habe mich bewusst für ein Studium entschieden (bin 34) und nun habe ich nicht mal ein Anrecht auf Bildung?
Ich habe zudem keine andere Wahl als arbeiten zu gehen und setze mich dem Risiko aus, weil wenn ich es nicht tue, wer zahlt meine Miete etc.?
Ist ja schön, wenn viele Menschen Homeoffice machen können, aber viele werden bestraft, weil sie es nicht können.
Es sagt sich leicht aus dem Homeoffice heraus:
Stay at home,safe lives..
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt. Ein politischer Weg wäre, einfach mehr Polizei und die Leute rigoros bestrafen... über Wochen und Monate hinweg?
Nun ja, in Spanien kriegen sie das hin, wie es scheint.
Stellt sich dann auch die Frage, wie gut das einer Gesellschaft tut, so auf die lange Strecke. Abgesehen vom wirtschaftlichen Aspekt.

Und da sind wir wieder an meinem Kritikpunkt: Manche wünschen sich derzeit mehr rigorose staatliche Kontrolle über alle. Andere fragen sich, ob die Schraube dann je wieder zurückgedreht werden wird?

Stimmt schon, die meisten von uns gegen schon im Netz viel zu viel von sich preis. Ohne einen Gedanken dran zu verschwenden.
Wenn aber die Typen vom RKI jammern, weil die Patienten noch nicht gläsern genug seien, was angeblich die Datenerhebung erschwert... *hust*... macht mich das nachdenklich. Und dafür habe ich tatsächlich konkrete Beispiele.
 
In einigen Ländern wird getestet, in anderen nicht. Virologen sind häufig im Labor, nicht direkt "an der Front".
Und die Frage steht weiter im Raum: Warum werden Menschen kategorisch NICHT getestet, wenn sie aus gutem Grund drum bitten?

Ist Deine Alternative zur Diskussion hier, einfach schafsmässig alles hinzunehmen, was man serviert kriegt?

Es können nicht alle getestet werden, da schlicht und ergreifend die Kapazitäten fehlen. Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
 
Doch, natürlich verstehe ich das. Also gut, testen wir halt nicht.
 
Es wird ja getestet. So viel wie möglich. Da liegt Deutschland sogar ziemlich weit vorne.

Und wenn du es verstehst, warum dann die Frage: Warum werden Menschen kategorisch NICHT getestet, wenn sie aus gutem Grund drum bitten?

Das ist eine Art der Diskussion, die ich so nicht nachvollziehen kann und ehrlich gesagt auch anstrengend und nervig finde.
 
Werbung:
Sleepy, ich kenne einen solchen Fall, jemand anderer hier hat sowas geschildert, immer wieder hört mans... dass Tests verweigert werden. DAS war gemeint. Und das hinterfrage ich halt, sorry.

Extrem cooles Video, das etwas Mut macht.
 
Inzwischen kennt vermutlich jeder Fälle, in denen Personen die es wollten nicht getestet werden. Die Antwort auf die Frage, warum das so ist, liegt eigentlich auf der Hand. Wir haben VIEL ZU WENIG Tests! Und wenn man nur über eine begrenzte Anzahl von Ressourcen verfügt, dann kann man nichts anderes tun, als für deren Einsatz bestimmte Kriterien festzulegen. Und die können nun mal nicht lauten: Wer's will kann's haben. Sonst könnte man nach unter dieser Prämisse auch z.B. die Verteilung von Schutzmasken handhaben....Dann würden sie nur leider nicht dort landen, wo sie am dringensten benötigt werden.

Ist es toll, dass es weder genug Tests noch Schutzausrüstung gibt? Nein. Ist es verständlich, dass begrenzte Ressourcen nur nach gewissen Kriterien eingesetzt werden können? Ja.

Wenn es mehr Tests gibt, werden auch mehr Leute getestet werden. Wenn es mehr Schutzmasken gibt, werden die auch flächendeckender ausgegeben werden. So einfach ist das. Was man nicht hat, kann man nicht verteilen.
 
Ich habe mal eine Frage, gibt es schon zuverlässige Tests die
eine überstandene Infektion und damit eine Immunisierung nachweisen?
Wenn ja könnte man das Pferd auch von hinten aufzäumen.

Die testen die gesund sind und wenn schon immunisiert in die Wirtschaft
wieder zurückbringen.
Natürlich auch die, die Symptome zeigen.
 
Diese Woche habe ich im Fernsehen einen Bericht gesehen, dort war ein u.a. Wissenschaftler, der sich seit Sars vor 17 Jahren mit der Erforschung von Gegenmitteln beschäftigt, die alle Coronastämme besiegen sollen.

Er gab an, das das Institut mehrere sehr vielversprechende Studien hatte, die zu einem Medikament hätten weiterentwickelt werden können.
Er hatte einen ganzen Pack Antragsformulare dabei.
Auf allen war dick ein roter Schriftzug aufgestempelt. " Abgelehnt"
Das Forschungsinstitut selber ist zu klein, um daraus dann auch ein Medikament zu entwickeln. Und Geld dafür gab es nicht...
Obwohl für alle Wissenschaftler seit damals klar war, das sich Sars irgendwann wiederholen wird.
 
Ich habe mal eine Frage, gibt es schon zuverlässige Tests die
eine überstandene Infektion und damit eine Immunisierung nachweisen?
Wenn ja könnte man das Pferd auch von hinten aufzäumen.

Die testen die gesund sind und wenn schon immunisiert in die Wirtschaft
wieder zurückbringen.
Natürlich auch die, die Symptome zeigen.

Ja, solche Tests gibt es. Im Moment sind die aber noch recht aufwändig und können daher nur sehr begrenzt eingesetzt werden. Anhand dieser Tests weiß man aber zum Beispiel, dass es vermutlich nicht schon viel eher als bekannt Einschleppungen des Virus nach Deutschland gab. Also es wurden Fälle auf Antikörper getestet, wo es tatsächlich möglich gewesen wäre, dass die schon vor dem ersten Bekanntwerden in D das Virus hatten. Diese Testungen waren aber allesamt negativ.


Es wird sehr intensiv daran gearbeitet, Antirkörpertests bereitzustellen, die dann für Massentests geeignet sind. Sobald die zur Verfügung stehen, soll getestet werden, wie hoch die Immunisierung in D bereits fortgeschritten ist und dann kann man natürlich alle Immunen auch wieder ins öffentliche Leben entlassen.
 
Werbung:
Danke für die Antwort Maximia.🙂
 
Ich habe mal eine Frage, gibt es schon zuverlässige Tests die
eine überstandene Infektion und damit eine Immunisierung nachweisen?
Wenn ja könnte man das Pferd auch von hinten aufzäumen.

Die testen die gesund sind und wenn schon immunisiert in die Wirtschaft
wieder zurückbringen.
Natürlich auch die, die Symptome zeigen.

So wie ich Rudi Anschober in der gestrigen Pressekonferenz verstanden habe, wollen sie ja genau das machen (wenn sie denn diese Tests erstmal in ausreichender Zahl haben).
 
Danke Slimmy, habe den Anschober gestern leider nicht gehört.🙂
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal ein Artikel aus dem Spiegel, der sich mit der potentiellen Herkunft des Coronavirus befasst. Was ich daran interessant finde, ist das Thema Spanische Grippe und wie das Virus potentiell in den USA erstmals vom Schwein auf den Menschen übersprang.
Dann müsste die Spanische Grippe im Grunde "US-Grippe" heißen.... wieder mal was, wo "America first" sein darf. 😀

Wie das wohl dem "Kriegspräsidenten" Trump gefallen würde......?
*spei*


https://www.spiegel.de/wissenschaft...h-sind-a-bcfe8de8-3e04-49e8-9955-6f00e382d309



Allerdings muss ich ganz ehrlich sagen, dass mir der Gedanke an Schweinefleisch aktuell ziemlich im Halse stecken bleibt, egal wie bio oder konventionell. :hmm:
 
Werbung:
Hab ich da was falsch verstanden, sollte man nicht generell 1,5m Abstand halten beim spazieren gehn? ich sehe hier bei mir ständig Leute vorbeilaufen, auch mal mit Hund... und immer schön auf Kuschelkurs Arm an Arm. Manchmal auch mehr als nur 2...
 
Hab ich da was falsch verstanden, sollte man nicht generell 1,5m Abstand halten beim spazieren gehn? ich sehe hier bei mir ständig Leute vorbeilaufen, auch mal mit Hund... und immer schön auf Kuschelkurs Arm an Arm. Manchmal auch mehr als nur 2...

Kommt drauf an wer da auf Kuschel spazieren geht. Ganze Familien müssen diesen Abstand nicht einhalten,sind ja im gleichen Haushalt. Aber Personen,die sonst nichts mit einander zu tun haben sollten Abstand halten. Auch der Papa,der mit den Söhnen joggt,das is ok....gestern erst gesehen in unserer Strasse. Nicht ok ist das was mancher Nachbar macht,die laden sich die Freunde ein.....gestern abend gesehen.
 
Paare? Familien? Sind eh in einem Haushalt eng beisammen, wie willste da jede Ansteckung ausschließen?
 
ÄHM....*kauft OMalley ne Brille*…..:aetschbaetsch1:
 
Status
Nicht offen für weitere Antworten.

Ähnliche Themen

Azar
Antworten
117
Aufrufe
11K
Azar
Azar
F
  • Umfrage Umfrage
Antworten
8
Aufrufe
3K
FrlScuderi
F
M
Antworten
9
Aufrufe
988
bohemian muse
bohemian muse
S
Antworten
3
Aufrufe
2K
Tante
T
Katrii
Antworten
8
Aufrufe
576
Katrii
Katrii

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben