Mich stört zusätzlich an der ganzen Diskussion, dass von einigen Leuten Homöopathie grundweg als Nonsens abgelehnt wird, nur weil es keine rein medizinischen Studien gibt ( angelegt an den klassischen Studien - das funktioniert halt nunmal bei Homöpathie nicht. Wer hier nicht erkennt warum, hat Homöopathie nicht verstanden).
Da gibt es Medikament wie z.B. Paracetamol (ich meine es wäre Paracetamol gewesen, nagelt mich jetzt bitte nicht auf den Wirkstoff fest); jahrelang bereits angewendet ... man wusste aber trotz jahrelanger anwendung nie WARUM es genau wirkt. Fand man erst durch viele Jahre Forschung NACH der Zulassung raus.
Alles was Du sagst über die Bedeutung von Anamnese und Patientengespräch... völlig richtig und wichtig.
Aber Du kommst jetzt auch wieder mit dem Argument, bei der H. funktioniert der medizinische Beweis nicht. Warum denn nicht? Ich habe einen kranken Organismus und wenn ich vorne was hineingebe, muss hinten eine reproduzierbare Wirkung herauskommen. Ganz egal, welcher Mechanismus dahinter steckt.
Den Nachweis der Reproduzierbarkeit schuldet die H. aber nun schon seit 150 Jahren.
Und möglicherweise habe ich die H. nicht verstanden. Ich finde aber auch seit vielen Jahren niemanden, der sie mir nachvollziehbar erklären konnte, ohne sich irgendwann auf "Das muss man aber so hinnehmen" oder "Wer heilt hat Recht" zurückziehen zu müssen.
Beim Paracetamol ist aber die Wirkung seit langem reproduzierbar klinisch beweisbar, auch wenn der Wirkmechanismus erst später nachvollzogen werden konnte.
Zur Studie zu Rhus toxicodendron: Ich habe Schwierigkeiten, an den Fulltext zu kommen. Hat den vielleicht jemand hier?
Der Abstract gibt zwar recht ordentliche Signifikanzen an, aber nicht die Anzahl der getesteten Ratten. Üblicherweise steht diese Info auch im Abstract, weil die Studienpopulation eine Menge über die Studienqualität aussagt.
Ansonsten: Studie im Tierversuch. Käme in der Humanmedizin etwa 5-8 Jahre VOR der Zulassung, nicht nach 150 Jahren Anwendung...
😉
Beste Grüße
Fermi
P.S.: @Alle: Bitte nicht Bioresonanztherapie... Kommt das nicht als MORA-Therapie ursprünglich aus der Ecke Scientology und postuliert sowas wie Zuckerallergien?
ACHTUNG, es folgt Sarkasmus mit Bezug zu solch absonderlichen Theorien wie BRT: Es gibt auch Menschen, die glauben, der böse Xenu hätte wirklich vor 75 Millionen Jahren die Thetane in einem Vulkan gefangen und mit Hilfe einer Wasserstoffbombe in alle Winde verstreut, in Rosswell seien wirlich Ufos abgestürzt, man könne wirklich mit Tieren telepathisch anhand eines Fotos kommunizieren und dass Kondensstreifen von Flugzeugen wirklich großangelegte Programme wahlweise der USA, der Weltregierung oder irgendeines Geheimbundes zur Bevölkerungsbeeinflussung und/oder -kontrolle seien (Google: Chemtrails).
Ich hoffe dann immer, dass die es bis zum Abend wieder sicher in die betreute Wohngruppe schaffen...
👽
Sonst einfach selbst mal hier schauen:
Website mit Versuch der Erklärung der Bioresonanz. Jeder, der Physik nicht nach der 10. abgewählt hat, sollte die Fehler finden.
