Z
Zugvogel
Forenprofi
- Mitglied seit
- 15. Oktober 2006
- Beiträge
- 44.183
- Ort
- BaWü
Du meinst, ich hätte vor und nach dieser 'Behandlung' alle chemisch-physikalischen Werte ermitteln sollen, um eine Veränderung labortechnisch beweisen zu können?
Seit wann kann denn eine Veränderung, die optisch festzustellen ist, nicht mehr als Beweis gelten?
Gibts denn nicht in Schulmedizin genügend Verlaufsbeobachtungen, die im Bild festgehalten werden, aber nie bezweifelt werden als Nachweis einer wirksamen Behandlung?
Wir wollen jetzt aber nicht zu Erbsenzählern werden, oder?
Hrrrm, laborerfaßter Nachweis: Nach der LM-Behandlung waren die Laborwerte der Katze signifinant besser, die SchulTÄ war mehr als erstaunt. Der gesamte Habitus der Miez wurde als wesentlich besser als zuvor bezeichnet, die Lebenserwartung stieg von vorher gut einem halben Jahr auf mindestens 2 Jahre.
Ganz explizit möchte ich anmerken, daß es während der homöo. Behandlung keinerlei Veränderungen in der sonstigen Fütterung, Haltung oder sonstwie gab!
Zugvogel
Seit wann kann denn eine Veränderung, die optisch festzustellen ist, nicht mehr als Beweis gelten?
Gibts denn nicht in Schulmedizin genügend Verlaufsbeobachtungen, die im Bild festgehalten werden, aber nie bezweifelt werden als Nachweis einer wirksamen Behandlung?
Wir wollen jetzt aber nicht zu Erbsenzählern werden, oder?
Hrrrm, laborerfaßter Nachweis: Nach der LM-Behandlung waren die Laborwerte der Katze signifinant besser, die SchulTÄ war mehr als erstaunt. Der gesamte Habitus der Miez wurde als wesentlich besser als zuvor bezeichnet, die Lebenserwartung stieg von vorher gut einem halben Jahr auf mindestens 2 Jahre.
Ganz explizit möchte ich anmerken, daß es während der homöo. Behandlung keinerlei Veränderungen in der sonstigen Fütterung, Haltung oder sonstwie gab!
Zugvogel