Ich habe von Katzenbesitzern gehört, die gleich bei Anzeichen von Krankheiten zum TA gegangen sind. Aus einem kleinen Schnupfen wurden todkranke Katzen, die sich fast die Seele aus dem Leib geschissen hatten.
Aus entzündeten Augen, die leicht tränten, wurden blinde Katzen.
Das alles geschah nicht unter klinischen Bedingungen, sondern sozusagen 'vor Ort', gependelt zwischen Heimstatt und Tierarztpraxis.
Klinische Bestimmungen - wie weltfremd bist Du eigentlich? Meinst Du tatsächlich, jeder, der eine Verstimmung oder Krankheit hat, legt sich gleich ins Krankenhaus und fordert eine 'klinische Studie'? Da hast Du aber wirklich enorme Einbildungen über die Realität.
Und bitteschön - was anders zählt denn, als die subjektive Einstellung eines Patienten, ob er genesen ist oder doch nicht? Nur Laborwerte behandeln ist u.U. das Verkehrteste, was man machen kann und nach meinem Ermessen ist es eigentlich ein Armutszeugnis, zeugt von Hilflosigkeit und Unvermögen. Noch immer ist das subjektive Befinden eines Patienten das Oberste, was man beachten sollte!
Ich mache mir nichts vor, ich hab genug Erfahrung, um selber zu wissen, wann ich subjektiv gesund bin und das ist mir lieber als objektiv krank zu sein. .
Ich bin weder eine Maschine noch laß ich mir von klinischen Maschinen und Laborwerten meine Lebensqualität absprechen. Ich bin ein Mensch, der es wagt, selber zu denken und sich das nicht von einer Maschinerie abnehmen läßt. Und ob Homöopathie nun als Aberglaube oder nichtexistent dargestellt wird, kümmert mich nicht die Bohne - mir hat sie geholfen.
Es wäre angebracht, jetzt nicht wieder von Einbildung oder Selbstbelügen oder -betrug zu schwafeln.
Du wirfst mir Fanatismus vor? Das gleiche könnte ich Dir zurückgeben. Ich brauche nämlich niemanden, der mir sagen muß, wann ich zum Arzt meiner Wahl gehen muß, ich entscheide das selber.
Und - teuerste Minimu - wir sprechen nicht von Heilungen, die es immer wieder gibt bei leichten Infekten. Es geht hier um echte Erkankungen, mit denen man zum Arzt geht.
Wo weder Alternativ- noch Schulmedizinbehandlung angwandt wird, kann beide Therapiearten nicht vergleichen.
Zugvogel
Zugvogel, wenn du von deinen Heilerfolgen mittels Homöopathie sprichst sprichst du von einer subjektiven Erfahrung und eine Studie, also ein wissenschaftlicher Beweis über die Heilerfolge muss halt mittels einer klinischen Studie erfolgen, ansonsten hat es keinerlei Aussagekraft! Wie ich dir doch auch so schön aufführte, kann man mittels eines meines gewählten Infektes auch von lediglich subjektiver Erfahrung sprechen (manchmal denk ich du verstehst mich absichtlich falsch und zitierst einfach nur die Sachen, welche in deinen Zusammenhang einer Antwort passen). Wo ist da eine Verzerrung der Realität, wenn ich den Heilerfolg mittels eines Medikaments eines Einzelnen auf die selbe Art und Weise darstellen würde, dann würdest du mir doch recht geben!?
Wenn du dir die moderne Medizin anschaust wirst du auch solch leichte Infekte kennen lernen, welche eindeutig für eine Erkrankung sprechen laut Laborparameter, solange die beim Menschen jedoch keinerlei Symptomatik aufweisen, wird dies auch dann nicht behandelt (natürlich je nach Erkrankung des Patienten und dessen Befindlichkeit, stellt nämlich einen Unterschied dar, ob ich einen Menschen, welcher mir Auskunft über sein Befinden geben kann vor mir habe oder jemanden, welcher dies eben nicht kann).
Und Zugvogel: Nicht du entscheidest mittels deines subjektiven Befinden ob du an einer Krankheit leidest, sondern die Krankheit ist dar oder nicht und man kann diese anhand von Laborparameter, Röntgen oder anderer Diagnostik feststellen, bei manchen auch dann noch den Schweregrad der Erkrankung. Da hat das subjektive Befinden des Patienten dann wohl eher eine nebengeordnete Rolle, denn es gibt auch so manch einen, der die physischen Symptome einfach nicht wahrnimmt oder nicht wahrnehmen will.
Mal ernsthaft gesagt interessiert es mich auch nicht, was du mit deinem Leben oder deiner Erkrankung denn anfängst, denn du bist erwachsen und für dein Leben selbst verantwortlich, aber: Du gibst hier Ratschläge ohne teilweise nähere Informationen oder das Tier gesehen zu haben, du bist für Tiere und auch andere Menschen verantwortlich und da finde ich dein Verhalten unverantwortlich.
Was hast du für ein Problem mit meiner Einstellung? Ich habe eine chronische Erkrankung seit Kindesbeinen an, lebe mit dieser dank moderner Medizin relativ symptomslos, weiß dank der Wissenschaft so einige Faktoren, welche zu Symptomen führen können und versuch diese deswegen zu vermeiden, ja ich habe auch eine Zeit hinter mir an der ich als Kind jeden beschissenen Tag beim Arzt war, aber es war auch nötig um mir besser helfen zu können. Ich verwende nunmal lieber etwas, was mir erwiesener Maßen helfen kann, als Geld beim Fenster für Versuche rauszuschmeißen um dann festzustellen, dass ich vermutlich einfach den Glauben daran nicht mit bringe, den man ja eindeutig (haben dir hier auch schon einige Beispiele genannt) dazu braucht. Da bin ich dann wohl doch in Verhältnissen aufgewachsen, wo Geld einfach nicht aus dem Fenster geworfen wurde und verwende dann Geld auch nur für Sachen, wo ich auch wirklich Spass und Freude daran habe oder auch wo andere Spass und Freude daran haben (wer mich kennt, weiß, dass mir zweiteres nämlich schon Freude bereitet). Symptomfrei kann ich dank moderner Medizin eben auch sein, da brauch ich keine Homöopathie dafür, bloss weil diese aufgrund von nichts außer Milchzucker heilen soll... ach ja und von der Gedächtnis des Wassers, welches für mich dann aber ernsthaft in einen Bereich geht, welcher nichts mehr mit normalem Denken zu tun hat, wenn man dies ernsthaft annimmt. Und doch Zugvogel, die Beweise bleiben aus, die gestellten Fragen werden nie beantwortet von dir, denn es wird evtl keinerlei Antwort von dir gefunden, das einzige womit du reagierst ist mit (diesmal) unterschwelliger Aggression, weil dir (ist jetzt nur eine Vermutung) selbst die Beweise ausbleiben und du keinerlei Gegenargumente doch mehr hast. Du kannst gerne wieder vom hundertsten ins tausendste Übergehen und über die Dinge, welche im Kosmos noch nicht erklärt wurden sprechen und dass dann die Existenz deines Glaubens doch noch nicht als Nichtexistent bewiesen sein könnte heutzutage, aber das All hat mit der Physiologie nichts zu tun und auch nicht wieviel man über den Ablauf im Körper denn schon weiß und wieviel man über Genetik und die Entstehung von Krankheiten weiß.
Du willst das subjektive Befinden als oberstes Sehen, was man beachten sollte? Dann wirst du den Niedergang des Gesundheitswesen in einem Monat sehen, denn so schnell währen die finanziellen Mittel aufgebraucht. Wenn ein Hypochonder (und davon gibt es dann auch nicht zu wenig auf dieser Welt) sich alles aufschlitzen lassen will, denn sämtliches ist krank oder der andere denkt, er braucht jetzt ein Antibiotika, weil er doch gestern erst genießt hat... Warst nicht du diejenige, welche so ein ärztliches Verhalten rigoros ablehnt? Ist es bei Homöopathie denn etwas anderes, wo einem noch zusätzlich Geld aus der Tasche gezogen wird für Milchzucker oder Alkohol?
