Labahn
Forenprofi
- Mitglied seit
- 17. Juli 2012
- Beiträge
- 6.958
Ich danke dir. Der Titel kommt mir sogar bekannt vor. Ich glaube die habe ich auch schon mal abgespeichert, aber noch nicht gelesen.
Das Problem mit der Wasseraufnahme ist aber beim Trockenfutter immer präsent. Das liegt in der Natur der Sache. Gesunde Tiere trinken nicht die Mengen, die sie mit gängigem Nassfutter zu sich nehmen würden. Und die Höhe der Wasseraufnahme scheint ja den entsprechenden "Schalter" für eine höhere Urinabsatzfrequenz und -menge umzulegen. Und wenn der Wert bereits bei 70% liegt, dann erhöht eben auch schon eine Teilfütterung mit Trockenfutter das Risiko bei Tieren mit der entsprechenden Disposition.
Wobei ich dann schon wieder interessant fände, aus was 1977 das Trofu bestanden hat. Ich denke es macht einen Unterschied ob ich Futter mit großem pflanzlichen Balaststoffanteil habe ( der natürlich Wasser aufnimmt ohne Ende) oder wie es im Vergleich dazu mit Trockenfleisch aussieht.
Das Problem mit der Wasseraufnahme ist aber beim Trockenfutter immer präsent. Das liegt in der Natur der Sache. Gesunde Tiere trinken nicht die Mengen, die sie mit gängigem Nassfutter zu sich nehmen würden. Und die Höhe der Wasseraufnahme scheint ja den entsprechenden "Schalter" für eine höhere Urinabsatzfrequenz und -menge umzulegen. Und wenn der Wert bereits bei 70% liegt, dann erhöht eben auch schon eine Teilfütterung mit Trockenfutter das Risiko bei Tieren mit der entsprechenden Disposition.