Was sagt der Islam über Haustiere?

  • Themenstarter Themenstarter Jo_Frly!
  • Beginndatum Beginndatum
Es soll ja nicht heißen, dass ich nur weil ich nicht glaube, keine Vorstellung von Moral habe.
Ich weiß, das die Bergpredigt Grundlage unseres Rechtssystems ist. Bin mir aber recht sicher, dass wir auch ohne den bärtigen Mann auf dem Berg nicht stehlen, morden und brandschatzen dürften.😉

Es ist auch nicht so, dass ich mich mit dem Thema Glaube nicht auseinander gesetzt hätte.
Ich habe die Bibel im großen und ganzen gelesen. Zumindest das neue Testament.

Aber es sagt mir nicht viel. Ich empfinde nicht viel beim lesen.
Ich habe mich auch mit Christen auseinander gesetzt. Mein Mann zB ist sehr gläubig.
Da ich mich als Mensch aber absolut nicht als die Krone der Schöpfung empfinde, ist es nicht mein Ding.

Außerdem habe ich ein kleines Problemchen mit Männern oder Götter als Autoritäten.😀
Da werde ich gerne trotzig.

Ich spreche niemanden seinen Glauben ab. Warum auch, ich denke "mit" lebt es sich leichter.

Es ist nur nicht für mich.
Mir ist es peinlich in christlichen Kirchen, der ganze Lobpreis, die abgedrehte Art.

Ich würde mich auch nicht x mal am Tag vor jemandem auf die Knie werfen.

Aber wenn Dich das glücklich macht, ist das doch schön.
 
A

Werbung

Auch dir empfehle ich den Film "Home" es sollte jeder sich mal antun der Tiere und Natur liebt. Der Umgang mit vielen Rohstoffen und der "relative" Begriff von Armut wo 50% Reichtum in den Händen von 2% der Menschheit sind.

Den Film kannte ich schon. Ich persönlich lebe ja nicht nur für mich, sondern auch für andere Menschen, Tiere, die Umwelt. Hoffe, das machen viele andere auch.


Welche Länder werden/wurden systematisch Ausgebeutet? ... Warum neigt jemand zur Armut, das ist eine sehr lustige Frage denn Warum neigen die anderen zu "Reichtum"??? Und wo kommt dieser Reichtum her?

Wieso haben die Banken Kontrolle über euer Geld und nicht ihr?

Wieso zahlt die BRD Millionen an Banken aber in Berlin leben immer noch Menschen in Armut auf der Strasse, Kinder sterben Tag für Tag (Statistiken kann man auch googlen).

Wieso bedeutet Armut für euch etwas was für andere Leben bedeutet. Die Kinder die auf Müllkippen nach essen suchen gehen mit leeren Magen nach Hause und wären froh das Futter unserer Tiere zu essen, das Wasser aus unserer Badewanne zu saufen! Kolonialisierung der Europäischen Länder auch ein grosser Grund für Schnell wachsenden Reichtum (wiederum Bücher/Dokus Infos)!!!

Mein persönlicher Reichtum rührt aus viel Arbeit, die ich bislang geleistet habe. Wie heisst es immer so lapidar: "ohne Knete keine Fete". Und das alles haben mir meine Eltern (übrigens beide Jahrgang 1938) so vorgelebt.


Wieviel Geld haben „Christen“ durch Sklaverei verdient und der örtliche Pastor hat die Schiffe gesegnet damit sie Heile ankommen an der Baumwollplantage.

Ich wurde in der Karibik geboren in einer Holzhütte(25qm) meine Mutter hat für Was zu futtern gebettelt und musste 1 km Laufen um aus einem Brunnen Wasser zu schöpfen. Nun gebt einmal Guadeloupe bei Wiki ein oder anderen Stellen und schaut wie hoch der Christlich/Muslimische Teil dort ist! Ihr pauschalisiert ohne dass ihr über eure eigenen Turnschuhe nachdenkt(die von ARMEN kleinen Kindern zusammen genäht wurden und Liter von Wasser gekostet haben).

Du sagst es, sie HABEN verdient. Ich persönliche halte keinen Sklaven, ausser mich selbst. Und ich beabsichtige auch nicht, das in Zukunft zu ändern.


Armut ist nicht das Produkt von Religion sondern das Produkt einer Wirtschafts- orientierten Welt , Produkt von Sklaverei, Massentötungen Ausrottung etc. Ihr redet über Christliche Motive die im Vergleich zu den Muslims die Terroranschläge verüben edler erscheinen. Unabhängig von Kreuzzügen.

Hm, vielleicht sind die Christen und die Juden einfach "von der Religion" her schon wirtschaftsorientierter "eingestellt"? Reine Mutmassung meinerseits...


Wisst ihr das Amerika das Fortschrittlichste Land dieses Erdballs eine Weltmacht ihr Land auf knapp 480 Millionen Toten aufgebaut hat??? Das sind ne Halbe Milliarden Menschen die sterben mussten weil sie im Wald hockten und vor lauter Armut sich nicht anders zu helfen wussten als ihre Weiden zu bestellen und mit dem „Armseeligen“ Pfeil und Bogen Rinder zu jagen.

Die Zivilisierte Welt konnte das vom Zug aus mit Gewehren einfach mal in ne Horde Bisons ballern weil Fortschritt Rules! Bei so etwas bekomme ich Bluthochdruck. Edle Motive des KuKluxKlans wollt ihr mit mir doch nit wirklich jetzt diskutieren?????? Alla wir Bringen das LICHT Christus und Gott in die Welt??? Brennende Kreuze, Fackelzüge in Form eine Kruzifixes bis 1970?????

Nicht Pauschalisieren bitte das gibt Querschläger ohne Ende! Auch zu empfehlen „Infokrieg.tv“ für jeden der sich über Wirtschaft informieren Möchte und „So genannte“ Pressefreiheit.

"Den Amerikaner" an sich gibt es ja eigentlich garnicht. Er entstand ja quasi aus diversesten "Einwanderern". Die aus der "zivilisierten Welt" kamen. Tja, was wäre passiert, wenn die "Ureinwohner" des jetzigen Amerika sich schon vor einigen hundert Jahren von den "Zivilisierten" hätten anstecken lassen und ihre Angewohnheiten angenommen hätten?


Terrorisierende Muslims sind genauso Beschissen wie das Handeln von Millionen von Christen die Menschen töteten und ihr schmeißt hier Pauschalisierungen um euch.

Da ist sie wieder, die Vergangenheit...
 
Ich würde persönlich keine Morddrohungen oder sowas schicken. Aber ich muss sagen, dass mich diese Karikaturen extrem beleidigen....
Das mit den Minaretten zeigt mir mal wieder, dass in Europa eine ausgewachsene Islamphobie herrscht! KaterMerlin, du warst doch schon öfter in Tanger? Da gibt es doch auch eine Menge Kirchen und die haben auch Kirchtürme und deren Glocken dürfen auch läuten.

Das sollte ja wohl völlig selbstverständlich sein, dass su persönlich keine Morddrohungen verschicken würdest. Aber du solltest auch , selbst wenn du noch so gläubig bist (oder gerade deshalb), keinerlei Verständnis für diejenigen haben, die sowas tun. Ich hätte es jetzt toll gefunden, wenn du nicht nur geschrieben hättest, dass du sowas natürlich nicht machen würdest, sondern dass du solche Aktionen ganz klar und eindeutig verurteilst.
Auch von Yussuf vermisse ich hier so eine Aussage.
Sorry, wenn ich was überlesen habe und ihr seid ja auch nicht dazu verpflichtet etwas in der Art zu schreiben, aber ihr könntet damit sehr gut punkten bei eurer positiven Darstellung das Islams.
Argumente in Richtung, dass jemand der provoziert, irgendwie selbst Schuld ist wenn ihm was passiert, gehen gar nicht. Genauso könnte man sonst auch argumentieren, dass ein Mädchen eine Mitschuld an seiner Vergewaltigung trägt, wenn es nachts im Minirock herumläuft.
Ganz klar: eine Morddrohung ist KRIMINELL und basta. Und wenn mich derjenige noch so sehr beleidigt hat. Dann zeige ich ihn wegen Beleidigung an, oder wo dies nicht möglich ist (arme islamische Länder...) beleidige ich ihn eben zurück. Du beleidigst mich - ich beleidige dich, fertig!
Das wäre dann Auge um Auge- Zahn um Zahn.
Du beleidigst mich - ich bringe dich um ?!?! Da ist Auge um Auge-Zahn um Zahn noch zivilisiert gegen!!!

... Ich glaube kaum, dass man einfach so zu einer armen oder behinderten Person sagen kann:"Wenn sie dich auslachen, dann steh einfach darüber." Einfacher gesagt als getan.

Wieso es Islamphobie gibt? Weil der Mensch immer ein Feindbild braucht. Vor 70 Jahren waren es die Juden, dann die Russen und nun sind halt die Moslems dran.

Nein, der Beleidigte braucht nicht einfach darüber zu stehen. Er darf, ganz zu Recht, stinksauer werden, aber nicht auf Worte oder Karikaturen mit Bomben oder Gewehren antworten. Das ist schlimmster Fanatismus! Dass Armut und Frustration Fanatismus fördern, bestreite ich nicht.

...

Vielleicht u.a. weil man als modebewusste Frau, die schön vor die Tür will, in Palästina bespuckt und in Saudi Arabien kurzerhand gesteinigt wird - unter anderem 🙄...

... In diesen arabischen Ländern darf man sich als Frau kaum schulterfrei oder sonstwie schick aus dem Haus trauen. Umgekehrt müssen Frauen mit Kopftuch bei den gemeinen pöhsen Juden keine Angst haben, ihren Wünschen entsprechend gekleidet auf die Strasse zu gehen (nur bei den Ultra-Orthodoxen, und diese Fanaten mag auch in Israel sonst keiner). Ich hör von Moslems immer Forderungen von Respekt und Toleranz, aber umgekehrt..?


Ha, komm dann niemals in die arabischen Viertel Brüssels 🙄 "Dei Mudda", "Ich f*** dei Mudda", "Dei Mudder f**** für 10 Cent", "Dei Mudda", "F**** dei Mudda", von erhöhter Kriminalität mal ganz zu schweigen. Und wenn ich ohne Kopftuch rausgehe (also immer), hält man mich für Freiwild. Ich hab's aus Angst vor Rassismus-Bezichtigungen nie erwähnt, aber was meinst du, welcher Kultur die, die mich auf der Strasse belästigen, angehören? Dementsprechend sind sie dabei nichtmal angetrunken, denn wahre Moslems saufen wenigstens nicht... Immerhin!

Zu Haustieren: Vor ein paar Tagen waren es wiedermal Araber, die mein Hündchen mit ihrem Müll beworfen haben 🙁 Mein armes Würmchen.

So völlig Unrecht hat Teigtasche in manchen Punkten da leider nicht , auch wenn ich das als Hardcore-Nordafrika-Fan nur sehr ungern zugebe.
Ich habe mich in Marokko schon öfter mal als Mensch zweiter Klasse behandelt gefühlt. Frau und noch dazu ungläubig= Nutte ---> muss man blöd anmachen und versuchen abzuzocken. Ich verstehe zwar (noch- will unbedingt lernen😳) kein Arabisch, aber Spanisch und Französisch, und kriege mehr mit, als die meinen....
Natürlich sind längst nicht alle so. Die meisten Marokkaner sind freundlich und hilfsbereit und haben entweder nichts gegen Ungläubige oder lassen es sich zumindest nicht anmerken.
Ich wollte nur mal sagen, dass man nicht nur als Moslem in Europa blöd angemacht werden kann, sondern genauso als Ungläubiger in einem muslimischen Land.
Und ja, auch die Beobachtung von Teigtasche, dass bei vielen muslimischen Jugendlichen das beliebteste (und oft auch einzige) Argument bei einer Diskussion ist, für wie viel (oder wenig) sich die Mutter (bzw. Schwester) des Gegners f****n lässt, ist leider nicht ganz von der Hand zu weisen. Da ist Engstirnigkeit leider weit verbreitet, wo aber nicht zwangsweise die Religion dran schuld ist. Da spielen auch noch andere Faktoren mit.
Sucht nur mal auf Youtube nach Rai-Songs (Rimitti, Khaled, Fadela, usw.) und lest die Kommentare, die oft drunterstehen. Da muss nur mal einer einen Song von Hasni hochladen und eine marokkanische (statt algerische) Flagge im Video zeigen, und schon geht es los🙄 Dann geht es 5-10 Seiten nur noch drum, wessen Mutter die größte Nutte ist. Oder wenn sich ein Ungläubiger einmischt, dann geht es auf den los, dann ist natürlich dessen Mutter die allergrößte Nutte.

Ach ja, apropos Rai: da sieht man die Intoleranz der Islamisten (der Islamisten - nicht aller gläubigen Moslems!) besonders deutlich. Raisänger und Sängerinnen (erst recht) wurden und werden teilweise heute noch ganz massiv beschimpft, beleidigt und bedroht. Soweit ich weiß, wurde Cheikha Djenia sogar das Haus abgefackelt 😱. Die besten sind entweder tot oder nach Frankreich abgehauen.
Da ist Youtube auch voll von haarsträubenden Kommentaren. Wer über Sex und Alkohol singt, soll gefälligst in der Hölle schmoren, und mit ihm, alle, die sich sowas anhören.
Meistens halte ich mich aus solchen Diskussionen raus, aber ich habe auch schon mal geantwortet, dann hör es dir halt einfach nicht an, wenn du es für Sünde hältst... aber lass andere bitte selbst entscheiden, was sie sich anhören, und beleidige sie deswegen nicht.
Nee, also tut mir Leid, aber bei Fanatismus muss ich mir ganz gewaltig auf die Zunge beißen, um den Mund zu halten.

Ich hasse eh alle Dogmen.
Tue dies nicht, tue das nicht, damit komme ich grundsätzlich nicht klar.
Deshalb bin ich ja auch Atheist.

Gerade Traditionen gehen mir auf den Senkel. Einfach das machen, was den Kindern eingebläut wurde, ohne das es der erwachsene Mensch es überhaupt erklären kann. Mich interessieren ja immer gerne mal die Hintergründe. Es ist mir gerade bei Türken sehr oft passiert, das sie überhaupt nicht erklären konnten, warum sie dies oder das nicht dürfen.

Ich würde mir NIE etwas verbieten lassen, ohne das ich den Grund kenne UND er mir auch einleuchtet.


Dann nervt mich absolut das Inkonsequente. Alkohol? Jooooo, den trinke ich schon.....
Aber Schweinefleisch??? Niemals.

Genauso die Christen. Sex vor der Ehe? "Na ja, ehrlich gesagt hatte ich den schon....."
Aber Homosexualität? "Baaahhh, niemals, absolut indiskutabel. Die Menschen sind doch krank, sollten sich von Christus in ihrem Leben heilen lassen."

Ich habe schon einige allerdings evangelische schwule Pfarrer kennen gelernt.
Die ihre Neigung absolut verstecken müssten.

Das hasse ich wie die Pest.

Jeder zieht es sich so zurecht, wie es ihm passt.
Das eine Gebot ist nicht so wichtig, das andere aber total. So wie es den Leuten in der Kram passt.

Da bin ich doch lieber ungläubig und bin nur mir und den Menschen in meiner Umgebung Rechenschaft schuldig.

Das unterschriebe ich mal, mir geht es so ähnlich... obwohl Tradition nicht immer nur negativ sein muss.

Und bevor ich es vergesse: Ja, AlShams, in Tanger gibt es Kirchen. Und ich habe auch nicht gesehen, dass diese irgendwie nicht toleriert wüden, also keinerlei feindseligen Schmierereien, Beschädigungen oder was auch immer. Eine ist z.B. in der Straße vom Zoco Grande zum Zoco Chico auf der linken Straßenseite... ich kann mir den Straßennamen nie merken😳 Und dann gibt es im modernen Teil noch eine ganz große Kirche (bin ich öfter dran vorbei gefahren).
In Asilah habe ich auch eine Kirche gesehen.
Diese Kirchen sind allerdings (korrigiere mich, wenn es falsch ist) ein Überbleibsel von den Spaniern, bzw. aus der Zeit, als Tanger noch internationale Zone war.
Ob man heutzutage einfach so in einem marokkanischen oder algerischen Dorf eine Kirche bauen könnte, wage ich zu bezweifeln.
Ah, und noch was: einmal, als im Cafe Tingis auf der Terrasse gefrühstückt habe, konnte ich beobachten, dass da auf dem Platz zwei große Hunde rumliefen-ein Schäferhund und ein Mischling- und wie ein Polizist (in Uniform) die gefüttert hat. Er hat erst mit dem Besitzer geredet, die kannten sich wohl, und dann ein Stück Fleisch aus einer Tüte ausgepackt und den (gut gepflegten und zu gut genährten- der Schäferhund war echt zu fett) Hunden gegeben.
Ich habe in Marokko bis jetzt nur sehr wenige Hunde gesehen, aber noch keine, die misshandelt wurden. Meiner Mutter ist positiv aufgefallen, dass die Bürgersteige Tangers im Gegensatz zu den hiesigen frei von Hundek***e und P***e sind. Die Malagueños hier sind solche Hundefans, dass man schauen muss, wo man hintritt, zumal es fast nie regnet. Sorry für OT:stumm: Ich reisse mich dann mal zusammen und versuche beim Thema zu bleiben.
 
Hm, vielleicht sind die Christen und die Juden einfach "von der Religion" her schon wirtschaftsorientierter "eingestellt"? Reine Mutmassung meinerseits...


"Den Amerikaner" an sich gibt es ja eigentlich garnicht. Er entstand ja quasi aus diversesten "Einwanderern". Die aus der "zivilisierten Welt" kamen. Tja, was wäre passiert, wenn die "Ureinwohner" des jetzigen Amerika sich schon vor einigen hundert Jahren von den "Zivilisierten" hätten anstecken lassen und ihre Angewohnheiten angenommen hätten?

Ich muss dir bei dem was du sagst zustimmen.

Naja also was man sagen muss ist aufjedenfall das Zins nehmen relativ "normal" ist unter Christen und Juden aber es im Islam als Sünde gilt. Daher verpönt ist. Löblich ist natürlich sein Geld durch Arbeit zu verdienen das ist aber ja nicht = Reichtum.

Und was die Ureinwohner angeht "Nativs" kann man heut zutage sehen was sie so treiben. Also ich hab im Reservat in Ontario nur Jeans tragende und angepasste Nativs getroffen die zigaretten verkauft haben weil sie dort keine Steuern erheben müssen. Aber wirklich was gebracht hat es nicht. Weniger Rechte , schlechtere jobs geringeres Einkommen. Die einzigen die Wirklich wild dabei sind wären dann wohl die Casino besitzer die sich als Nativs nen Reibach verdienen.

Generell ging es mir darum diese Dinge einfach auszusprechen da ich es für Fatal halte über solch ein Wirrwarr von "Vergangenheit" zu quatschen und sich über alte Konflikte auszulassen und jede Rechtfertigung als Vertuschung oder schönreden auslegt.

Der Fairness halber muss ich dazu sagen das auch Muslims Sklaven haten. Vil in einem anderen Verhältnis als es Normal der Fall war aber Sklave ist Sklave.

Und Falsch ist Falsch ich denke das kann man mit seinen eigenen Augen ziemlich Gut sehen.

Wenn man jedoch sagt warum ist dies in der Arabischen welt so und warum jenes gibt es genauso "geschichtliche" Begründungen wie für das Handeln der anderen. Zum Beispiel wurden auch von Muslims Kriege geführt nach dem Tod unseres Propheten (saw) die auch Gewisse Grenzen überschreiten. In ein Land zu wandern und zu sagen entweder werdet ihr Muslims oder wir greifen euch an ist nicht die feine Englische-Art insbesondere da im Glauben kein Zwang herrschen darf was im Quran widerum steht.

Wenn es um Tiere geht dann denke ich ham wir schon ein Bereich der gross genug ist und was bleibt einem anders übrig als es sich anzuhören und zu sagen na dann erklär ihnen vil. es anders zu machen da sie falsch liegen.
Den "Religiösen"-Beweis zu posten und den dingen seinen Lauf zu lassen.
Den "schlechten" Muslim kann ich nicht von meinem Pc aus ändern. In Home wird ja auch klar gezeigt das die Araber Wasserquellen anzapfen die nicht erneurbar sind. Auf der anderen Seite verschicken sie Weltweit kostenlose Quran ausgaben die als "unverkäuflich" gelten.
 
Das sollte ja wohl völlig selbstverständlich sein, dass su persönlich keine Morddrohungen verschicken würdest. Aber du solltest auch , selbst wenn du noch so gläubig bist (oder gerade deshalb), keinerlei Verständnis für diejenigen haben, die sowas tun. Ich hätte es jetzt toll gefunden, wenn du nicht nur geschrieben hättest, dass du sowas natürlich nicht machen würdest, sondern dass du solche Aktionen ganz klar und eindeutig verurteilst.
Auch von Yussuf vermisse ich hier so eine Aussage.
Sorry, wenn ich was überlesen habe und ihr seid ja auch nicht dazu verpflichtet etwas in der Art zu schreiben, aber ihr könntet damit sehr gut punkten bei eurer positiven Darstellung das Islams.

Terrorisierende Muslims sind genauso Beschissen wie das Handeln von Millionen von Christen die Menschen töteten.....

Aber um es ganz klar Auszusprechen ich verurteile JEGLICHE Art von Terrorismus und Übertretungen. Von Morddrohungen bis zu Beleidungen unschuldiger Menschen. Ich finde nicht Richtig das Menschen im Namen des Islams getötet werden und ebenso wenig finde ich es korrekt das ein haufen Neandertaler irgendwo in den Bergen Videos dreht umd die Weltöffentlichkeit zu bedrohen. Alle Gewalt gegen Menschen verachte ich ob verbale oder non-verbale. Ich bin für eine Friedliche Welt und ein friedliches Miteinander.

Entschuldigt wenn das nicht klar raus zuhören war ich würde sowas NIE für Gut heissen.
 
...

Entschuldigt wenn das nicht klar raus zuhören war ich würde sowas NIE für Gut heissen.

Entschuldige, wenn ich es übersehen hatte. Jetzt ist es jedenfalls klar🙂.
Traurig, dass nicht jeder so denkt wie du. In Mauretanien sind gerade drei spanische Mitglieder einer Hilfsorganisation entführt worden- vermutlich von einer Untergruppe von Al Qaeda. Ist schon krank sowas. Da will man helfen und wird entführt. So schaden die Terroristen auch ihren Glaubensbrüdern, die immer weniger Hilfe bekommen, wenn sich keiner mehr in solche Länder traut.
 
Werbung:
Joar, und der Schaden geht noch weiter..
In der Zeit wo diese Flachpfeife das Oktoberfest bedroht hat (der kommt Ursprünglich aus der Gegend in der Ich wohne), wurden wir mehrfach Kontrolliert und standen Unterbeobachtung als Muslims. Polizeiautos fuhren Verdächtig oft vor Moscheen rum und Freunde von mir wurden zum Präventions-Gespräch zur Polizei (Kripo) eingeladen. Ein Rechtsanwalt sagte er hätte so was noch nie gesehen. Er rief in der Dienststelle an und sie sagten sie wollten lediglich Fragen dazu stellen wie mein Freund zum Islam Konvertiert ist.
Dazu kommt auch die zunehmende Verwirrungstaktik von Übereifrigen Schreiberlingen und ähnlichen die dann den Islam = Islamisierung als gefährlich einstufen. Daher finde ich es auch wichtig auf ehrliche Fragen zum Islam auch Antworten zu Suchen. Ich sitze ja nicht umsonst bis 2Uhr nachts hier und recherchiere Textstellen die eben das ziemlich Verquere Verhalten mancher "Muslims" als Un-Islamisch definieren oder als Sündhaft. Ein lustiges Filmchen dazu kann man hier finden
http://www.youtube.com/watch?v=CxVIWuyPgQY
http://www.youtube.com/watch?v=bd0LyKNkxyM

Sehr lustig lohnt sich des anzuschauen. Und um wieder bei der Schlachtung von Tieren zulanden zum Thema Gammelfleisch und Massenschlachtung auch Lustig das hier-
http://www.youtube.com/watch?v=hPnf5mh-IpA


Geht lustig so weiter 😛 sollte man sich mal angucken.
Na ja aufjedenfall finde ich sehr löblich und schön das so viele hier in diesem Forum so aktiv teilnehmen an dieser Diskussion auch wenn sie einwenig Tiefe bekommen hat denke ich ist es Gut wenn so der ein oder andere in Zukunft, einen Menschen der einen Hund tritt oder einen Hund verhungern lässt oder einem Tier generell böses antut ihn als „Mensch“ definiert und beschreibt in Erzählungen nicht zwangsläufig als Muslim. Denn die Beweise gegen ein solches Verhalten sind erdrückend. Genau das gleiche gilt für Kinder die mit Igeln Fußball spielen und Jugendlichen die Auf der Straße rum pöbeln. Ein Stückweit kann man solchen Menschen vil auch Helfen in dem man sie an ihren eigenen Glauben erinnert mit einwenig Hintergrundwissen. Traurig sind solche fälle aufjedenfall.
Salam
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Filme schaue ich mir nachher oder morgen auf jeden Fall an... jetzt muss ich unbedingt noch was arbeiten. Bin schon wieder viel zu viel im Forum unterwegs😳.
 
Der Fairness halber muss ich dazu sagen das auch Muslims Sklaven haten. Vil in einem anderen Verhältnis als es Normal der Fall war aber Sklave ist Sklave.

Weder werden Sklaven von Muslimen anders - wenn du "besser" meinst - behandelt, noch ist dieses Kapitel der Menschheit bereits abgeschlossen. Nach wie vor werden in arabischen Ländern, in Südamerika, in Afrika und Asien und auch im so modernen Europa Sklaven gehalten. Und denen geht es schlecht, egal welchen Gott der jeweilige "Herr" anbetet.
 
Frage: Ist es nach dem Islam erlaubt eine Katze als Haustier zu haben?

Antwort:

Alles Lob gebührt Allah.

Es ist erlaubt Katzen im Haus zu haben und es ist nicht dran auszusetzen, da Katzen nicht gefährlich, oder najis (unrein) sind. Bezüglich den Katzen, dass sie nicht gefährlich sind, bestreitet niemand, vielmehr sind sie nützlich, weil sie Schlangen, Ratten, Ungeziefer und andere Sachen essen, die im Haus oder im Garten sein könnten.

Dass die Katzen nicht najis (unrein) sind, ist bekannt aus dem Hadith von Kabshah bint Ka’b ibn Malik, die sagte, dass Abu Qatadah -ihr Schwiegervater- zu ihr kam und sie goss für ihn Wasser ein, für seinen Wudhu (Gebetswaschung für Rituelle Reinheit) und eine Katze kam und trank von dem Wasser und er kippte das Gefäß, sodass die Katze trinken konnte. Kabshah sagte: Er sah mich, wie ich ihn anschaute und sagte “Findest du es seltsam oh Tochter meines Bruders?” Ich sagte “Ja”. Er sagte “Der Gesandte Allahs salla lahu ‘alaihi wa salam sagte:” Sie (Die Katzen) sind nicht najis (unrein), vielmehr sind sie von denen die zwischen euch gehen.”"

(Überliefert von al-Tirmidhi, 92; al-Nasaa’i, 68; Abu Dawood, 75; Ibn Maajah, 367. Klassifiziert als sahih von al-Albaani. Ibn Hajar überliefert in al-Talkhees dass al-Bukhaari es als saheeh klassifiziert).

Anmerkung: Es ist erlaubt Katzen zu halten, aber es ist nicht erlaubt Katzen zu kaufen, oder zu verkaufen, vielmehr werden sie als Geschenk weggegeben. Das ist so aufgrund dem Hadith von Abu Zubair, der sagte: “Ich fragte Jabir über den Preis von Hunden und Katzen. Er sagte “Der Prophet salla lahu ‘alaihi wa salam verbot dies”. (Überliefert bei Muslim 1569)

*****************************

Ich hab meine Katzen auch gekauft beziehungsweise gegen einen Riesen Sack Hundefutter getauscht. Ist aber kein Geschenk gewesen eher ein Handel.

Das fand ich in einem Islamischen Forum dazu, ich hab die dinge Ausgelassen die hier bereits erwähnt wurden dies bezüglich.
 
Mir ist es ein absolutes Rätsel, wie man aus irgendwelche Launen gesprochene Dinge eines Mannes so für bare Münze halten kann. Und sich nach was weiß ich wie vielen Jahrhunderten immer noch befolgt.

Aber das wirst Du mir auch nicht schlüssig erklären können.
Denn das haben schon viele versucht.😀

Mir fehlt es eben am Glauben und am Gehorsam.

Nur weil er lieber Katzen um sich hatte, müssen alle Muslime die danach kommen, Hunde verachten.

*Kopf schüttelnd kochen geht*
 
Werbung:
Mir ist es ein absolutes Rätsel, wie man aus irgendwelche Launen gesprochene Dinge eines Mannes so für bare Münze halten kann. Und sich nach was weiß ich wie vielen Jahrhunderten immer noch befolgt.

Aber das wirst Du mir auch nicht schlüssig erklären können.
Denn das haben schon viele versucht.😀

Mir fehlt es eben am Glauben und am Gehorsam.

Nur weil er lieber Katzen um sich hatte, müssen alle Muslime die danach kommen, Hunde verachten.


Also das mit den Hunden kann ich dir gerne Posten nochmal. Fakt ist man betrachtet die Worte des Propheten (saw) als Göttliche Offenbarung. Dazu gibt es ein paar Dinge die Hunde an Nachteile für die Gesellschaft haben, im Vergleich zu Katzen, die man schnell übersieht.

Ich war vor kurzem mit meinen Kindern Kastanien sammeln zum basteln. Leider waren bei allen Kastanienbäumen die wir in unserem Dörfle fanden auch gleich das örtliche Hundeklo. Also stieg zwischen Kot bis zum Baum schüttelte ihn und verlor jede 3. Kastanie weil sie in nem Haufen landete. Mag ein geringes Problem sein aber ich finde eine "Katze" ist ein "Haustier" weil sie nunmal im "Haus" leben kann. Wenn man sie rauslässt klar geht sie spazieren und es passieren so dinge wie Katzenkot im Sandkasten etc. Aber Grundsätzlich kann man die Katzen zu "Hauskatzen" erziehen. Ich finde aus der Sicht eines Hundes ist es Unfair das er "gekauft" wird und dann auf Beton spazieren geführt wird um dann auf dem einzigen Grünstreifen weit und breit seinen Kot abzulassen. Klar gibt es auch "Hundebesitzer" die ihre Hunde einpacken und mit ihnen extra ans Feld und/oder in den Wald fahren. Dennoch solltest du dir mal die Statistik zu Hundekot in Grossstädten ansehen. In BElgien zum Beispiel gibt es so lustige Hundeklos etc. aber eine Belastung ist es dennoch für die "Nicht-Hundebesitzer" also entweder muss man aufpassen wo man hingeht oder man bezahlt dafür das die Stadt so tolle Klos aufstellt. Ist ja irgendwie auch ne Verhältnis Frage. Hunde brauchen Auslauf und leben in unserer Gesellschaft. Ich werd mal mein Schlauesbüchlein suchen in dem stehen noch ein paar weitere Argumente warum ein Hund nichts in einer "Gesellschaft" zu suchen hat ausser man hat platz also mhmm nen riesen Garten, nen eigenen Wald, etc. Aber dieses och ich kauf meiner Frau nen Zwergspitz damit sie durch die Stadt stiefeln kann mit Hund. Oder och ich hab zwar nur 2 Zimmer KDB aber Kauf mir nen Husky, das der Auslauf brauch naja das ignorier ich , ich gehe einfach auf dem Parkplatz meiner Wohnanlage spazieren. Katzen haben da ne viel unauffälligere Position innerhalb unserer Gesellschaft(selbst wenn sie draussen rum stromern). Soll halt jeder halten wie er mag dennoch sind das keine Launen sondern da steckt meistens viel mehr hinter als man zuerst vermutet.
Bei uns hat sich ne ganze Zeitlang die Kriminalität enorm erhöht folglich dachten sich ne Menge Menschen sie kaufen sich mal nen Hund dann leben sie sicherer. Mhmm diese armen Tiere stecken nun mitten in der Stadt und werden auf dem Parkplatz vom Bahnhof ausgeführt, dadurch ist dieser Parkplatz nun nen Minenfeld. Mir ist das egal , ich park da kein Auto aber man merkt scho eine höhere Belastung als bei Katzen.
Und kein "Handel" mit Tieren zu führen ist doch auch was wesentlich Tiefgründigeres. Abgesehen von den liebenden Züchtern die ihre Tiere an geprüfte Menschen abgeben gibt es da noch ein paar andere Orte wo man sich nen Tier kaufen kann was bis zu diesem Moment keinen Funken "Liebe" oder "Zuneigung" entgegen gebracht bekam weil ist ja nur "Ware". Wird gehandelt und die Besitzer werden sich schon drum kümmern. Wenn man etwas schenkt (man sollte etwas verschenken was einem am Herzen liegt sonst ist es kein "wirkliches" Geschenk) dann ist weder Geld im Spiel noch ist es eine Ware. Man schenkt ein Wesen auf Basis von Zuneigung also ich mag dich also schenk ich dir einen Welpen meiner Hunde, oder ich mag dich also schenk ich dir ein oder zwei Kitten. Wenn man handelt nimmt man nicht den der einem am liebsten ist sondern wer das meiste bietet. Oder? hehe nun krieg ich wieder haue. aaaaber wir sind wieder beim thema.
Salam Yussuf
 
das ist doch aber Unsinn! (Deine bestellten Haue 😉): Mohammed kannte doch die Zustände in unseren Großstädten noch nicht.... und Pferde sind ja laut Koran ganz besondere Tiere, aber in der Stadt doch auch eher schwierig unterzubringen 😉
Ich würde auch soweit gehen und das Gegenteil behaupten: einem Hund kannst du beibringen, wo er sein Geschäft verrichten darf und anschließend kannst (oder bei uns: mußt!) du es auch beseitigen, aber eine Katze wird sich darum niemals kümmern. Jedes Jahr steigen die Mütter auf die Barrikaden, weil die Sandkisten, in denen ihre Kinder munter herumgraben, voller Katzenkot sind.
 
Mag ein geringes Problem sein aber ich finde eine "Katze" ist ein "Haustier" weil sie nunmal im "Haus" leben kann. Wenn man sie rauslässt klar geht sie spazieren und es passieren so dinge wie Katzenkot im Sandkasten etc. Aber Grundsätzlich kann man die Katzen zu "Hauskatzen" erziehen.

Hunde leben ja zumindest bei uns generell auch erstmal primär im Haus (Ausnahmen bestätigen die Regel), sind also auch HAUStiere. Genau wie die Katze.


Ich finde aus der Sicht eines Hundes ist es Unfair das er "gekauft" wird und dann auf Beton spazieren geführt wird um dann auf dem einzigen Grünstreifen weit und breit seinen Kot abzulassen. Klar gibt es auch "Hundebesitzer" die ihre Hunde einpacken und mit ihnen extra ans Feld und/oder in den Wald fahren.

Letztere Hundebesitzer sind mir persönlich die Liebsten. Weil es besser für den Hund ist 😉


Dennoch solltest du dir mal die Statistik zu Hundekot in Grossstädten ansehen. In BElgien zum Beispiel gibt es so lustige Hundeklos etc. aber eine Belastung ist es dennoch für die "Nicht-Hundebesitzer" also entweder muss man aufpassen wo man hingeht oder man bezahlt dafür das die Stadt so tolle Klos aufstellt. Ist ja irgendwie auch ne Verhältnis Frage. Hunde brauchen Auslauf und leben in unserer Gesellschaft.

Freigänger-Katzen setzen ihren Kot und Urin ja nun mal auch draussen ab. Nur "versteckter", und sie buddeln ihn ein. Also ab damit in den natürlichen Kreislauf. Wo in der Natur abgesetzter "Hunde-Unrat" ja nun mal auch unweigerlich landen würde.

Verantwortungsvolle Hundebesitzer sammeln den Kot ein.

Was die Kosten angeht: Hundebesitzer zahlen in D Steuern, Katzenbesitzer zum Glück 😀 nicht. Wobei Steuern in D normalerweise ja nicht zweckgebunden genutzt werden dürfen, also keine KFZ-Steuer für den Strassenbau, keine Hundesteuer für die Kotentsorgung etc. pp.

Da die Steuern aber eh irgendwie alle in einem grossen Topf landen... eigentlich ja dann auch egal.



Mich würde echt weiter interessieren, warum Katzen im Islam reinere Tiere sind als Hunde... Fleischfresser sind sie beide. Liegt es daran, dass ein Hund Assfresser ist?
 
Da ich uns Menschen ja wie gesagt nicht als die Krönung der Schöpfung betrachte, kann ich den Ansatz nur falsch finden.

Hunde sind von Natur aus Rudeltiere. Sie sind um Längen stärker darauf angewiesen, nahe beim ihrem Menschen zu sein.
Katzen haben ein unabhängiges Wesen.
Sie kommen gut versorgt und nicht alleine gehalten, sehr gut damit zurecht, nur draußen zu leben. Sie brauchen nur Futter, einen geschützten Unterschlupf und TÄ Versorgung, sollten sie krank sein.

Ich halte Katzen, die gut versorgt auf einem Bauernhof leben, für die glücklichsten.
Sie sind viel weniger vom Menschen abhängig.

Der Hund braucht seine Menschen. Auf verschiedenen Ebenen.
Er braucht sie sozial, kann nicht mehr selber jagen. Ein Hund der auf das Sofa an seinen Menschen gekuschelt ist und mit dem man seinen Fähigkeiten entsprechend fördert, der Kontakt zu Artgenossen hat, ist am glücklichsten.

Er ist vom Menschen abhängig, die Domestizierung ist bei ihm sehr viel weiter gegangen, wie bei der autarken Katze.

Da ich das Wohl der Haustiere nach ihrer Art sehr am Herzen liegt, kann ich nur sagen, Dein Prophet irrt.😉

Warum geht er so falsch mit seiner Schöpfung um? Er müsste doch die Bedürfnisse aller im Auge behalten?
 
Hunde leben ja zumindest bei uns generell auch erstmal primär im Haus (Ausnahmen bestätigen die Regel), sind also auch HAUStiere. Genau wie die Katze.

Freigänger-Katzen setzen ihren Kot und Urin ja nun mal auch draussen ab. Nur "versteckter", und sie buddeln ihn ein. Also ab damit in den natürlichen Kreislauf. Wo in der Natur abgesetzter "Hunde-Unrat" ja nun mal auch unweigerlich landen würde.

Verantwortungsvolle Hundebesitzer sammeln den Kot ein.

Mich würde echt weiter interessieren, warum Katzen im Islam reinere Tiere sind als Hunde... Fleischfresser sind sie beide. Liegt es daran, dass ein Hund Assfresser ist?

Also nach deiner Definition gilt im Islam der Hund „nicht“ als Haustier. Da er Aufgrund der von mir Bereits genannten Gründen nicht im Haus zu finden sein sollte (Gebet,Engel etc).

Wenn wir den Kot in Zentner oder Kilos berechnen sind wir bestimmt in einer Höhe die nicht miteinander Vergleichbar ist. Wenn man bedenkt wie oft wir alle den Inhalt unseres Katzenklos zum Mülleimer bringen „auch“ wenn die Katze ab und an draußen ist darüber hinaus „buddeln“ sie ihn ein oder verdecken ihn. Da erinnere ich mich an so manche Hunderasse mit der ich schon Spazieren gegangen bin die nicht mal genau ermessen konnten wo genau sie ihren Haufen abgelassen haben, das halbe Dickicht zwar umpflügen der Haufen aber immer noch frei rum liegt.

Jop Verantwortungsbewusste Menschen tun ne Menge im Vergleich zum Mainstream. Leider hab ich wenige dieser „Verantwortungsbewussten“ Hundehaltern hier getroffen. Ich bin mir nicht Sicher ob es im Kreis Köln Strafen gibt für das Hundekot liegen lassen. In manchen Großstädten bekommt man aufjedenfall Strafen um das Verantwortungsbewusstsein zu unterstützen.

Das hat denke ich eine menge Aspekte vom Bandwurm bis zur eigenen Pflege. Wenn man einer Katze zu guckt beim Reinigen macht sie fast das Gleiche was ein Muslim bei der Gebetswaschung macht. Pfötchen sauber, Näschen sauber, Köpfchen sauber etc.! Reinlicher oder nicht mhmm mag ich hier nicht beurteilen dafür hats nen paar Seiten früher in diesem Thread schon mal argen Widerstand gegeben. Jedoch hab ich ein 3 Webadressen gepostet die auf Fatawa verweisen. Wenn man dort Hund eingibt wird man bestimmt ein Ergebnis dies bezüglich finden.


Da ich uns Menschen ja wie gesagt nicht als die Krönung der Schöpfung betrachte, kann ich den Ansatz nur falsch finden.

Hunde sind von Natur aus Rudeltiere. Sie sind um Längen stärker darauf angewiesen, nahe beim ihrem Menschen zu sein.
Katzen haben ein unabhängiges Wesen.
Sie kommen gut versorgt und nicht alleine gehalten, sehr gut damit zurecht, nur draußen zu leben. Sie brauchen nur Futter, einen geschützten Unterschlupf und TÄ Versorgung, sollten sie krank sein.

Ich halte Katzen, die gut versorgt auf einem Bauernhof leben, für die glücklichsten.
Sie sind viel weniger vom Menschen abhängig.

Der Hund braucht seine Menschen. Auf verschiedenen Ebenen.
Er braucht sie sozial, kann nicht mehr selber jagen. Ein Hund der auf das Sofa an seinen Menschen gekuschelt ist und mit dem man seinen Fähigkeiten entsprechend fördert, der Kontakt zu Artgenossen hat, ist am glücklichsten.

Er ist vom Menschen abhängig, die Domestizierung ist bei ihm sehr viel weiter gegangen, wie bei der autarken Katze.

Da ich das Wohl der Haustiere nach ihrer Art sehr am Herzen liegt, kann ich nur sagen, Dein Prophet irrt.😉

Warum geht er so falsch mit seiner Schöpfung um? Er müsste doch die Bedürfnisse aller im Auge behalten?



Ok erstmal ich musste darüber schon schmunzeln. Du sagst „mein“ Prophet (saw) irrt.
Jedoch ist was du sagst kein Beweis dafür. Einserseits sprichst du von Domestizierung anderer seits betrachtest du das Rudelverhalten des Hundes als nach wie vor völlig natürlich. Sprichst ihm jedoch die Fähigkeit zu jagen ab.
Nunja, jagen können sie dessen bin ich mir sicher. Ebenso sind sie wie du sagst Rudeltiere das bedeutet das sie im Rudel oder in der Meute wesentlich effektiver jagen. Die Gefahr von Hundemeuten ist den Menschen in ärmlicheren Gegenden auf diesem Globus durchaus bekannt. Wir stimmen wohl damit überein das wenn der Mensch nicht das ultimative Geschöpf ist es ebenso wenig die Domestizierung von Tieren als „weitesgehend“ Normal betrachten sollte sondern eher schade und als unnatürlich. Quasi ein Unzweckmäßiges zähmen eines Tieres damit es auf der Couch kuschelt statt durch den Wald und Wiesen zu streifen Hasen, Rehe was auch immer erlegt und in der Sonne seinen Bauch bräunt.
Du beschreibst das so als wenn es nichts besseres Gäbe für einen Hund als mit Herchen und der Fernbedienung auf der Couch zu liegen. Trotzdem sagst du ich zitiere:“ Da ich uns Menschen ja wie gesagt nicht als die Krönung der Schöpfung betrachte, kann ich den Ansatz nur falsch finden.“

Was ich zitierte von unserem Propheten (saw) beinhaltete das Trinken einer Katze aus dem Gefäss zur Gebetswaschung und das erheben eines Preises auf Hund und Katze. „Wo“ siehst du dort einen „falschen“ Umgang mit der „Schöpfung“ wenn wir es doch genau nehmen hat wer bitte noch mal den „Hund“ erschaffen? Dem zufolge hat es einen Gewissen Zuchtablauf und dem Zufolge reden wir von Hunden von vor ca. 1400 Jahren wo ich mir sicher bin das es so manche „heutige“ Hunderasse nicht gab.
Also wenn ein Hund auf der Wiese seinem Natürlichen Veranlagung folgend zu jagt genutzt wird und dann sich in die wiese schmeissen kann sich 5 mal um die eigene Achse drehen und nen schläfchen machen oder wenn er zum Hüten von anderen Tieren benutzt wird da auch wiederum in der „freien“ Natur unterwegs ist gemäß der „Schöpfung“ seiner Urväter die ohne zweifel nicht für den „Hausgebrauch“ vorgesehen war dann ist es nicht Artgerecht? Artgerechter ist ein Hund auf dem Sofa weil der Arme ja als Rudeltier so alleine wäre auf der Welt? Mhmm ob sich da unser Prophet (saw) so mächtig geirrt hat möchte ich an dieser Stelle bezweifeln.

Katzen sind auch nicht wesentlich weniger Umstrukturiert worden. Doch betrachte ich beide Tiere als Lebensfähig auch ohne den Menschen. In Canada hab ich Wölfe heulen hören und am nächsten Morgen war ein Schaf weniger da. Es gibt ähnliche Fälle bei Wild lebenden Hunden die bilden eine Meute ziehen los und haben ein ähnliches Verhalten wie Wölfe. Die brauchen dann auch keinen Regencape wenn es regnet oder nen Deckchen oder nen warmen Ofen. Die leben dann völlig ohne jegliche Menschliche hilfe. Ntürlich kommt es sehr auf die Rasse an ich weiss nicht was so ne Meute kleiner Versenbeisser zu leisten im Stande wäre aber ich denke nicht so viel wie ausgewachsene Kangals in der Meute. Wie auch immer 1400 Jahre Zucht von Hunden hat schon eine Menge verändert denke ich was er damals sagte hat heute noch Gültigkeit da es um Irdische und Jenseitig Freuden geht.

Zum Beispiel muss man ja auch Regelmässig beten als Muslim, bei der Sozialen-Verantwortlichkeit die du Beschreibst ist das einfach Ablenkung. Und man darf sich nicht Ablenken lassen. Dazu kann man ja auch nicht beten wenn der Hund auf der Couch liegt und Fernseh guckt. Also grade all das was wir uns als Aufgabe geben lenkt uns nur ab und gilt als Irdische Freude. Wozu bruachst du einen Hund wenn du im Paradies befreit wirst von Emotionalen Lastern quasi ewig glücklich bist. Wozu Gebet gegen einen Hund tauschen wenn es zu den Dingen gehört die du am Jüngsten Tag gefragt wirst. Nicht wie gut hast du auf deine 3 Hunde aufgepasst wie oft warst du Gassi sondern wie oft hast du Gebet und was hast du Gutes auf dieser Erde getan. Hunde haben keinen Hass verdient aber sind durch Überlieferungen an die wir „glauben“ als Hüte und Jagdhunde zu halten nicht als Sofa-Kuscheltiere. Wenn es dich glücklich macht natürlich ist das ok. Doch mir meinen Lohn für meine Taten dir deinen Lohn. Es gilt ja nicht als Totsünde oder ähnliches einen Hund zu besitzen. Im Islam gilt es einfach als nicht „korrekt“ aus den verschiedensten Gründen.


@Teigtasche aus weiter weiter ferne der tiefsten Vergangenheit….. Willkommen auf meiner Ignore-Liste. Ich dachte nicht dass ich sie je nutzen würde aber was man nicht alles denkt.


Eine Anmerkung noch, wenn ich nicht schreibe der Prophet(saw) sagt oder der Prophet(saw) hat gesagt oder es wurde überliefert das ….. dann sind dies einzig und allein meine Gedanken zu dem jeweiligen Thema und haben mit der Glaubwürdigkeit des Propheten(saw) nichts zu schaffen.

Salam
 
Werbung:
das ist doch aber Unsinn! (Deine bestellten Haue 😉): Mohammed kannte doch die Zustände in unseren Großstädten noch nicht.... und Pferde sind ja laut Koran ganz besondere Tiere, aber in der Stadt doch auch eher schwierig unterzubringen 😉
Ich würde auch soweit gehen und das Gegenteil behaupten: einem Hund kannst du beibringen, wo er sein Geschäft verrichten darf und anschließend kannst (oder bei uns: mußt!) du es auch beseitigen, aber eine Katze wird sich darum niemals kümmern. Jedes Jahr steigen die Mütter auf die Barrikaden, weil die Sandkisten, in denen ihre Kinder munter herumgraben, voller Katzenkot sind.

Jaaa also ob oder ob er nicht in die Zukunft schauen konnte will ich nicht so direkt beantworten immer hin war er ein Prophet. Wer ihn als "Prophet" annerkennt der glaubt auch an seine Prophezeiungen die dem zu Folge in der Zukunft liegen müssen. Wir warten auf Isa (as) weil es uns Prophezeit wurde und der Quran selber beinhaltet Prophezeiungen. Darüber hinaus haben alle Propheten bis Adam (as) zurück das Paradies sehen dürfen und die Hölle was genauso unvorstellbar erscheint wie die Zukunft zu kennen. Nun wie Relativ die Zukunft ist kann man am Meer mit einem Fingerhut testen. Eintauchen und schauen was drin ist, das wäre dann unser Leben im vergleich zur ewigkeit wenn du du die Menge des Meerwasser mit dem Exponenten "Unendlich" nimmst. Wenn du Kinder auf einem Zu gefrorenen See spielen siehst und entdeckst einen kontinuierlich grösser werdenden riss in der eisdecke musst du wohl kein Genie seien um die nächsten 10 Minuten Vorher sagen zu können. 10 Minuten unseres Lebens sind immer noch mehr als unser ganzes Leben im Vergleich zur Ewigkeit. Somit erscheint es nicht schwer selbst 2000 Jahre durch die Hilfe Gottes vorraus zusehen. Das ist doch die besondere Funktion eines Göttlichen-Propheten. Ob er es konnte oder nicht werden alle die noch ausstehenden Prophezeiungen beweisen. Doch wenn es eintrifft was er prophezeite wird es leider garnicht so schön sein was dann auf alle die Gott leugnen zu kommt. Er hat halt nit prophezeit das Hunde in Grossstädten leben oder sowas aber Vorausgesetzt er hat nur 10 Minuten der Zukunft gesehen vor 1400 Jahren reichte das schon aus um den ein oder anderen Tipp zu geben. Er selber wusste auch was aus seiner eigenen Religionen werden wird. Ihr würdet staunen wie sehr er euch hier recht gibt mit dem was ihr kürzlich noch über die heutigen Muslims sagtet. Ich suche ein paar Prophezeiungen mal raus und poste sie inschallah gleich.
Salam
 
Zuletzt bearbeitet:
Endzeit (Die 'Stunde')

»„Gewisslich werden mit meinen Anhängern Dinge passieren, wie sie schon früher schon den Israeliten geschehen sind. Sie werden sich so widerspiegeln, wie in einem Paar Schuhe der eine den anderen widerspiegelt bis hin zu dem Ausmaß, dass, wenn irgendeiner unter den Israeliten in aller Öffentlichkeit Eheburch beging, es einige innerhalb meiner Umma (Gefolgschaft) genauso tun werden. Wahrlich, die lsraeliten waren in 72 Sekten unterteilt, doch werden meine Anhänger in 73 Sekten unterteilt sein. Alle von ihnen werden im Feuer sein außer einer einzigen.“ Die Gefährten fragten: „Wer sind diese, O Gesandter Allahs?“ Der Heilige Prophet (s) sagte: „Sie werden die Leute sein, die meinem Brauch folgen werden und dem meiner Gefährten.“« (Hadith: Tirmidhi, Kitabul Iman; Ibn Majah, Kitabul Fitn)

Die Kinder Israels (Juden) hatten sich in 72 Sekten gespalten, meine Leute werden sich in 73 Richtungen spalten. Alle werden in die Hölle gehen, außer einer Gemeinde.« (Hadith: Tirmidhi, Kapitel Glaube)
„Eine Zeit wird kommen, wenn vom Islam nichts anderes mehr übrigbleiben wird als sein Name, und vom Heiligen Qur-ân nichts übrigbleiben wird als seine Buchstaben. Die Moscheen werden voller Anbeter sein; was jedoch die Rechtschaffenheit angeht, werden sie leer und verlassen sein. Ihre Ulemma (Religionsgelehrten) werden die schlimmsten aller Kreaturen unter dem Firmament des Himmels sein. Üble Verschwörungen werden von ihnen ausgehen; und zu ihnen werden sie zurückkehren.“ (Hadith: Mishkat)

„Bald wird eine Zeit kommen, wenn vom Islam nichts mehr übrig sein wird außer seinem bloßen Namen. Nichts wird vom Qur-ân übrig sein als seine Worte. Die Moscheen werden voll sein von Betenden, aber sie werden der Göttlichen Leitung beraubt sein. Die religiösen Gelehrten dieser Zeit werden die schlimmsten Kreaturen (auf der Erde) unter dem Himmel sein. Verderbnis wird von ihnen ausgehen; und zu ihnen zurückkehren.“ (Hadith: Mishkat, Kitabul Ilm)
»Über den Islam kommt eine Zeit, in der nichts von ihm übrig bleiben wird als sein Name, und nichts vom Qur-ân übrig bleiben wird als seine Schrift. Die Moscheen jener Menschen werden äußerlich bevölkert sein, aber sie werden ohne Führung und Rechtleitung sein. Ihre Gelehrten (Ulema) werden die Schlimmsten unter dem Himmelszelt sein. Von ihnen wird Unruhe und Unfriede ausgehen und auf sie zurückgreifen.« (Hadith: Mishkat, Kapitel Wissen)

Die Religionsgelehrten werden die schlimmsten Kreaturen unter dem Himmelsgewölbe sein. Alle Fitnah (Zwietracht) wird von ihnen kommen und wieder zu ihnen zurückkehren. (Hadith: Miskat-Ül Mesabih, Kitabul Ilm)

Der Heilige Prophet sagte: »Allah wird das Wissen von den Menschen nicht auf einmal und plötzlich hinwegnehmen. Was wirklich passieren wird, ist, dass dann, wenn ein Gelehrter stirbt, es keinen geben wird, der ihn ersetzt. Die Menschen werden unwissende Leute zu ihren Führern wählen und sie um Lösung ihrer Probleme angehen. Jene werden sie leiten, ohne selbst (den Islam) zu kennen. Somit werden die Führer fehlgeleitet sein, und sie werden die Menschen irreleiten.« (Hadith: Buchari, Kitabul Ilm)

Der Heilige Prophet sagte: „Die 'Saat' wird nicht nahekommen, bis die beiden großen Mächte einen großen Krieg miteinander führen, wenngleich beide Seiten dieselbe Ansicht vertreten. Zudem wird es 30 Dajjals (Antichristen) geben, von denen jeder behaupten wird, er wäre ein Prophet. Das Wissen wird verschwinden. Erdbeben werden äußerst häufig sein. Die Zeit wird sich zusammenziehen. Großes Unheil wird sich verbreiten. Mord wird weit verbreitet sein. Materieller Wohlstand wird sich in einem Maße ausbreiten, dass die Reichen niemanden finden, dem sie ihre Spenden überreichen können. Es wird einen Wettbewerb in der Konstruktion von sehr hohen Gebäuden geben. Aber es wird solch ein Unglück vorherrschen, dass man wünschen würde, man wäre tod und begraben, wenn man an einem Friedhof vorbeikommt. Die Sonne wird im Westen aufgehen, und da sie all dies beobachten, werden die Menschen der Annahme der Wahrheit zugeneigt sein, aber zu diesem Zeitpunkt wird ihre Annahme der Wahrheit von keinem Vorteil sein, außer für jene, die bereits in die Gemeinde der Gläubigen eingetreten sind und gute Taten in ihrem Zustand des Gläubigseins vollbracht haben.“ (Hadith: Buchari, Kitabul Ilm)
Eine Zeit des Unglücks wird über meine Umma kommen, in der die Menschen zu ihren Gottesgelehrten um Leitung gehen würden, aber sie würden sie wie Schweine und Affen vorfinden. (Hadith: Kanzul Ammal)





******
Sind ein paar mehr aber nun kannst du dir ein eigenes Bild machen ob er es konnte oder nicht.

Salam
 
Also ich finde es interessant mal einen kleinen Einblick zu bekommen, an was andere so glauben. Immerhin ist es richtig Arbeit, das alles rauszusuchen und zu zitieren.
 
Also ich finde es interessant mal einen kleinen Einblick zu bekommen, an was andere so glauben. Immerhin ist es richtig Arbeit, das alles rauszusuchen und zu zitieren.

Vielen dank das freut mich das es bei dem ein oder anderen auf interesse stößt.
Dann hat sich die mühe gelohnt.

Ich hab mir auch mühe gegeben den Kritikern einwenig Lesestoff zu organisieren in meinen ellen langen Ausführungen.
Die Prophezeiungen unseres Propheten (saw) sind denke ich unteranderem maßgebende dafür das Muslims wie AlShams und ich versuchen nach der Wahrheit zu streben und uns von "offensichtlich" Irregeleiteten zu distanzieren. Jedoch ohne ihnen gleich ein Brandzeichen zu verpassen alla schlechter Muslim oder guter Muslim.
Jemandem in die Irre zu Folgen macht keinen Sinn denn trotz des Faktor "Glauben" muss man dies mit "Wissen" auch unter Mauern solange dies nicht mehr und mehr verschwinden wird von diesem Erdball.

Möge Allah uns Rechtleiten und euch Inschallah die Augen öffnen für die guten Muslime dieser "modernen" Welt. Viele sind weit ab von dem Ursprünglichen weg und folgen Politikern oder selbsternannten Religiösen Führern hinsichtlich der Glaubensauslegung und der Umsetzung aber jedem ist es selbst überlassen Bücher zu lesen , Informationen zu sammeln. Das Vorbild von uns müssen die Propheten (as) sein vom ersten bis zum letzten (dem Siegel der Propheten (saw)).

At‐Tirmidhī berichtet von Ànas (radiyallahu ‘anhu), der den

Gesandten Allāhs (sallallahu ‘aleihim wa sallam) sagen hörte:

“ Allāh, der Allerhabene, sagte:

„Oh Sohn Adams, würdest du zu mir kommen mit

Sünden, so viele wie die ganze Welt und du Mir (dabei) begegnetest ohne Mir irgendwas beigesellt zu haben (lā tashruku), so würde Ich dir mit derselben Menge an Vergebung entgegenkommen.“ „



Somit lohnt es sich für jeden einzelnen sich über das was man nicht versteht zu informieren und Aufrichtig nach Antworten zu suchen.


Kritisch zu Hinterfragen ist denke ich Anfangs aufjedenfall Notwendig doch ich kann aus Erfahrung sagen das es nirgendwo mehr Antworten auf die Dinge gab für mich als im Islam. Klar können auch Atheisten Gutes tun und sich vom schlechten Fernhalten sind auch liebenswerte Zeitgenossen zuweilen und haben einen guten Charakter. Doch fehlt uns nicht ohne das Gebet oder die Anbetung unseres Schöpfers nicht ein wenig Dankbarkeit?
Alle die schändliche Dinge aus überzeugung heraus tun sich aber nicht um den "richtigen" Weg kümmern, all diese leben und Handeln nicht Gott ergeben. Sie töten/Quälen Menschen und Tiere. Rauben und Brandschatzen auf der uns geliehnen Erde als hätten sie noch eine 2. in ihrem Kofferaum. Ob das Richtig ist, Nein. Ob der Islam dies Gut heisst, Nein. Ob der Islam sagt das Hunde zu quälen oder zu hassen sind, Nein.
Der Islam ist in der Wahrhaftigen Umsetzung eine Religion des Friedens man kann aus allem drehen was man will doch schreibt er niemandem vor grausam zusein. Er schreibt uns vor das wir geprüft werden müssen und entweder bestehen wir diese Prüfungen oder nicht(einem verdursteten Hund Wasser schöpfen etc.).

Glaubt ihr daran das ihr aus HIGGS-Teilchen erschafen wurdet? Das Affen unsere vorfahren sind? Das Ethik und Sozialwesen erfolg einer Anwachsenden und zivilisierten Gesellschaft sind?
Oder sind nicht all das Prüfungen und Spielregeln nach denen wir diesen Zeitvertreib auf Erden verrichten und am Ende *inschallah* ins Paradies eintreten dürfen für die Ewigkeit. Ich halte die Anworten im Quran für Plausiebler als 10 Theorien von 500 verschiedenen Wissenschaftlern. Probiert es aus und informiert euch doch selbst einwenig intensiver (das Gilt auch für meine etwas verbittertere Fan-Ecke). Zu verlieren habt ihr hier auf der Erde nichts wenn es ja nur die Erde gibt. Doch ihr könntet eine Ewigkeit im Paradies opfern. Das fände ich persönlich traurig.

Salam Alaykum
 
Zuletzt bearbeitet:

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben