Wie gesagt, es geht mir nicht darum, dass fürsorgliche und verantwortliche Ohne-Papier-Züchter schlecht seien, ich hab selbst eine "Zertifizierung" auch für diese vorgeschlagen. Aber es gibt einfach für diese Leute gar keinen Grund die 30€ im Jahr fürn Verein und Stammi zu sparen.. Das "Warum" konnte bisher noch keiner so wirklich erklären? Weil das Papier das Tier teuer macht, wie dieser "Nicht-Verein" behauptet, ist Unsinn, da jeder einzelne Züchter seine Preispolitik in der Hand hat!
Ich vermehre/produziere/züchte keine Katzen, von daher kann ich Gründe nur vermuten.
Einer kann doch sein, dass jemandem die bisher existierenden Rassen nicht gefallen und er grundsätzlich lieber Mixe "machen" will.
Ich kenne einige Leute, die aus rein ästhetischen Gründen so ein Mix einer reinen Rasse vorziehen würden. Einen Markt gibt es dafür auf jeden Fall.
Für so einen Mix "Produzent" ist ein Zuchtverein uninteressant, ja in den meisten wird er wahrscheinlich gar nicht aufgenommen.
Ein weiterer möglicher Grund ist, dass diese Zuchtvereinslandschaft, auch angesichts ihrer seltsamen Regelungspolitik, nicht jedermanns Sache ist.
Jetzt hole ich etwas weit aus, aber meine Cousine "züchtet" seit 20 Jahren Labradore.
Züchten in ".." da sie auf eine Rasseentwicklung nur insoweit Wert gelegt hat, dass ihre Zuchttiere aus weiten und gesunden Linien kamen.
Dafür fährt sie auch quer durch Europa, wenn sie sich ein neues Zuchttier zulegt.
Sie selbst versteht sich als jemand, der für Liebhaber gesunde Labradore "produziert".
Reinrassig tut sie das wohl in erster Linie deshalb, weil sie diese Hunderasse nun mal liebt + schön findet.
In einem Zuchtverein ist sie nicht und wird dort nie eintreten. Die "Machenschaften" sind ihr zuwider - muss sie mal genau fragen warum.
Das bedeutet aber auch, dass sie für ihre Labradore einen geringeren Preis verlangt, einfach weil die keinen Stammbaum haben.
Deswegen schütteln bei uns manche hin und wieder den Kopf - spätestens, wenn sie mal wieder beim Familientreffen über Futter- oder TA-Kosten erzählt.
Das ist ihr aber wurscht. Für sie war es aber von jeher selbstverständlich, die Kopien der elterlichen Stammbäume in das Welpen-Starterpaket zu legen - "das macht sie halt so".
Wenn ich ihr Vermehrer-Tun mit den Standards an die Katzenzucht vergleiche, liegt das hinsichtlich Welpenidentifizierung (Abnahme durch TA, sehr frühes Chippen etc.) und Gesundheitsfürsorge weit über dem, was irgendein Verein vorschlägt.
Ich muss sie mal fragen, ob es in der Hundezüchterszene auch so ein "Guter Vereinszüchter - Pöhser Vermehrer" - Gehacke gibt.
Mir ist völlig klar, dass so wie meine Cousine vermehrt, keine Selbstverständlichkeit ist. Und ganz ehrlich: den "Spaß" muss Mensch sich auch erst einmal leisten können.
Aber das Beispiel zeigt mir, dass es durchaus Menschen gibt, die nicht nur aus monetären Gründen oder um etwas zu verschleiern Zuchtvereine meiden.
Damit bleibt es aber beim altbekannten: Käufer müssen entweder Glück haben und an den richtigen Züchter/Vermehrer geraten.
Oder sich im Vorfeld intensiv mit Gesundheitsvorsorge, Aufzucht, Erbkrankeiten etc. beschäftigen. Das tun die wenigsten.
Daher fände ich eine vorgeschlagene "Interessengemeinschaft gesunde Katze" oder ein Zertifizierungsprogramm (gibt es das schon irgendwo?) super.
