Ich hab mich aber schon oft gefragt warum muten manche Tierhalter ihren Katzen eine Vergesellschaftung weiter zu wenn doch erkennbar ist, das werden keine Freunde mehr sondern mit viel Glück gehen sie irgendwann nicht mehr aufeinander los.
Ich denke dafür gibt es mehrere Gründe. Einer dürfte sein, dass man ja als Halter an jedem der Tiere hängt und deshalb am Liebsten auch beide behalten möchte. Ein anderer, dass man ja auch erstmal wissen muss, wo man das Tier überhaupt hingeben könnte/möchte. Einige sehen es vielleicht auch als persönliches Versagen an und wollen sich deshalb nicht eingestehen, dass das nicht so richtig passt. Oder es ist ihnen schlicht egal, ob die Tiere voneinander mehr gestresst sind, als dass sie voneinander profitieren.
Wobei ich denke, dass es bei reinen Wohnungskatzen selbst dann ein Gewinn für die Tiere ist, wenn die Tiere sich zwar nicht perfekt verstehen, sich aber zumindest gegenseitig tolerieren. Schwierig wird es halt, wenn die Tiere offensichtlich gar nicht miteinander auskommen, Angst haben, gestresst sind, sich aus dem Weg zu gehen versuchen so gut es geht, aber diese Möglichkeit gar nicht wirklich haben. Das ist dann definitiv kein Zustand für die Katzen.
Dass ein reines Tolerieren immer noch besser als gar keine andere Katze ist, hat halt wieder mit dem fakultativ sozialen zu tun. Die Katzen haben einen Artgenossen der ihr Interesse an Artgenossen befriedigt (sie können eine andere Katze riechen, können ihr begegnen, mit ihr kommunizieren...), können dem Artgenossen aber auch soweit friedlich aus dem Weg gehen, wie sie es brauchen und möchten. Das ist immer noch besser, als gar keine Kontaktmöglichkeiten zu einer anderen Katze.
Schlechter ist es nur, wenn die Katzen unterschiedliche Bedürfnisse haben und dann aufgrund dieser unterschiedlichen Bedürfnisse dauernd aneinander geraten, weil sie halt auch nicht auf eine andere Katze "ausweichen" können um diese Bedürfnisse zu befriedigen.
