January54
Forenprofi
- Mitglied seit
- 13. April 2010
- Beiträge
- 7.465
- Alter
- 68
Pottenger?🙄Als "Studie im heutigen Sinn"wohl kaum zu bezeichnen..!!
Einfach lächerlich-sorry!😉
Nach dem Motto-alles was erhitzt ist macht krank.
Zitat-
Diese Studie wurde von allen Rohköstlern hoch in Ehren gehalten und immer wieder als Beweis dafür angeführt, daß Rohkost die einzig richtige Ernährungsweise auch für den Menschen sei.
Aber:
- Die Katzen von heute, die mit industriell gefertigtem Futter, Trockenfutter, Dosenfutter gefüttert werden, vermehren sich durchaus. Die meisten haben es verlernt, eine Maus zu fressen; sie spielen eher damit.
- War die Katzennahrung von Pottenger schädlich (unbekömmlich) oder einfach nur unzulänglich (mangelhaft)? Es ist problematisch, Katzennahrung mit gekochter menschlicher Nahrung zu vergleichen, weil diese wesentlich abwechslungsreicher ist... Kurz: Katze ist Katze und Mensch ist Mensch, und es gibt Unterschiede zwischen den beiden Spezies.
- Die damalige Studie würde heute als Studie so nicht akzeptiert. So waren Katzen dabei, die vorher wohl Streuner gewesen waren, was bedeutet, daß ihr vorheriger gesundheitlicher Zustand unbekannt war.
- Es ist nicht eindeutig geklärt, was genau die Katzen nun an rohem Fleisch zu essen bekamen. Bestellt wurden rohe Fleischstücke wie Muskeln, Knochen und Gewebestücke.
Damals war die Analyse dieser Katzennahrung mit heutigen Methoden noch nicht möglich. Außerdem war die Rolle von Taurin gerade in der Katzennahrung noch nicht bekannt.
- Diese Katzenfutter-Studie wurde nie wiederholt und bestätigt.
- Katzen sind als Versuchstiere für Studien, die auf den Menschen übertragen werden, nicht geeignet.
Besser und hauptsächlich für Studien geeignet sind Ratten, Mäuse und vor allem Primaten - alles Omnivoren und nicht Carnivoren wie die Katzen.
Taurinmangel kann eine entscheidende Rolle beim schlechten Zustand der Pottenger'schen Katzen gespielt haben.
- In der Studie fehlte eine Katzen-Vergleichs-Gruppe, die eine vielseitigere Ernährung bekam.
Lesson of the Pottenger's Cats Experiment--Cats Are Not Humans
Was ich mich in diesem Zusammenhang auch frage: eine Katze von einem Jahr entspricht in etwa 15 Menschenjahren. Wieviele Katzengenerationen entsprechen dann wievielen Menschen-Generationen? Das kann man doch nicht direkt übertragen?
Einfach lächerlich-sorry!😉
Nach dem Motto-alles was erhitzt ist macht krank.
Zitat-
Diese Studie wurde von allen Rohköstlern hoch in Ehren gehalten und immer wieder als Beweis dafür angeführt, daß Rohkost die einzig richtige Ernährungsweise auch für den Menschen sei.
Aber:
- Die Katzen von heute, die mit industriell gefertigtem Futter, Trockenfutter, Dosenfutter gefüttert werden, vermehren sich durchaus. Die meisten haben es verlernt, eine Maus zu fressen; sie spielen eher damit.
- War die Katzennahrung von Pottenger schädlich (unbekömmlich) oder einfach nur unzulänglich (mangelhaft)? Es ist problematisch, Katzennahrung mit gekochter menschlicher Nahrung zu vergleichen, weil diese wesentlich abwechslungsreicher ist... Kurz: Katze ist Katze und Mensch ist Mensch, und es gibt Unterschiede zwischen den beiden Spezies.
- Die damalige Studie würde heute als Studie so nicht akzeptiert. So waren Katzen dabei, die vorher wohl Streuner gewesen waren, was bedeutet, daß ihr vorheriger gesundheitlicher Zustand unbekannt war.
- Es ist nicht eindeutig geklärt, was genau die Katzen nun an rohem Fleisch zu essen bekamen. Bestellt wurden rohe Fleischstücke wie Muskeln, Knochen und Gewebestücke.
Damals war die Analyse dieser Katzennahrung mit heutigen Methoden noch nicht möglich. Außerdem war die Rolle von Taurin gerade in der Katzennahrung noch nicht bekannt.
- Diese Katzenfutter-Studie wurde nie wiederholt und bestätigt.
- Katzen sind als Versuchstiere für Studien, die auf den Menschen übertragen werden, nicht geeignet.
Besser und hauptsächlich für Studien geeignet sind Ratten, Mäuse und vor allem Primaten - alles Omnivoren und nicht Carnivoren wie die Katzen.
Taurinmangel kann eine entscheidende Rolle beim schlechten Zustand der Pottenger'schen Katzen gespielt haben.
- In der Studie fehlte eine Katzen-Vergleichs-Gruppe, die eine vielseitigere Ernährung bekam.
Lesson of the Pottenger's Cats Experiment--Cats Are Not Humans
Was ich mich in diesem Zusammenhang auch frage: eine Katze von einem Jahr entspricht in etwa 15 Menschenjahren. Wieviele Katzengenerationen entsprechen dann wievielen Menschen-Generationen? Das kann man doch nicht direkt übertragen?
Zuletzt bearbeitet: