Meine Katze wurde vom TS gefangen und Ohr kupiert - rechtens?

[rlm]

Besitzer, welche ihre Katzen, aus welchen Gründen auch immer, nicht gechippt haben, ständig einfach als unverantwortlich abzutun, geht mir langsam auf den Geist.

 

[Kalintje]

Besitzer, welche ihre Katzen, aus welchen Gründen auch immer, nicht gechippt haben, ständig einfach als unverantwortlich abzutun, geht mir langsam auf den Geist.

Und warum?

Mir fällt kein Argument ein, warum man ein Tier ungekennzeichnet in den Freigang gibt und sich dann später beklagt, wenn es aufgegriffen wird und der Halter nicht ermittelt werden konnte.

 

[Rickie]

Besitzer, welche ihre Katzen, aus welchen Gründen auch immer, nicht gechippt haben, ständig einfach als unverantwortlich abzutun, geht mir langsam auf den Geist.

Wer seinen Freigaenger ungekennzeichnet herumstromern laesst, handelt unverantwortlich, weil er Kommunen/Steuergelder verschwendet, ausser der Freizeit so manch einen Helfers.

 

[Nomos]

Ich glaube, dass Ihr einem Troll eine wahre Freude bereitet habt.🙄

 

[Adri]

Echt?
Aber da wird schon gewartet mit impfen wenn die Katze einen Chip hat und auch registriert ist? Fände ich jetzt nicht so toll wenn meine im Notfall eine unnötige Impfung bekommen würden. Das auslösen bezahlen ist für mich ok.
Liebä Gruess Mela

Sie wissen doch nicht, ob ein Tier geimpft ist.
Sie tuns, weil sie auch nicht wissen, ob es Betreuer gibt, um eventuell das Tier auch weiter vermitteln zu können.
Sollte es einen Chip geben oder ein Tattoo wird zuerst nach dem Halter " gefahndet ". 🙂

 

[Adri]

Ich glaube, dass Ihr einem Troll eine wahre Freude bereitet habt.🙄

Egal, das Gespräch ist doch nett. 🙂
Viele wissen wirklich nicht, was mit Fundkatzen gemacht wird.

 

[Kalintje]

Wer seinen Freigaenger ungekennzeichnet herumstromern laesst, handelt unverantwortlich, weil er Kommunen/Steuergelder verschwendet, ausser der Freizeit so manch einen Helfers.

Und die Kennzeichnung ist ja nun mal im ureigensten Interesse des Halters und des Tieres (wenn das Zuhause ein gutes ist). Die Chancen sein Tier zu finden, sind nun mal mit Kennzeichnung signifikant grösser. Warum will man darauf verzichten?

 

[rlm]

Sorry aber wenn ich das beweisen könnte, dann würde ich Anzeige erstatten.
Es kann ja nicht sein, dass einfach jemand deine Katze einfängt, dieser dann ein Tattoo verpasst oder auch das Ohr kappt.

Ich sehe ein, dass das passieren kann. Den armen Streunern zu Gute ist es ok. Wird die Katze nicht einfach einbehalten, ist das für mich akzeptabel.

Ob Leute auch froh sind, wenn sich jemand übereifriges um ihre Katze 'kümmert', sie halb klaut und einbehält oder die Katze im nullkommnichts 400 km weiter kutschiert wurde, bezweifel ich.

Und warum?

Mir fällt kein Argument ein, warum man ein Tier ungekennzeichnet in den Freigang gibt und sich dann später beklagt, wenn es aufgegriffen wird und der Halter nicht ermittelt werden konnte.

Das kommt einfach auf die Wohngegend an.

Hier würde niemand auf die Idee kommen, bei einer Katze nach den Chip zu schauen. Warumm sollte ich also meinen Katzen einen Fremdkörper verpassen.

Alle Besitzer die ihre Katzen nicht chippen lassen zu verdammen ist genau so kurz gedacht.

Für das Chippen fehlt, hier zumindest, einfach das Gegenstück, halt die Aufklärung. Ich hatte mal bei den TÄ hier gefragt da mich dies schon immer wieder beschäftigte, niemand kommt mit einer Katze um nach nen Chip zu suchen.

Auf dem Land kommen und gehen die Katzen (auf die Leute wo Katzen zulaufen bezogen), entweder hat Katze Glück und darf nebenbei mit Futtern oder sie wird verscheucht.

Da nutzen 10 Chips nichts.

 

[neko]

Besitzer, welche ihre Katzen, aus welchen Gründen auch immer, nicht gechippt haben, ständig einfach als unverantwortlich abzutun, geht mir langsam auf den Geist.

Naaa, es geht um eine Markierung generell, also Chip oder Tattoo im Ohr.
Man sieht es Katzen halt nicht an der Nasenspitze an, ob sie einen Besitzer hat oder nicht. Es gibt Katzen/Kater die total verwanzt aussehen, aber dass das jedesmal beim Fellwechsel ist und das Tier trotzdem einen Besitzer hat. Umgekehrt kann ein Tier was total gepflegt wirkt auch Streuner sein.
Es ist grade wenn man dann Streunerkolonien in der Nähe zu menschlichen Siedlungen oder mitten im Stadtgebiet unter Kontrolle bringen will, einfach nicht möglich erst mal alle unmarkierten "die hat einen Besitzer"-Katzen auszusortieren.
In Anbetracht dieser Umstände finde ich es fahrlässig Freigänger ohne Markierung draussen rumlaufen zu lassen.

Grüsse
neko

 

[Kalintje]

Robbie, Kennzeichnung beschränkt sich nicht auf Chippen alleine. Wer keinen Chip will, kann ein Tattoo setzen lassen.

Katzen können sich zudem ganz schnell aus dem Wohngebiet entfernen, was wenn sie in ein Auto einsteigen? Dann werden sie ausserhalb des Wohngebietes aufgegriffen, wo kein Nachbar oder kein Aushang die Katze identifizieren kann.

Aufklärung tut eher not, dass jeder, der eine Katze findet, diese nicht einfach einsacken sollte, sondern beim TS oder TA nach dem Chip suchen sollte.

 

[rlm]

Wer seinen Freigaenger ungekennzeichnet herumstromern laesst, handelt unverantwortlich, weil er Kommunen/Steuergelder verschwendet, ausser der Freizeit so manch einen Helfers.

Stimmt, wenn die Kommune denn dafür Geld ausgibt. 🙄

Ich lasse alles in meine Katze knallen was man so vorgibt. Der Schaden an der Katze, ach, ist doch egal. 🙄

 

[Rickie]

Stimmt, wenn die Kommune denn dafür Geld ausgibt. 🙄

Ich lasse alles in meine Katze knallen was man so vorgibt. Der Schaden an der Katze, ach, ist doch egal. 🙄

Einfangen, auf Chip und Kastra pruefen, bei Nichtvorhandensein impfen, kastrieren, bei Vorhandensein nach Besitzer fahnden, kostet alles nichts. Wird doch gern gemacht.

 

[Rickie]

Und die Kennzeichnung ist ja nun mal im ureigensten Interesse des Halters und des Tieres (wenn das Zuhause ein gutes ist). Die Chancen sein Tier zu finden, sind nun mal mit Kennzeichnung signifikant grösser. Warum will man darauf verzichten?

Ich hatte einfach vorausgesetzt, dass die Halter an ihren Tieren interessiert sind, aber damit liege ich ja doch recht falsch, z.B. bei der TE.🙁

 

[Schatzkiste]

Ist aber ein großer Unterschied, ob es sich dabei um eine Streunerkolonie handelt, wo man ja erkennen können muss, wer bereits kastriert ist und wer nicht. Oder um eine Katze mit Besitzer.

Wie erkenst Du das bitte unter allen Umständen zweifelsfrei, wenn nicht gekennzeichnet?

Kennzeichnung und Registrierung sind übrigens dafür da, dass man das Tier seinem Besitzer zuordnen kann.

Und ich nehme es nicht einfach lapidar hin, dass das nun mal so ist, dass eben auch Katzen mit Besitzern eingefangen werden (was ja schon schlimm genug ist) und dann auch noch völlig unnötig narkotisiert werden.

Die Katzen werden kaum mit Besitzer eingefangen, ginge der mit in die Falle, dann wäre die Sache zwar komisch, aber klar.
Er hat es leider auch versäumt, seinen Besitz zu kennzeichnen.

Soll ein TSV also Warntafeln vor den Käfigen aufstellen?
Die Katzen gehen da immerhin freiwillig rein und meistens auch alleine.

Sie sind, warum auch immer, draußen.

Das zieht auch für den Besitzer Konsequenzen nach sich.

Meiner Meinung nach sollten die TSV, im mindesten Falle bevor sie ein Tier narkotisieren, auch sicherstellen, dass es da keinen Besitzer gibt.

Und der Besitzer hat da keine Verpflichtung?
Bring- oder Holschuld?

Die Vereine versuchen da übrigens Elend zu lindern und abzuwenden für Katzen, die ihnen nicht gehören.

Erst recht, wenn das bei einer regulären Einfangaktion passiert. Da sollte schon klar sein, welche Katzen in die Umgebung gehören und welche nicht.

Ach, und das ist allein Sache der Vereine?

Was, wenn sich die Katze dort wochenlang hat mitfüttern lassen und ansonsten kein Besitzer bekannt ist, wie weit soll das gehen?

Das weiß ich ehrlich gesagt nicht, aber ich wäre mal nicht päpstlicher als der Papst. Ich waage zu bezweifeln, daß das viel schmerzhafter ist als eine Tätowierung. Wir reden hier von der SPITZ, nicht vom halben Ohr...

Vermutlich wird es darauf hinauslaufen, dass es für zum Wohle der Katze ist.
Im Gegensatz zum mehrfachen Einfangen und Narkotisieren.

Fakt ist aber, dass das immer noch eine Kann-Sache und keine Muss-Sache ist.
Noch ist es nicht so, dass alle ungekennzeichnten Tiere Freiwild sind, auch nicht für TS Orgas.

Das entläßt den Halter doch nicht aus seiner Verantwortung.

Wenn Deine Katze dann mal ausgebüxt ist oder in Not, dann soll eine Orga aber vermutlich machen, wenn sie sie kriegt?

Das sind keine Dienstleister!

Bei Streunern habe ich auch nichts dagegen.

Schön, sehr aufmerksam.

Da hilft aber nur Kennzeichnung.

Und wie ist da dein Patentrezept, um Katzen mit Besitzer und Katzen ohne Besitzer auseinanderzuhalten?

Na?

in Deutschland,Kreis Euskirchen
leider war die Katze nicht geschippt

Die war nicht irgendwie nicht gechipt, das ist nicht werkseitig angeschweißt.

Du hast sie nicht chippen lassen.

Und in der Zeit vermehren sich die Streuner munter weiter...

Na ja, wegen der Informationsmaterialien und -runden fehlt auch das Geld für alle, die ursprünglich drankommen sollten...

@Rickie

Bei euch ist die Situation wohl etwas anders. Soweit ich mitbekommen habe, habt ihr sowieso eine Kennzeichnungs- und sogar Leinenpflicht für Katzen.
Ich nehme jetzt einfach mal an, das wurde der Bevölkerung auch medienstark mitgeteilt.

Völlig unerheblich und seit wann ist es Aufgabe des Staates über Haltungsbedingungen zu informieren und nicht ureigenste Pflicht der Besitzer?

Also sehe ich es in eurem Fall, mit den aberwitzig vielen Streunern, ganz anders.

Das ist abhängig v. der Region, dem kleinen Fleckchen Erde, wo gerade kastriert wird.

Nur ein Bruchteil treibt sich in Foren herum und man kann nicht einfach voraussetzen, dass jeder das weiß.

Du siehst es nicht als Grundlage der Tierhaltung, dass sich Halter informieren müssen, sonst siehst das als Aufgabe des Staates an?

Und das mit der Argumentation, dass diese Tiere auch nirgendwo erfasst sind?

Dann werden weniger Katzen gefangen und kastriert, das ist die Folge davon.

Warum?
Warum soll die 'Allgemeinheit' Rücksicht nehmen auf Besitzer, die sich nicht informieren?

Und das zu Lasten der ganz armen Katzen?

Damit die Besitzer es schön warm haben und nicht aus dem Sessel kommen müssen?

Alles andere ist (für manch einen) vielleicht verständlich, aber hier in Deutschland weder legal noch in Ordnung.

Ach?

Deshalb regt sie sich vermutlich auf, sie musste die Katze " auslösen ".
Ist hier auch so, was im TH landet, muß mit Impfung und ggf. Kastra bezahlt werden. 🙂
Völlig ok. so.

Tja.

Angesichts v. geschätzten 2 Millionen Streunern da draußen, grenzt es wohl eher an Fahrlässigkeit, wenn sich Besitzer nicht informieren und handeln.

 

[Katzen-Hilfe Uelzen]

Ich hatte mal bei den TÄ hier gefragt da mich dies schon immer wieder beschäftigte, niemand kommt mit einer Katze um nach nen Chip zu suchen.

Vielleicht aus dem selben Grund warum wir das nicht tun? Wir haben im Auto unser Chiplesegerät immer dabei 😉 Und viele Tierschutzorgas, die Streuner kastrieren, haben ein Lesegrät

 

[Rickie]

Angesichts v. geschätzten 2 Millionen Streunern da draußen, grenzt es wohl eher an Fahrlässigkeit, wenn sich Besitzer nicht informieren und handeln.

2 Mio Streuner in D?😱

Dann sind es - nach Nikitas Worten - gar nicht mal so aberwitzig viele bei uns.
Es wird wohl nur viel gegen getan, dass es nicht NOCH mehr werden.

 

[Adri]

Das ist klasse, Mela. 🙂

 

[Adri]

2 Mio Streuner in D?😱

Dann sind es - nach Nikitas Worten - gar nicht mal so aberwitzig viele bei uns.
Es wird wohl nur viel gegen getan, dass es nicht NOCH mehr werden.

Es wird schon viel getan, nur liest Du hier auch täglich von unkastrierten Freigängern. Das ist nur ein Bruchteil dessen, was wirklich geschieht.
Jeder Zweite wirft seine rollige Katze einfach raus, soll sie doch verschwinden.
Aus dem Welpenalter kurz raus, sind sie nicht mehr niedlich und fressen Geld beim TA, das man ja nicht ausgeben will.
Fast jeder markierende Kater wird erstmal rausgeschmissen....

Deshalb handeln Orgas und Tierheime recht schnell, auch wenn Besitzer vermutet werden.

 

[neko]

Jup Rickie, hier bahnt sich ein massives Streunerkatzenproblem an.. bzw. hat längst seinen Lauf genommen. Nur sind die meisten Streuner nicht sichtbar, viel zu scheu und dem Menschen misstrauisch gegenüber.
Es gibt einen Grund, warum die schon lange geforderte Kennzeichnungs- und Kastrierungspflicht für freilaufende Katzen in immer mehr Gemeinden erlassen wird. Selbst die Stadträte und Co. kapieren, dass wir sonst bald im Katzenelend ersaufen... natürlich bekommen die das auch nur mit, weil sich Tierschützer mit Aufklärung bemühen, aber die Zahlen sprechen mittlerweile, nein sie schreien mittlerweile schon FÜR Markierung und Kastra.

Grüsse
neko

 

[Rickie]

Adri und Neko,
Neeeiiin, das will ich nicht hoeren.
Da komme ich ja vom Regen in die Traufe.

Naja ist aber so, wenn ich sehe, dass wir an manchen Tagen (!) 5 bis 8 Katzen bekommen, die vorher mal einen Besitzer hatten.🙁
Und andere Laender - andere Sitten, in dem Punkt der Katzenentsorgung wohl dann doch nicht.😡