Tigerlilly94
Forenprofi
- Mitglied seit
- 27. Juli 2009
- Beiträge
- 2.046
- Ort
- zu hause (nähe leipzig)
nicht dass es tragisch für die tiere ist, dass ihre herrchen sterben, aber ich finde es tragischer, dass alte menschen vereinsamen und niemand mitbekommt, wenn sie sterben.
gerade für alte menschen finde ich tiere recht sinnvoll, weil sie dann einen bezugspartner haben, wenn schon niemand von der familie für sie da ist. und mit den tieren haben sie eine aufgabe. und eventuell einen grund vor die tür zu gehen (hund gassi), weshalb ihr tod eventuell eher auffällt. mal davon abgesehen, dass die tiere sich eventuell bemerkbar machen, wenn mit dem herrchen was nicht stimmt und die nachbarn darauf aufmerksam werden (der krach nervt ja).
WGs finde ich auf der einen seite eine gute idee, da man auf den anderen achten kann, aber wenn man lange sein leben selbst bestimmt hat ist es schwer, auf einmal rücksicht auf andere mitbewohner zu nehmen.
dass altenheime keine tiere aufnehmen ist auf der einen seite tragisch, aber wenn ich bedenke, dass die leute teilweise nicht lange dort bleiben würden sich dort mit der zeit einige tiere ansammeln, was langfristig auch ein problem wird. davon mal abgesehen, dass die pfleger genug zu tun haben.
alles in allem würde ich es als sinnvoller erachten, mehr nach den nachbarn zu sehen und eventuell hilfe anzubieten als alten leuten tiere verbieten zu wollen
gerade für alte menschen finde ich tiere recht sinnvoll, weil sie dann einen bezugspartner haben, wenn schon niemand von der familie für sie da ist. und mit den tieren haben sie eine aufgabe. und eventuell einen grund vor die tür zu gehen (hund gassi), weshalb ihr tod eventuell eher auffällt. mal davon abgesehen, dass die tiere sich eventuell bemerkbar machen, wenn mit dem herrchen was nicht stimmt und die nachbarn darauf aufmerksam werden (der krach nervt ja).
WGs finde ich auf der einen seite eine gute idee, da man auf den anderen achten kann, aber wenn man lange sein leben selbst bestimmt hat ist es schwer, auf einmal rücksicht auf andere mitbewohner zu nehmen.
dass altenheime keine tiere aufnehmen ist auf der einen seite tragisch, aber wenn ich bedenke, dass die leute teilweise nicht lange dort bleiben würden sich dort mit der zeit einige tiere ansammeln, was langfristig auch ein problem wird. davon mal abgesehen, dass die pfleger genug zu tun haben.
alles in allem würde ich es als sinnvoller erachten, mehr nach den nachbarn zu sehen und eventuell hilfe anzubieten als alten leuten tiere verbieten zu wollen