Seine Zähne sind bereits geröngt worden, es ist kein FORL. Kimba hat eine Autoimmunerkrankung und sein Körper sieht die Zähne als Fremdkörper an und wehrt sich deshalb gegen diese.
Blöde Frage... ich dachte, und habs in der Einfachversion von der TA genau so erklärt bekommen, genau das wäre FORL?
Aber wenn das so ist wie du schreibst würde ich als Medizin-Laie auch logisch folgern das es nur besser werden kann wenn die Zähne raus sind.
Ja, genau damit ist FORL gemeint, oder wie es neuerdings genannt wird: "Tooth Resorption"/"TR" (diese Neubezeichnung soll dem Umstand Rechnung tragen, dass "Feline Odontoklastische Resorptive Läsionen" seit einiger Zeit gehäuft auch bei Hunden beobachtet werden können). Es gibt auch keine andere bekannte Krankheit bei Katzen, die auf diese Weise die Zähne zum ausfallen bringt. Wenn doch, dann hat Ioanninas Tierarzt geheimes Wissen entdeckt, das er vielleicht mal mit der restlichen medizinische Welt teilen sollte.
🙄 Sorry, bin grade etwas angepisst: FORL ist eine der beiden häufigsten Zahnerkrankungen bei Katzen und trotzdem scheinen deutsche Tierärzte weder wirklich in der Lage es zu diagnostizieren noch es ordentlich zu behandeln und sich wenigstens mal die aktuelle Bezeichnung dafür zu merken! Mein Gott, diese Krankheit ist mindestens seit den 20ern bekannt. Man würde denken langsam sollte sich bei den Tierärzten mal ein allgemeines Grundwissen darüber einstellen! Und doch wird man oft wie von einem Schaf angeguckt, wenn man es bei einem TA-Besuch erwähnt.
😡 Naja, es ist ja kein Geheimnis wie es um die Qualität des deutschen Veterinärmedizinstudiums bestellt ist... (es ist
wirklich kein Geheimnis, das sag ich nicht nur so)
Es gibt viele veraltete (und teilweise auch inkorrekte) Bezeichnungen für TR: Karies, Zahnhalskaries (die Krankheit hat nichts mit Karies zu tun), Osteoklastische Resorptive Läsionen, Feline Odonto
blastische Resorptive Lesionen, Feline Dentale Resorptive Läsionen, Cervical Line Lesions, Cervical Neck Lesions, Neck Lesions, Cervical Line Erosions, Cervical Line Resorptions, Subgingival Resorptive Lesions, Initiocircocervical Desmodentiopathy, Buccal Cervical Root Resorptions,...
Auch die englischen Begriffe wurden ihrerzeit (und teilweise auch heute noch) in Deutschland verwendet.
Übrigens steht noch nicht wirklich fest, wovon FORL ausgelöst wird. Momentan spekuliert man, dass es eine Autoimmunerkrankung ist, weil es das Immunsystem ist, dass den ganzen verflixten Prozess in Gang setzt. Allerdings weiß eben keiner, wieso das geschieht. Was löst die Reaktion des Immunsystemes aus, Botenstoffe auszusenden, die die zahnsubstanzabbauenden Zellen (Odontoklasten), welche sich normalerweise in ausgewogenem Aktivitätsverhältnis mit den anbauenden Zellen (Odontoblasten) befinden, dazu bewegen vermehrt Zahnsubstanz abzubauen und so langsam aber sicher den Zahn auszuhöhlen? Wenn man das wüsste.
Da die Krankheit aber seit den 60ern
entweder rapide zugenommen hat (inzwischen sollen 48% aller Katzen über einem Jahr, die
keine klinischen Symptome in der Maulhöhle haben, betroffen sein; und 60-80% aller Katzen mit Symptomen; ab einem Alter von fünf Jahren schätzt man die generelle Anzahl sogar auf ungefähr 70% aller Hauskatzen - es gibt einige Studien dazu)
oder die Sensibilität dafür unter Besitzern und Tierärzten einfach zugenommen hat (was auch eine Möglichkeit wäre) gibt es auch die Theorie, dass ein chronischer Überschuss an Vitamin D3 (Futtermittelhersteller dosieren sehr hoch) die Krankheit stark begünstigt (existieren tut sie schon lange; man hat sie schon bei mumifizierten ägyptischen Katzen nachweisen können).
Ein richtiger Löwe
??
