Savannah vs. Bengal

[Milchbart]

Ich laufe gerade panisch in meinem Garten herum und suche meinen abhanden gekommenen F2 Kater.
Mist, anscheinend ist er ausgebüxt.

Gröölll! Der Witz war gut, soll ich dir Meinen leihen, bis du deinen wieder gefunden hast?

 

[steinhoefel]

Gröölll! Der Witz war gut, soll ich dir Meinen leihen, bis du deinen wieder gefunden hast?

Katzenzaun hab ich hier, sogar mit Pet-Fence, bring ihn vorbei, dann weiß ich bei der nächsten Diskussion wenigstens, wovon ich rede. 😀

 

[Almasi]

Pst - Stochastik hat man schon im Abitur ;-)

 

[Nyth]

Ich laufe gerade panisch in meinem Garten herum und suche meinen abhanden gekommenen F2 Kater.
Mist, anscheinend ist er ausgebüxt.

Ah sorry, mein Fehler, da könntest du jetzt etwas länger suchen müssen. *hust*

@Milchbart: Es ist ja gut und schön, dass du scheinbar alles glaubst, wenn nur der richtige Name unten auf dem Papier steht, aber es gibt Menschen die auch selbst denken und eigene Schlüsse ziehen.
Ohne die Forschung gesehen zu haben würde ich mir entsprechend nicht anmaßen wollen über ihre Qualitäten zu urteilen.

 

[Milchbart]

Von mir aus kann die Studie von einem Grundschulkind mit Legasthenie gemacht worden sein, solange es aufschreibt, wie es gearbeitet hat und welche Daten es erhalten hat.
Dann kann ich mir nämlich selbst ein Urteil bilden und überlegen, welche Schlüsse ich ziehen kann und welche nicht (und ob sie mit der Studie zusammen passen).

Fakt ist doch, nur weil es eine Diplomarbeit ist, muss sie weder besser noch schlechter als irgendwas sein und du wirst nicht beurteilen können ob die Studie zurecht so hoch aufgehängt ist oder nicht, wenn du sie (wie ich verstanden habe) überhaupt nicht gelesen hast.

Lies meinen Text doch einfach noch einmal und langsam, und das meine ich jetzt wirklich nicht böse oder abwertend. Dir ist einfach der nicht aufgegangen, was ich meinte.

Grundschulkinder können eben keine wissenschaftlichen Studien machen. Dafür fehlt das Wissen und Diplomanten machen gerade erst den ersten Schritt dahin. Ich habe mehrfach betont, das ich nicht die Studie anzweifele, sondern ihren ausreichenden Umfang.
Mir missfällt, dass eine Studie, als pro für Savannahzucht interpretiert wird, die wir nicht kennen, die nicht einmal auszugsweise zitiert wird und die zwangsläufig eine Einzelfallstudie in begrenztem Umfeld sein muss.

Es gibt ein paar ganz wenige Beispiele, wo Savannahs sich als gefährlich erwiesen haben, sicher extreme Ausnahmen. Hätte ich jetzt hier behauptet, mein Freund der Biologe hat eine Studie gemacht und festgestellt Savannahkater sind gemeingefährlich, hättest du sicher genau umgekehrt reagiert, es für Unsinn erklärt und mit Recht nach Details gefragt, den die verwendete Datenmenge wäre unzureichend bzw. selektiert gewesen.

 

[gerrie]

Die Verpaarung zweier verschiedener Gattungen, nur zum Zweck eine optisch neue Katzenrasse zu kreieren, ist einfach völlig sinnfrei.

Das ist eine Meinung die man haben kann. Man kann auch eine andere Meinung haben.

 

[Milchbart]

Katzenzaun hab ich hier, sogar mit Pet-Fence, bring ihn vorbei, dann weiß ich bei der nächsten Diskussion wenigstens, wovon ich rede. 😀

Nee, das funktioniert nicht, weil Krümelmonster sicher nicht ein typischer Vertreter ist. In dem Punkt hat die Gegenseite schon Recht. Er ist eher ein Beispiel dafür, was passieren kann, wenn man Pech hat.
Hybriden sind halt wie Wundertüten, man weiß nie was drin steckt.

Wie Almasi gerade bestätigte, gibt es welche die baden wie Servale und welche die sind wasserscheu wie Hauskatzen. Manche klettern wie Hauskatzen andere rennen lieber wie Servale.
Warum soll es dann, mit dem Grundcharakter, nicht ähnlich sein? Sehr viele benehmen sich wie eine superagile Siam, aber manche eben auch wie eine scheue Wildkatze.

 

[Almasi]

Es ist schon interessant, wie einige Menschen pauschal Alles und Jeden in Schubladen stecken

 

[Nyth]

Lies meinen Text doch einfach noch einmal und langsam, und das meine ich jetzt wirklich nicht böse oder abwertend. Dir ist einfach der nicht aufgegangen, was ich meinte.

Grundschulkinder können eben keine wissenschaftlichen Studien machen. Dafür fehlt das Wissen und Diplomanten machen gerade erst den ersten Schritt dahin. Ich habe mehrfach betont, das ich nicht die Studie anzweifele, sondern ihren ausreichenden Umfang.
Mir missfällt, dass eine Studie, als pro für Savannahzucht interpretiert wird, die wir nicht kennen, die nicht einmal auszugsweise zitiert wird und die zwangsläufig eine Einzelfallstudie in begrenztem Umfeld sein muss.

Es gibt ein paar ganz wenige Beispiele, wo Savannahs sich als gefährlich erwiesen haben, sicher extreme Ausnahmen.

Lies meinen Text doch einfach noch einmal und langsam, vielleicht verstehst du dann was mit dem Beispiel vom Grundschulkind gemeint war.

Dir missfällt das Ergebnis einer Studie, also zweifelst du die Studie im Kompletten an und stempelst sie als unmöglich ab, obwohl du sie nicht kennst. DAS ist es was mich stört.
Vielleicht hast du recht, vielleicht ist die Studie Mist. Vielleicht ist die Auswertung fehlerhaft oder vielleicht hat Almasi nur den winzigen Part heraus genommen der ihr gefällt und den Rest ignoriert.
Solange wir nicht mehr wissen, können wir das kaum beurteilen.

Oder sagen wir es so, ich kann es nicht beurteilen, dir reicht ja scheinbar die freie Interpretation einer Studie durch Almasi um sie komplett verurteilen und als unwissenschaftlich abstempeln zu können.

Hätte ich jetzt hier behauptet, mein Freund der Biologe hat eine Studie gemacht und festgestellt Savannahkater sind gemeingefährlich, hättest du sicher genau umgekehrt reagiert, es für Unsinn erklärt und mit Recht nach Details gefragt, den die verwendete Datenmenge wäre unzureichend bzw. selektiert gewesen.

Ähm.
Ich frag jetzt einfach mal ganz vorsichtig: Kannst du das nochmal umformulieren oder willst du mir gerade ernsthaft unterstellen, ich würde die Studie zu den Savannahs toll finden, ohne sie gelesen zu haben, weil ich ein großer Fan der Savannah-Haltung bin?

 

[Almasi]

Nee, das funktioniert nicht, weil Krümelmonster sicher nicht ein typischer Vertreter ist. In dem Punkt hat die Gegenseite schon Recht. Er ist eher ein Beispiel dafür, was passieren kann, wenn man Pech hat.
Hybriden sind halt wie Wundertüten, man weiß nie was drin steckt.

Wie Almasi gerade bestätigte, gibt es welche die baden wie Servale und welche die sind wasserscheu wie Hauskatzen. Manche klettern wie Hauskatzen andere rennen lieber wie Servale.
Warum soll es dann, mit dem Grundcharakter, nicht ähnlich sein? Sehr viele benehmen sich wie eine superagile Siam, aber manche eben auch wie eine scheue Wildkatze.

@Milchbart
ich habe nicht von rennen gesprochen, sondern von "Bodennutzung" - interpretiere bitte richtig - du hast die Ausbildungsstufe schon erreicht und das Alter erst recht

 

[Almasi]

Frage: Wer glaubt, dass Frau S.Thiel ihr Diplom erhalten hätte, wenn die Studie nicht i.O. wäre?

 

[Almasi]

Frage: Wißt ihr, dass der TE erst 13 Jahre ist und das hier nach Milchbarts Auffassung eh Alles nicht richtig verstehen kann? 🙄

 

[Nyth]

Frage: Wer glaubt, dass Frau S.Thiel ihr Diplom erhalten hätte, wenn die Studie nicht i.O. wäre?

Hängt davon ab wie man nicht in Ordnung definiert. 😉
In der Tat ist es nicht unwahrscheinlich, dass die Studie keinen allgemeingültigen Charakter durch eine zu kleine Stichprobe hat oder das bei der Durchführung oder auch Interpretation der Ergebnisse Fehler aufgetreten sind.
Die betreuenden Dozenten nehmen ihre Aufgaben ja auch sehr unterschiedlich ernst, wodurch kleine Fehler wirklich auch komplett untergehen können.

Selbst wenn die Studie aber nicht allgemeingültig und fehlerfrei ist, ist sie für weitere Forschungen relevant und für das Verständnis der Thematik interessant.

 

[Almasi]

Frage an Milchbart: Was glaubst du, was der Vertreter der mir Putzmittel verkauft, gelernt hat!?

Antwort: Er ist Diplomchemiker!

 

[Almasi]

Hängt davon ab wie man nicht in Ordnung definiert. 😉
In der Tat ist es nicht unwahrscheinlich, dass die Studie keinen allgemeingültigen Charakter durch eine zu kleine Stichprobe hat oder das bei der Durchführung oder auch Interpretation der Ergebnisse Fehler aufgetreten sind.
Die betreuenden Dozenten nehmen ihre Aufgaben ja auch sehr unterschiedlich ernst, wodurch kleine Fehler wirklich auch komplett untergehen können.

Selbst wenn die Studie aber nicht allgemeingültig und fehlerfrei ist, ist sie für weitere Forschungen relevant und für das Verständnis der Thematik interessant.

Danke! Das habe ich mit Grundlage für weiter Untersuchungen gemeint!

 

[Almasi]

Hybriden sind halt wie Wundertüten, man weiß nie was drin steckt.

liegt sicher nicht am "Hybriden", sondern weil er männlich ist

 

[tanjalini]

Ich glaube es hat keinen Sinn. Denn wenn der Mann mit der Milch am Bart keine Antwort weiß, wird alles angezweifelt, ins lächerliche gezogen oder wie in meinem Fall, gar nicht mehr geantwortet.
Man sollte es lassen und ihn seine eigene Diplomarbeit über Katzen und Hybriden schreiben lassen. Dann kommt auch das dabei raus, was für ihn wünschenswert ist 😉

 

[Almasi]

Tanjalini mach dir Nichts draus, ich darf seine Aussagen nicht als "hirnlos" bezeichnen, weil es eine Beleidigung ist - lol - er darf aber alle hier mal pauschal als blöd abstempeln, sogar Leute, die hier nicht an der Diskussion teilnehmen. Aber das ist zum Glück nur "Charakter" - sprich eine individuelle Erscheinung und nicht artspezifisches Verhalten 🙄

 

[Milchbart]

Frage an Milchbart: Was glaubst du, was der Vertreter der mir Putzmittel verkauft, gelernt hat!?

Antwort: Er ist Diplomchemiker!

Und was willst du damit jetzt sagen, das Putzmittelvertreter die Befähigung zur wissenschaftlichen Arbeit haben oder das ich auf dem Niveau des Selbigen wäre? Beides wäre ziemlich unverschämt, aber ok, auch ich habe dich angegriffen, also Schwamm drüber.

Was du allerdings nicht wissen kannst, ist die Tatsache, dass du damit einer großen Gruppe von höchst ausgebildeten Akademikern offen ins Gesicht klatscht. Anfang der 90er wurden die Stellen in der chemischen Industrie massiv zusammen gestrichen, weil man damals fälschlich glaubte, in China ist alles besser. Die Universitäten wurden davon kalt erwischt und haben mehrfach mehr Chemiker ausgebildet, als benötigt wurden. Das führte zu so mancher gescheiterten Karriere und ist alles andere als witzig.
Bei mir hat sich vor einigen Jahren ein ehemaliger Kommilitone beworben, mit dem ich 2 Jahre in der gleichen Forschungsgruppe gearbeitet habe. Er hatte Diplom 1 und Promotion 1, konnte aber mit 40 Jahren noch nicht eine Festanstellung nachweisen. Bei dem solltest du dich jetzt eventuell entschuldigen.

 

[Milchbart]

Frage: Wer glaubt, dass Frau S.Thiel ihr Diplom erhalten hätte, wenn die Studie nicht i.O. wäre?

Nein, hätte sie nicht, aber das hat auch absolut niemand behauptet. Sie ist sicherlich korrekt, im Rahmen der Versuchsbedingungen.