Dürfen Tierfreunde Katzen von Züchtern kaufen?

[Catwoman5]

Vor allem hat Catastrophe diesen Thread eröffnet um auch diese zu amüsieren,
die in ihrem Leben zu wenig Aktion haben.
Dieses Thema ist mir zu ernsthaft um mich darüber lustig zu machen. 🙂

Also ehrlich, da gibt es bei weitem ernstere Themen über die man sicherlich keine Scherze machen sollte!

Es sei denn, man möchte immer wieder von vorne damit anfangen, irgendwelche Grabenkämpfe zu inszenieren.

 

[annanass]

Extra für dich, damit du hier mitmischen und zudem diesen Kommentar abgeben konntest 🤔

Im Ernst: In einem Diskussionsforum muss sich niemand rechtfertigen, wann und warum er eine Diskussion weiterführt.

Wenn du z.B. der Meinung bist, das muss hier nicht weiter "aufgewärmt" werden, dann ist es doch widersprüchlich, wenn du gleichzeitig hier mitdiskutierst.

Also: Wenn in einem Restaurant ein Koch ein altes Essen für dich wieder aufwärmt, dann ist diese Frage berechtigt. In einem Diskussionsforum wird aber nichts kalt und aufgewärmt. Hier wird diskutiert und wer das nicht will, soll offline bleiben oder auf Seiten gehen, wo nicht diskutiert wird.

Ach je, dass du immer so auf Krawall gebürstet sein musst, ganz gleich um welches Thema es geht...

Auf die Eingangsfrage gehe ich gar nicht mehr ein, aber manche Sachen kann man auch nicht einfach so im Raum stehen lassen.

 

[Lord]

Ach je, dass du immer so auf Krawall gebürstet sein musst, ganz gleich um welches Thema es geht...

Auf die Eingangsfrage gehe ich gar nicht mehr ein, aber manche Sachen kann man auch nicht einfach so im Raum stehen lassen.

Ich bin ja gar nicht auf Krawall gebürstet, nur weil ich was dagegen sage, dass du Diskussionen irgendwie unterbinden willst.

 

[annanass]

Ich bin ja gar nicht auf Krawall gebürstet, nur weil ich was dagegen sage, dass du Diskussionen irgendwie unterbinden willst.

Diskussionen zu unterbinden (DiskussionEN vor allem 😀) ist garantiert nicht mein Ziel.

Ich kann es gerne verständlicher ausdrücken: Wenn jemand einen Thread erstellt, sich dann 17 Seiten lang nicht meldet, und dann 10 Tage nachdem der letzte Beitrag geschrieben wurde, wieder ein Fass aufmacht, ist das für mich reine Provokation.

 

[dieMiffy]

aber könnte es sein, daß diese Züchter::Vermehrer-Polemiken, so wie sie hier immer wieder auftauchen, für viele Menschen einen ganz bestimmten 'Beiklang' haben könnten, nämlich den des Züchter-Lobbyismus?

Vielleicht bin ich heute etwas begriffsstutzig, da Fr-nachmittag ist und die Woche viel zu lang war 🤔😆 Aber was soll denn das nun schon wieder heißen, Züchter-Lobbyismus? Meinst Du, dass für andere Menschen (wen denn?) der Eindruck / Beiklang entsteht, dass nur seriöse Züchter ok sind?

 

[biveli john]

Was wäre an dem Züchter Lobbyismus falsch?
Und was ist daran polemisch?
Ist alles polemisch was von der eigenen Meinung abweicht?
Ich kann dem nicht folgen.

 

[bohemian muse]

Vielleicht bin ich heute etwas begriffsstutzig, da Fr-nachmittag ist und die Woche viel zu lang war 🤔😆 Aber was soll denn das nun schon wieder heißen, Züchter-Lobbyismus? Meinst Du, dass für andere Menschen (wen denn?) der Eindruck / Beiklang entsteht, dass nur seriöse Züchter ok sind?

Damit bist du nicht allein, falls es dich beruhigt 😀
Ich verstehe auch nur Bahnhof und kann mir unter dem Wortkonstrukt „Züchter-Lobbyismus“ überhaupt nichts vorstellen.

 

[dieMiffy]

Danke, sehr beruhigend, ich dachte schon, ich hab zuviel gearbeitet 😵

 

[Catwoman5]

Extra für dich, damit du hier mitmischen und zudem diesen Kommentar abgeben konntest 🤔

Auch wenn du offenbar ein Problem mit @annanass zu haben scheinst, könntest du dennoch fair in deiner Wortwahl bleiben.

Im Ernst: In einem Diskussionsforum muss sich niemand rechtfertigen, wann und warum er eine Diskussion weiterführt.

Wer hat hier eine Rechtfertigung verlangt? Oder bezieht sich das auf...

Wenn du z.B. der Meinung bist, das muss hier nicht weiter "aufgewärmt" werden, dann ist es doch widersprüchlich, wenn du gleichzeitig hier mitdiskutierst.

Aber interessant, dass man deiner Meinung nach hier schon nicht mehr seine Meinung äußern darf, ohne dass darüber nicht ausgiebig diskutiert wird.

Also: Wenn in einem Restaurant ein Koch ein altes Essen für dich wieder aufwärmt, dann ist diese Frage berechtigt. In einem Diskussionsforum wird aber nichts kalt und aufgewärmt. Hier wird diskutiert und wer das nicht will, soll offline bleiben oder auf Seiten gehen, wo nicht diskutiert wird.

Diskussionsforum? Ich dachte, das ist hier vorrangig ein Informationsforum, in dem man durchaus unterschiedlicher Meinung sein kann, ohne dass das jedes Mal haarklein ausdiskutiert werden muss.

Wer letztendlich ins falsche Forum geraten ist, darüber kann man unterschiedlicher Meinung sein, es kommt halt immer auf die persönlichen Prioritäten an. 😉

Aber ich finde es schon reichlich überheblich, vorgeben zu wollen, wer und mit welcher Intention sich an diesem Forum beteiligen darf.

Wer übrigens möchte, kann die Popcorntüte schon mal bereit stellen.

🤣

 

[biveli john]

MagnifiCat du findest diese Fäden immer megapeinlich.
Du hast das in einem anderen ähnlichen Faden so geschrieben.
Aber trotzdem hast du wie wir alle hier eine Würstelbude zu Hause.
Du gibst nämlich auch immer deinen Senf dazu.

 

[Lord]

Auch wenn du offenbar ein Problem mit @annanass zu haben scheinst, könntest du dennoch fair in deiner Wortwahl bleiben.

Wo war denn meine Wortwahl unfair?

Ich habe kein Problem mit annanass, das unterstellst du mir. Ich habe mich nur auf ihre suggestive Frage:"Und wieso wird das Thema nun schon wieder aufgewärmt?" bezogen und geschrieben, dass hier doch jeder am Thema schreiben darf, wann er will."

Wer hat hier eine Rechtfertigung verlangt? Oder bezieht sich das auf...

Aber interessant, dass man deiner Meinung nach hier schon nicht mehr seine Meinung äußern darf, ohne dass darüber nicht ausgiebig diskutiert wird.

Man darf seine Meinung zum Thema äussern, aber die Antwort auf die Frage, ob ein Thema aufgewärmt werden muss, ist irrelevant, da es hier kein Muss gibt, sondern ein Kann. Es kann diskutiert werden, muss aber nicht.
Warum stören sich dann manche daran, wenn ein Personenkreis weiter diskutieren will?

Diskussionsforum? Ich dachte, das ist hier vorrangig ein Informationsforum, in dem man durchaus unterschiedlicher Meinung sein kann, ohne dass das jedes Mal haarklein ausdiskutiert werden muss.

Das ist das Katzen-Forum. Die Definition eines Forum ist laut Wikipedia ein realer oder virtueller Ort, wo Meinungen untereinander ausgetauscht werden können, Fragen gestellt und beantwortet werden können.

Warum schreibst du nun "..ohne dass jedes Mal haarklein ausdiskutiert werden muss"? Wie kommst du auf "muss" und "jedes Mal"?

Wer letztendlich ins falsche Forum geraten ist, darüber kann man unterschiedlicher Meinung sein, es kommt halt immer auf die persönlichen Prioritäten an. 😉

Aber ich finde es schon reichlich überheblich, vorgeben zu wollen, wer und mit welcher Intention sich an diesem Forum beteiligen darf.

Ach so, einer darf Diskussionen mit z.B. "muss denn hier weiter diskutiert werden?" bereichern und wenn ich dann frage "warum fragst du sowas? wir tun es weil wir wollen", unterstellst du mir Überheblichkeit.
👍

Wer übrigens möchte, kann die Popcorntüte schon mal bereit stellen.

🤣

Werf mal einen Euro in´s Phrasenschwein bitte 😉

 

[annanass]

Deine Offtopic-Ergüsse sind auch nicht sonderlich förderlich für die Fortsetzung der Diskussion.

 

[Lord]

Deine Offtopic-Ergüsse sind auch nicht sonderlich förderlich für die Fortsetzung der Diskussion.

Du hast doch angefangen mit der Frage, ob diese Diskussion wieder aufgewärmt werden muss.

Warum stellst du diese Frage? Was für Antworten hast du dir denn erhofft?

Gehst du auch in den Supermarkt und rufst :"Warum muss denn hier permanent eingekauft werden??" Mensch, lass die Leute im Supermarkt einkaufen und geh doch nach hause.

 

[annanass]

Ich hatte bereits eine Erklärung dazu geschrieben. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Und was hat jetzt ein Supermarkt damit zu tun? Deine Vergleiche sind so sinnlos, dass es fast wieder lustig ist.

Kauf dir bitte einen Boxsack, wenn du Frust abbauen musst 😉

 

[Lord]

Kauf dir bitte einen Boxsack, wenn du Frust abbauen musst 😉

Mache ich.
Und du klicke ganz oben rechts am Monitor auf das Kreuz, wenn dir nicht passt, dass andere sich ONtopic unterhalten.
😛

 

[Nicht registriert]

aber könnte es sein, daß diese Züchter::Vermehrer-Polemiken, so wie sie hier immer wieder auftauchen, für viele Menschen einen ganz bestimmten 'Beiklang' haben könnten, nämlich den des Züchter-Lobbyismus?

Nein das könnte definitiv nicht sein ! ... hier macht niemand offensiv Werbung für Züchter, das sollte eigentlich aus den Pro-seriöse-Zucht-Beiträgen zu erkennen gewesen sein.
Ganz im Gegentum, nachdem das "Blaue" ein sehr tierschutzorientiertes Forum ist, kriegt man eigentlich als Rassekatzenhalter eher regelmäßig eine auf die Mütze, wenn man sich outet 😉.

Aber eins wollen/können/dürfen Rassekatzenhalter wie ich kommunizieren ... nämlich dass man bitteschön beim Kauf einer Rassekatze darauf achtet, dass sie Papiere hat (! selbst, und nicht nur die Elterntiere) und die Elterntiere auf Erbkrankheiten getestet wurden/werden (inkl. HCM-Schall statt des popligen Gentests etc.). Was soll daran Züchter-Lobbyismus sein ???

 

[Lord]

ok, vielleicht bin ja auch ich begriffsstutzig. Und meine Meinung kennt doch hier gar niemand, oder?
Aber wurde das Wort "Vermehrer" nicht schon oft genug hier oder an anderer Stelle als quasi-Schimpfwort, jedenfalls mit einem deutlich pejorativen Beiklang, verwendet? Würde das dann nicht bedeuten, daß Züchtern ein Monopol auf die Fortpflanzung von Katzen zugesprochen wird?

Vor allem klingt es oft so, als seien "Vermehrer" IMMER schlecht und Züchter IMMER gut bzw. besser als alle "Vermehrer".

Letztendlich kommt es darauf an, was die Menschen, also Verkäufer und Käufer mit den Katzen machen. Die Papiere sind immer nur Papiere, also manchmal auch weniger nützlich als Klopapier.

 

[Nicht registriert]

Die Papiere sind immer nur Papiere, also manchmal auch weniger nützlich als Klopapier.

Du hast offensichtlich nichts verstanden ... und freilich kannst Du Dir mit dem Stammbaum Deiner Katz auch den Poppes abwischen (geht nur meist schlecht, da die in der Regel laminiert sind), Hauptsache Du hast überhaupt einen solchen!

 

[racoon20]

Es ist ja in Ordnung, wenn du für dich persönlich gerne eine Rassekatze bei einem Züchter kaufen möchtest.
Aber dem Tierschutz hilfst du damit nicht weiter. Diese Behauptung finde ich wirklich undurchdacht und auch unfair gegenüber Menschen, die sich tagtäglich für Tierschutzkatzen einsetzen, um tatsächlich zu helfen.

Und beides geht nicht?

Was ist mit den Leuten, die neben einer Rasse eine (oder auch mehrere) EHK haben, sich generell im Tierschutz engagieren mit Geld- und / oder Sachspenden, sich an Kastrationsprojekten beteiligen und mit Tierheimhunden spazieren gehen? Wenn ich mir ein Tier kaufe, heißt das ja noch lange nicht, das mir die vielen anderen Tiere im TH und auf der Straße egal sind. Ich achte und respektiere jedes Tier.

Welchen "Stempel" kann man ihnen aufsetzen, in welche Schublade passen sie denn? Vermutlich sind das aber auch keine Tierfreunde, sondern nur Leute, die ihr Gewissen erleichtern wollen ...

Und darüberhinaus sind natürlich alle Tierfreunde vegan und tragen kein Leder und verzichten auch auf Kosmetika, Plastik etc.

Wenn alles so einfach wäre.

 

[Lord]

Du hast offensichtlich nichts verstanden ...

Argumentation fehlt.

Hauptsache Du hast überhaupt einen solchen!

Die Hauptsache ist, dass es meinen Katzen und mir gut geht.